軍人的“鐵飯碗”被砸,印度老百姓先怒了_風聞
正解局-正解局官方账号-洞察产业/城市/企业,正解中国成长的力量。2022-06-21 15:25

印度政府推行兵役改革,縮短服役年限,抹滅了老百姓吃軍隊“鐵飯碗”的希望。
正解局出品
最近,印度多地出現暴力抗議。
這場騷亂,與印度正在推行的兵役改革有關。
印度砸了軍人的“鐵飯碗”,為什麼老百姓先怒了?

據媒體報道,這場暴力抗議,已波及印度8個邦。
抗議者,盯上了公共設施。
有的封鎖高速公路,有的衝擊火車站、焚燒車廂,還有的攻擊政府官員住宅……

暴力抗議現場
印度政府被迫緊急中斷某些地區的網絡,取消300多個火車車次,並逮捕了700多人。
這場抗議的導火索,是印度國防部6月14日發佈的最新徵兵計劃。
按照慣例,印度軍隊每年都要進行90多次徵兵。受疫情影響,最近一年幾乎沒有招募多少新兵。
據印度國防部的數據顯示,截至2022年3月,印度軍隊中有超過10萬個空缺的初級軍官職位。
現在,疫情平穩下來,印度一次性開放了4.6萬個崗位。
崗位這麼多,為何引發了暴力抗議呢?
原因是這項名為“烈火之路”的徵兵計劃中,將新徵士兵原本的17年服役期縮短為4年。

Agnipath徵兵計劃
簡單來説,以前的印度人入伍後,最少能服役17年。
現在,服役4年就得離開,只有25%的士兵有機會轉為正式士官,留在軍隊中繼續服役。
如果將當兵看作是一份職業,以前至少能幹17年,現在幹4年就被迫退休。
形象點説,印度軍人的“鐵飯碗”,被砸了。

軍人的“鐵飯碗”被砸了,為何老百姓先怒了?
這是因為,在印度,當兵是最好的職業之一。
一是待遇不錯。
印度軍人每個月的基本工資是1800元人民幣,加上補貼大約有4000元人民幣。這在人均月收入1000多元人民幣的印度,算是高薪了。
軍隊還管飯,這對於經常吃不上飯的印度底層民眾來説,也很有吸引力。

印度軍隊的伙食不錯
二是穩定。
印度兵役,沿襲的是英國殖民時期的募兵制。
募兵制的服役時間很長,普通士兵的服役期最短為17年,軍士為21—33年。
像尉官這樣的高級軍官,最高服役年齡一般到50歲,校官能服役到55歲,將官更長,可以到60歲。
這超長的服役期,比公務員差不了多少。
更值得一提的是,在印度當兵還很有保障。
印軍對退伍軍人、戰爭中死亡或致殘的退伍軍人及各級軍官的待遇尤為優厚,優先照顧其子女入伍參軍,並給予半免費或免費教育。
管飯+收入不錯+穩定,還有養老保障,妥妥的“體制內”了。
當兵對於印度老百姓,還有一個吸引點:門檻低。
印度陸軍要求最低,年齡為16—25歲的年輕人都可以報名,不看學歷,只要身體健康就可以。
印度空軍和海軍對受教育水平的要求稍高,不過也只要求初級至中等文化教育,也就是説,初中畢業就可以了。

印度的徵兵現場
正因如此,當兵成為了印度的熱門職業,基本上算是印度底層人民改變命運最好的選擇了。
每年印度徵兵,都吸引大量老百姓報名。
現在,印度改革兵役制度,縮短了服役年限,“鐵飯碗”變成了“瓷飯碗”。
指望着當兵實現“鯉魚躍龍門”的印度老百姓,自然不幹了。

印度政府為什麼要冒天下之大不韙,改革兵役制度呢?
這是因為,改革兵役制度,有三大好處:
一是年輕化。
將新徵士兵原本的17年服役期縮短為4年,相當於印度軍隊每4年實現一次“大換血”,大大提高了年輕化程度。
按照印度陸軍參謀長潘德的説法,改革生效後,印度陸軍的平均年齡將從32歲降至26歲。
士兵年輕化,當然有利於學習新技術,提高戰鬥力。

抗議者坐在鐵軌上
二是藏兵於民。
退役軍人,經受部隊嚴格訓練,紀律嚴明,執行力強,能夠迅速投入戰鬥,是一股強大的國防力量。
印度縮短士兵服役年限,間接擴大了退役軍人的數量,也是在藏兵於民。
三是省錢。
一國軍費之開支,一般由人員費用、裝備採購和日常訓練三部分構成。
斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)的數據顯示,2021年的印度國防開支為766億美元(約合人民幣5126.45億元),僅次於美國和中國,是一筆不小的費用。

全球軍費開支
其中,最大的支出,即為軍人工資、養老金等人事費用,約佔軍費的一半以上。
龐大的人事費用,大大擠佔了裝備採購的支出,最終影響的是軍隊的整體戰鬥力。
印度政府的想法是,縮短服役年限,並砍掉養老支出,能省不少錢。

印度的兵役改革,亦有弊端。
其一,4年的服役時間,確實有點短了。這麼短的時間,士兵無法獲得足夠的訓練,進而影響軍隊的戰鬥力。
其二,在軍隊服役的4年,是與社會相對脱節的4年。在軍隊服役4年後,退伍軍人再重返社會找工作,難度很大。
如果長時間找不到工作,這些退伍軍人很可能成為不安分因素。
面對民眾的暴力抗議,印度政府做出了部分讓步。

塞康德拉巴德火車站被打砸現場
印度內政部和國防部承諾,將各自為“烈火之路”退伍人員提供10%的新職位配額,並將招募年齡上限從21歲提高到23歲,但只限今年。
兵役改革,看似是一個國防問題,其實是一個民生問題。
受疫情衝擊,印度失業率屢創新高。
印度人更是將公務員、當兵看作是人生的唯一出路。
此時此刻,印度政府推行兵役改革,縮短服役年限,抹滅了老百姓吃軍隊“鐵飯碗”的希望。
退一步説,砸了軍人的“鐵飯碗”沒有問題,但至少要再架“一口鍋”讓老百姓吃上飯。
目前,印度沒有架鍋,也沒有足夠的飯碗。
早些年,印度總理莫迪曾自豪地説,擁有八億年輕人的印度必將超過中國而崛起。
誠然,人口是一個國家發展的重要條件,年輕人更是國家發展的人口紅利。
然而,只有一國的發展,能夠吸納年輕人就業,年輕人才會成為發展的人口紅利。
反之,如果年輕人長期找不到工作,流離失所,那麼,就會成為社會的負擔,最終引發混亂。

印度暴力抗議的民眾
就業為民生之本,飯碗是大事。
對印度,對其他國家,都是如此。