中國宣佈台灣海峽不屬於國際水域,意義極為重大_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策2022-06-21 09:39
6月17日,備受關注的中國航母003下水了。這標誌着中國海軍邁出了跨越式的發展步伐。毫無疑問,003航母的下水,標誌着中國海軍的作戰能力和使命,從近海防禦、遠海威懾步入全境防禦、全球作戰的時代。

由此,我想到了前幾天中國關於台灣海峽權益描述的重大變化。
據美國媒體彭博新聞社13日報道,中國大陸軍方近幾個月與美國軍方會談中,多次主張“台灣海峽不是國際水域”,引起拜登政府的擔憂。消息人士稱,不同層級的中國大陸官員已在多個場合向美國政府遞交聲明,反駁美國的台灣海峽“國際水域”論。
的確,中國軍方關於“台灣海峽不是國際水域”的説法,是最新的説法。在國際上引發強烈反響。外交部也進一步表明了中國的這一主張。

6月13日,彭博社記者在中國外交部例行記者會提問稱:據報道,近幾個月來,中國軍方官員在與美國同行會晤期間一再聲稱,台灣海峽不是國際水域。請問中方有何評論?
汪文斌表示,台灣是中國不可分割的一部分。台灣海峽最窄處約70海里,最寬處約220海里。根據聯合國海洋公約和中國國內法,台灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權。
在我看來,台灣海峽還有諸多島嶼,比如澎湖列島。它們都屬於中國領土,即便按照國際海洋公約的12海里領海,200海里專屬經濟區來看,中國穩妥妥地具有台灣海峽的主權和完全管轄權。

原來如此!過去幾十年我們真沒有留意到國際海洋法就根本沒有所謂的“國際水域”這個概念,而我們卻被美國忽悠了幾十年。美國軍艦總是以“國際水域”為基礎,以什麼“捍衞自由航行”為理由,反覆通過台灣海峽進行軍事威懾和挑釁。
中國社科院美國研究所的研究員袁徵認為:美方所主張的“國際水域”與我們所強調的國際水域有本質上的差異。依照《聯合國海洋法公約》,中國對台灣海峽具有管轄權,但是美國不承認這一點,因為美國沒有加入這個公約。美國的主張就是台灣海峽是國際通道,可以“來去自由”。
但事實上,美國軍艦幾乎每一次的所謂的“自由航行”,顯然都是為了炫耀武力,進行軍事挑釁甚至軍事威脅,甚至多次涉嫌侵犯我國領海和領空主權。
我們再聯想一下,前幾天在新加坡的香格里拉對話會上,在中美防長會談以及後來的公開講話中,中國國防部長魏鳳和都強調““如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰,不惜代價,一定會打到底。”“不惜一戰”,這也是解放軍在台灣問題上從來沒有過的表述。足見,中國在台灣問題上的立場和決心,已經發生了近乎於質的提升。我們一定要明白,魏防長的話,外交部的話,絕非他們個人的聲音,而是在代表黨中央在發聲。
這一切顯著的變化,都是以國家經濟實力和軍事實力作為後盾,作為決心和魄力的基礎。003航母下水,就是實力後盾的基本體現。因此,我想説的是,我相信當一兩年之後004航母下水時,它的名字大概率叫做“中國人民解放軍海軍台灣艦”。要麼是兩岸統一的號角,要麼是紀念兩岸統一。您覺得應該是前者還是後者呢?歡迎留言發表您的看法。