旁觀者除了報警，拉架可以選擇的手段很多嗎？_風聞

【本文來自《媒體：唐山民警虛報出警時間需要給一個交代》評論區，標題為小編添加】

當時看警察榮耀的時候，小偷手裏有刀，實習生上了被批評，當時的評論區是一水的理解和支持，當時覺得三觀不正，現在評論又是一水的批評。評論真的挺善變的。

對於被害人來説，需要的是幫助，英雄，警察？本質上需要的是暴行或者犯罪的終止。再發生的時候，辦法有麼？日夜的巡邏震懾？或者一年一度大演習？想想沒不容易，哪怕城管執法，過不了幾天，市容該怎樣還怎樣，交警貼罰單，該停還是要停。

對於警察來説，警察到的再早不能制止犯罪，也晚了。除了有溝通成本以外，還要等支援。如果是更嚴重的事情，不配槍，也很難把事態平息。記得有高素質留學黃衣女士的視頻。警察被尊重麼？對於暴力犯罪，一身警服有威懾力麼？執法記錄儀的出現，其實也挺可悲的。

對於旁觀者來説，被害人面對暴力傷害，正當防衞，還面臨防衞過當的風險。所以還不還手，還手到什麼程度都要讓人猶豫。旁觀者除了報警，拉架可以選擇的手段並不多。

有句話應該放在警察那段，但對受害人太殘忍，就是犯罪分子終將落網….  都説正義總會到，但遲到的正義…

辨證來説，不遲到，也沒有罪惡了。

但事情還是會不斷地發生，就和市容和罰單一樣。因為一定會遲到。因為都是普通人。因為這還是生活是人性。達到路不拾遺，完美世界，個人是不信的。

現在最嚴重的問題應該是關於保護傘的，到底有沒有，儘快的清掃，才是實際的。

另外還有兩個想提一下。就是看過餘罪，小説，裏面有章血證如山，印象深刻。這是想表達/有時又無語的原因。還有就是關於520那天會發生的事情，某種意義上很多也是不應該的。

人性是這樣的…都難