美國人沒有爹？_風聞

美國福克斯新聞最近發表了一篇文章：《美國的社會危機，源於美國人沒有爸爸》。

這篇文字引用美國統計局的數據稱，美國有近1850萬兒童成長在沒有父親的環境下，稱這意味着美國已經成為了世界上最“缺爹”的國家之一。同時，美國有80%的單親家庭都是由母親照看孩子的。

有研究發現85%有行為障礙問題的兒童和青少年來自沒有父親的家庭，有超過70%在接受戒除酒精和毒品治療的未成年人來自沒有父親的家庭，且比起正常家庭的兒童，來自沒有父親家庭的兒童有5倍的概率更容易陷入貧困，有9倍的概率更容易輟學。這意味着他們在成年後將很難在社會立足，並衍生出更多的社會和經濟問題。

美國面臨的諸如犯罪率增加、藥物濫用、監獄人滿為患以及社會流動性降低和經濟發展受限等一系列問題，都能折射出美國人“缺少父親”這一問題的影子。

雖然他們得出的結論很好笑，但他們引用的數據和事實沒錯。

這是一個事實，美國人很大一部分確實是沒有爹的。

這不能怪他們，得怪他們的爹，美國人的道德敗壞是自古以來自上而下的，因為他們的祖先説好聽點是一羣舊大陸的冒險家、清教徒，説難聽點就是舊大陸的人渣、騙子、賭棍、兵痞、流氓、叛國者、亡命之徒…..這羣人其實沒有什麼道德約束的。

資本主義生產生活方式讓他們的荒淫無恥更進一步：

“資產階級的婚姻實際上是公妻制。”“我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足，正式的賣淫更不必説了，他們還以互相誘姦妻子為最大的享樂。”

近代歐洲人把換老婆、搞情人當作一種時髦，把自己的老婆一雙玉臂萬人枕當作一種榮耀，美國人更進一步，人家根本不在乎什麼愛情、婚姻，也不搞什麼伴侶、情人，直接升級成無數次有意無意的體液交換，青少年一次party，一次集體吸大麻，一次縱酒狂歡……然後就有了無數只知有母，不知有父的孩子。

別説底層人民了，你看很多NBA明星、好萊塢大腕們，也都是沒有爹的孤兒……著名電影《阿甘正傳》裏的阿甘，代表“美國的精神”，但他也是沒有爹的。

每一個美國人大約可以清楚地知道他們的媽是誰，但很難搞清楚他們的爹、爺爺、曾祖父到底是誰，因為資本主義的圈子太亂了，而美國又是資本主義的極致，所以就亂到姥姥家了，所以什麼孌童、亂倫、養“女兒”、“找糖爹”在美國社會都不是事兒。馬斯克的爹，76歲的時候就和自己的養女、馬斯克的乾妹妹搞上了，不但讓馬斯克的妹妹變成了小媽，還給馬斯克生了個弟弟。

雖然馬斯克痛恨他的人渣老爹，但這種血統、文化卻是一脈相傳的，馬斯克和他的前妻、女友們的關係也是一塌糊塗，以至於父親節過去沒幾天，他兒子就宣佈和他斷絕關係，並且把自己的性別都改了，你想想，這仇恨有多大？

很多美國人的家庭是支離破碎的，有人從小都是跟着母親和後爹一起長大，而養父的酗酒、家暴、虐待、甚至是性侵，會成為他們的童年陰影，也有人是跟親爹和後媽一起長大，但親爹往往是個拋棄妻子的渣男，一方面，他們“痛恨”父親，另一方面，由於從小耳濡目染，自己長大後也會成為這樣的“父親”。

所以在美國的文藝、影視作品中，隨處可見“弒父情結”，父親往往是整個故事的大BOSS，主角成長後，總會捅自己父親一刀，捅完這一刀，才算長大，才算成熟。就像《冰與火之歌》中，小惡魔發現自己的情人躺在自己老子的牀上，這才怒氣勃發，一發弓弩把蹲在馬桶上的爹泰温射死，這個故事才算圓滿。

實際上，美國人對自己“原生家庭”的怨恨，遠超豆瓣，美國人的父母，往往都不是東西，家暴、虐待，也不一定都是爹乾的，美國有句罵人的髒話，叫做“motherfucker”，弒父情結其實是不分爹媽的。

美國人拍攝的其他地區、其他國家的電影，往往也帶着“弒父情結”，上氣要幹掉自己的老子傅滿洲，娜塔莎甚至要背叛自己的祖國，才有資格加入“復仇者聯盟”，整個復仇者聯盟，其實都算是“弒父者同盟、叛國者同盟”，所以純屬以己度人了。

廣義的“美國人”不但沒有爹，還沒有祖國，這就是一羣叛國者建立的國家，他們的意識形態，就是煽動全世界的“精英”、“自由主義者”、“利己主義者”背叛自己的祖國、顛覆自己的祖國，去投奔他們這個“山巔之城”……在一段時間內，他們確實做到這一點了。

但美國人不能把他們今天的困境，歸咎於自己的中下層人民“沒有爹”，大部分黑人、拉丁裔、底層白人確實沒有爹，但這種情況，並不能怪他們，要怪就怪美國上層精英的荒淫無恥，制度文化的腐朽不堪，什麼樣的頂層設計，就有什麼樣的底層人民。

美國吸引的正是人渣和無恥之徒，你又能對人渣和無恥之徒抱有多大期望？