可通過加重刑期來逼迫犯罪分子賠錢，換取受害者諒解，這是法律常做的，但我很無奈_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《河北公安廳通報通報唐山打人事件，大家從中讀出了什麼》評論區，標題為小編添加】

• jlmnet
• 這次事件表面上是涉黑問題實際上還是法律制定的問題。

刑法修正的時間不太好，當時正是中國法律界全盤西化的時期，當時是流行輕罰。並以此作為過渡，最終目的還是廢死。這不奇怪，當時各行各業都有這種問題，所有的學法律的第一不管中國實際，第二不管中國的歷史沿襲。一門心思學西方，問題是西方的社會形態跟中國完全是兩碼事。他們的社會模式存在一個無形的主宰就是他們宗教的神靈。法律既不需要對人民負責也不需要對社會負責，他們只需要對神靈負責就行了。而且人家的社會形態裏，這種模式他們的人民也能接受。這跟中國可不一樣。中國從三皇五帝到現在都是以人為本向社會（或者説向社稷）效忠。這根本就是兩碼事。

在神的國度裏，神向人民降下災劫很正常，人民能接受。而中國絕不會接受。這能一樣嗎？

所以在西方法律違反民意，錯的就是人民而不是法律。在中國，五千年來從來這種事。人民不滿意，法律就被廢了，中國歷史書裏躺着幾十部法律呢。他們只有在符合民意的時候才是神聖的。這與西方差別太大了。

還是應該踏踏實實研究中國實際問題，解決人民的疾苦，對西方的法學還是應該揚棄的辦法，取其精華去其糟粕。

像這個案子裏，這個地痞在當地為害已經十來年了，被殘酷毆打的人太多了，被打的粉碎性骨折才是輕微傷。這種條文能治理好國家才怪。不接地氣啊。

我覺得可以通過加重刑期來逼迫犯罪分子賠錢換取受害者的諒解。這是法律常做的事情。但是我對此表示很無奈。

1.法院目前的執行難問題經常出現，如果犯罪分子不主動掏錢，法院難以找到錢。

 2.法院不願意動用説不清楚的精神損失費。國外時不時是本體賠償幾千，精神損失費百萬。這個口子的控制力度我覺得我國不夠，我國法律沒有加罰的概念。但是我覺得可以用精神損失費來達到加罰。醫藥費賠5萬，精神損失費繼續賠5萬-10萬。

如果是有資產的可以精神損失費20萬-30萬比較好。這樣對犯罪分子有強烈的震懾作用，但是這個口子的控制住。比如年收入多少精神損失費在醫藥費基礎上*1.5，年收入上百萬就在精神損失費=醫療費*10，年收入千萬，精神損失費=醫療費*100