胡錫進評對媒體説謊的唐山民警被調查_風聞

河北省公安廳21日的通報提到對唐山多名警務人員進行審查調查，其中受到輿論最多關注的竟是機場路派出所的普通民警陳志偉。因為人們發現，這名民警在打人事件發生後接受媒體採訪時，聲稱警方在案發後5分鐘就趕到了現場，也就是6月10日凌晨02:41接到報警，02:46左右就趕到現場，而21日的通報中説的是，警察是當日凌晨3:09趕到現場的。很顯然，陳志偉對媒體説了假話。

通報顯示，唐山市公安局路北分局黨委書記、局長馬愛軍正在紀律審查和監察調查，被查的還有派出所所長、警務站副站長等，另外路北分局副局長李某被免職，陳志偉是被查者中唯一不帶職務的民警。然而其他人是誰，公眾搞不清楚，只有他被輿論通過對比前後信息，認出來他是當時的“撒謊者”，所以被聚焦，成為眾怒的新標靶。

這首先是一個警示，發生案件後，作為公職人員，尤其是作為警務人員對媒體發言，無論官大官小，甚至是普通人員，帶着身份説話都是代表官方的表態，如果出現錯誤信息，就可能誤導輿論，這是一定要避免的。

現在尚不清楚的是，陳志偉是否是當時出警的民警之一，他聲稱民警接到報警5分鐘後就趕到現場，是故意撒謊，還是接受採訪時搞錯了。他接受調查這件事，會讓輿論朝他是故意誤導輿論的方向猜測。

陳志偉將警察到達案發地點的時間往前説了23分鐘，而這23分鐘的差別對公眾認識案件至關重要。因為如果是5分鐘就趕到現場，表明警察的這一次行動十分迅速，而且反映了當地警察日常工作的一種狀態。但是28分鐘後才趕到現場，這個事實傳遞的則是另一種信息，反映的也是另一種狀態了。

可以理解的是，一般當事人或者與事件有關聯的人接受媒體採訪，都願意把自己和團隊的表現往好的方向描述，而且輿論通常也不會對他們説的細節進行深究。但這是一個高度敏感的案件，警察説話傳遞的是官方態度，陳志偉也許沒太搞清楚準確傳遞信息的重要性，但不管怎麼説，他提供虛假信息給官方公信力造成了損害，這件事的影響也遠遠超過了一般性的撒謊。

這的確是一個教訓，今後所有警察向媒體提供警務信息時，務必要準確，千萬不可用修改某個數據來強化警方的盡職盡責，事情越敏感，關注度越高，這樣的手腳越做不得。幾年前北京的雷陽案已經有過這樣的教訓，它真的不能再有了。

陳志偉估計會因為這個謊言而承擔責任，但説實話，我個人不希望這名警察因為這件事而栽從此爬不起來的跟頭。我知道基層警察也都挺不容易的，我希望他充分自省，哪跌倒哪爬起來，同時希望，他個人的這份教訓能夠被全國警察充分汲取。