中國可以學美軍，但美軍想學中國，幾乎不可能_風聞

中國第3艘航母福建艦已經下水，對比我們的歡呼雀躍，世界其他國家對這件事兒的態度就要複雜很多了：有的比較酸，有的比較愁，而美國則更是複雜萬分。

作為超級大國，美國在二戰之後享有世界霸權至今，或許是受制於自身短暫歷史帶來的認知限制，由於沒有更好的世界大同理論做支撐，於是美國早已不自覺玩起了英國人當年最擅長的制衡把戲，拼命揮舞單邊主義的大棒到處耀武揚威。

不管是在歐洲還是亞洲，每當有新的大國崛起時，無不為美國用修昔底德陷阱理論加以解釋，從而視為威脅，千方百計的加以阻撓，這樣的國家除了冷戰的蘇聯、今天的俄羅斯、我們中國，甚至也包括美國視為盟友的日本、德國。

總之一句話，美國不會靜靜地看着任何人發展強大。

福建艦下水帶給美國人的震撼，除了航空母艦自身的性能之外，當然還包括這艘航母背後，中國所運用的複雜軍事技術和飛一樣的技術進步。

簡單回顧一下我們的航母發展史：當年劉華清將軍在參觀美國航母后，發誓説道中國海軍必須建造自己的航母，否則死不瞑目！

於是2012年，我們改裝的遼寧號服役；2019年山東艦服役，2022年福建艦服役，可以説短短10年，就實現了巨大的飛躍式進步，這在全球都絕無僅有。

其實早在2018年第二艘山東艦未服役時，美國就已經開始擔憂了中國海軍的發展速度了：2018年美國參聯會副主席保羅塞瓦爾在會議上就表示，根據他掌握的信息，2020年中國的海軍軍事技術實力就能夠追上美國，而10年後的2030年，將徹底超過美國。

目前來看，這一説法似乎有跡可循，但肯定也有誇張的成分，所以先不説這一論斷是否完全準確，也先不管這一説法是否出於美國軍方渲染中國威脅論的需要，或者是問國會要錢的目的，我們所能看得出的，是這句話反映了美國對中國軍事創新進步上的一個心態問題。

實際上在經過細緻的研究後，美國決定兩條腿的方式限制中國：一方面是遏制，把重要的技術封鎖起來，不讓中國獲取到；另一方面就是剖析中國進步的具體原因，研究一下是否能夠加以學習和模仿。

這不分析不要緊，一分析，還真的就讓美國人感覺到了不小的差距。

和眾多提出如何限制中國軍事技術發展的美國戰略分析家不同，美國空軍少校喬治-多爾蒂是後邊一種觀點的強烈支持者，因為在他看來，遏制起不到作用，只有深入瞭解對手，才能學習模仿和剋制對手，這種思想實際上也頗有些孫子兵法中“知己知彼，百戰不殆”的意思。

喬治少校把他的觀點寫在了提交給美國部隊的雜誌上。

從他的報告中我們得以知道，美國以為，這個世界上有兩個國家能長期做到軍事創新，一個是以色列，一個是中國。

以色列的軍費實際上只有美國的三十分之一，但是武器系統多有亮點，甚至美國都得主動尋求購買鐵穹防空導彈系統、戰利品裝甲車主動防禦系統，豐富自己的武器庫。

而以色列能做到年年出新，層出不窮，技術先進，有幾個關鍵的因素：

首先是以色列很重視人才，總體上對人的觀點是精英式思維。

我們都知道以色列人雖然已經很聰明瞭，但是他們仍然認為人分為人才和天才。

以色列人都需要服兵役，首先讓軍事教育在以色列相當普及，可以説每個人都有很好的軍事教育基礎，所以更容易出人才。

另外，如果在一些工程技術學科上得到大學高分成績，這些人可以直接申請“特比昂計劃”進入國防研究機構，因為錄取嚴格，也被稱為以色列的清華北大。

而一旦進入計劃，以色列有大量的軍事學校讓這些天才持續學習，學習期間還必須針對國家現有的武器裝備提出自己的改進意見，否則就可能無法晉升，戰利品裝甲車主動防禦系統也就是這樣誕生的；

其次，以色列能以實戰養活創新，這一點從鐵穹的誕生過程就能看出。

當年以色列持續受到哈馬斯的火箭彈襲擊，隨後鐵穹系統被人設計出來，然後鐵穹的原型機直接拉到戰場上參加實戰，收集數據之後繼續創新迭代，這是很多國家沒條件做到的。

可以説，重視精英人才，以實戰養活創新，打造了今天以色列的強大軍事創新能力。

不過，這些都是美國人能學習的。

美國一方面也有自己的人才選拔體系，而且能從全球吸收精英，另一方面美國也不斷地進行海外戰爭，實戰經驗非常豐富，不缺檢驗武器的機會。

而在美國人看來，中國人又有所不同。

中國之所以能取得各種重大的軍事技術進步，是因為中國有一種非常獨特的體制和美國不同，而且喬治少校也承認這一點美國學不了，那就是自上而下的集中規劃能力。

簡單來説，就是中國會從最高層面分析安全環境，確定未來軍事威脅和未來武裝衝突的形式，並以此為依據，確定軍事武器發展方向和目標，提出需要的武器產品，決定武器裝備發展的具體戰略。

戰略確定後，依託國內的各個高校、科研單位的頂尖人才，展開軍事技術研究。

一旦成功之後，我們就能非常快速的把這些新的技術直接運用起來，做成軍事技術產品，然後反覆測驗，最終加入部隊。另外由於目標已經確定，跨部門根本就不是一個問題，所以就算是什麼技術沒有，只要我們想要，就有足夠的人才和資金保證我們一定能造出來。

而上述這些，美國是幾乎做不到的。

首先，美國沒法做特別長期的軍事技術發展預測，往往都是走着看着，甚至有的時候是提出來很好的概念，但是由於不被重視，而被對手超車，比如美國早就提出高超聲速導彈，但俄羅斯都服役了，美國還沒造出來。

其次，就是美國跨部門合作簡直是要命的，各個部門都只想着自己的那點利益，合作非常難。

所以美國得出的結論就是，學以色列容易，學中國幾乎不可能。

不過當然了，美軍也有自己的一套創新方法，我們肯定是仔細分析過了的，我們能學美軍，而且拼命學，美軍很難學我們，想學學不了，這就是我們的巨大優勢了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7111515010840527393/