紅樓夢是一部可以影響人生觀、價值觀的奇書，但三體可以重塑一個人的世界觀_風聞

【本文來自《三體其實有個很大的問題》評論區，標題為小編添加】

• 肥魚養花貓
• 黑暗森林法則不是野蠻人的法則麼。。。所以我説他只能是寓言小説啊。。。有什麼不對。

我讀題很少失誤，你沒看我那篇。。。出題者賈政麼？。。。你看賈政説什麼了？他自己連題都出不好，還賴別人讀題有問題。

你知道費米悖論嘛？

我覺得你能説出黑暗森林法則是野蠻人的法則，就知道你邏輯是混亂的。甚至是可笑的。但凡你懂點歷史，就知道先進文明往往都是被誰毀滅的。你拿人類和猴子比，是因為你沒抓住關鍵變量！時間！我們從猴子演化而來，也沒幾年，在宇宙的角度來説，簡直就是一瞬間。換成你懂的語言，叫做，如果猴子下一秒就能進化出一個比人強的大腦，在下一秒就能掌握核動力，你還會嘲笑猴子嗎？你還會輕視任何生物嘛？你有能保證你的知識進化或者掌握的比猴子快？你能保證明天猴子不和你搶石油？但這在宇宙尺度中，太正常了。

記得我們物理老師告訴我們做題一個道理，就是抓住關鍵點，抓住不變量，只要抓住了，高中物理不難。也確實如此。而你，並沒有抓住黑暗叢林法則核心，他不是寓言，他是基於現實推導而來的，是推導來的！

你都不基於他説的對於否，就直接認定為寓言。如果他的設定都是對的，那就是預言！而可悲的，他的設定大多都是經得起推敲的，至少你想反駁都比較難。當然，大劉自己也説太悲觀了，還有其他解決辦法。但，有一兩文明個進入黑暗森林狀態，那世界將被迫降維。

就好比a2+b2=c2，為直角三角形。這個結論告訴你，只是表達簡潔，但本身並不簡單。當然E=mc2這個例子更好。就像你想説，賈正的題，這一題，可深可淺，包羅萬象，可放飛自我。但給你一堆亂七八糟的公式，讓你寫一篇小説，難道就容易？難道內容就少？三體不一定比紅樓夢偉大，但絕不一般。

就像不是所有人都能懂為啥寶玉的答案最好。也不是所有人都懂，三體這哪是寓言？這叫科幻！硬科幻！硬到都快成預言了！

換句話説，紅樓夢，其實是個思維遊戲。品紅樓夢，是在品人生，越咋把越有味道；三體，何嘗不是思維遊戲？品三體，是在品科學理論，也是在品大型社會實驗，説不定會啓蒙出社會主義的下一個更高階社會形態。第一本視角猶如管中窺豹；第二本視角猶如360度無死角的細微觀察；第三本視角猶如原作的話，方寸之間，深不見底，用4維視角來看這個世界。

而且，這麼多金句，真是句句叩擊人的心靈！筆筆道出世事無常！這都是濃縮的經典，像公式一樣拿來就能用。你知道中國古文怎麼描述a2+b2=c2的嘛？太繁瑣。感覺高深精妙，實際十分低效。看看三體的金句，都有着現實指導意義！

弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是！

毀滅你，與你何干？

失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。

當人類真正流落太空時，極權只需五分鐘。

把人類看做蟲子的三體人似乎忘記了一個事實：蟲子從來沒有被戰勝過！

我就不一一寫他們對應了哪些歷史和現實了，真的，沒點歷史知識，讀不懂三體。三體他之所以牛逼，不是他説了一個童話故事。而是和西遊記一樣，把一個現實中已經發生的，正在發生的和將要發生的，都已一種看似不可能方式寫了出來！最近讀西遊記品評，方知這部小説的精妙，不愧為四大名著。三體，就算不能齊名，但也必是一部永久傳承的佳作！

紅樓夢是一部可以影響人生觀、價值觀的奇書，但三體可以重塑一個人的世界觀，前提是，你別把他當寓言，因為寓言不需要嚴謹的推理，三體則歡迎來辯！

當然，我可以給你個提示，宇宙尺度的猜疑鏈有很多可以緩解的辦法，但不能根除，比如量子通信。你可以舉任意例子來駁倒黑暗森林法則。