父子攜手掏空“家底”？家族企業的民生健康，大額分紅惹爭議_風聞

民生健康的“掌舵人”竺福江有三大夢想：一是在創新藥上實現“零”的突破；二是把藥賣給美國人；三是將公司送上市。竺福江用了10餘年完成了前兩個，如今距離第三個夢想成真或僅剩一步之遙。

就在不久前，民生健康更新了招股書，其營收和淨利潤呈現出雙增長的上升趨勢，這對於國民老品牌來説實屬不易。然而仔細觀察卻發現，民生健康亮眼數據的背後存在着眾多隱患，其IPO之路可能沒有想象中那麼順利。

一、可持續盈利能力存疑，民生健康前景堪憂？

民生健康的主打產品是維生素‘21金維他’，這一產品自1984年就已推出，至今已有了38年的歷史，可謂是國民老品牌。

在早期，21金維他的市場表現並不好，營收常年未能突破1億元。為了走出營收增長難的困境，竺福江將21金維他“搬”上了央視，在廣告的宣傳加成下，民生健康自此走上了上坡路，不僅21金維他成了家喻户曉的產品，其營收也高速增長。

據招股書顯示，2019-2021年期間，民生健康的營收分別為3.50億元、4.39億元、4.89億元；同期淨利潤分別為4369.12萬元、5071.86萬元、7022.43萬元。僅從營收和淨利潤雙增長的業績表現來看，民生健康不失為一個好企業，但如果以上市公司的標準去評判就會發現，民生健康仍存在很多問題：

1.營收過於依賴單一業務，可持續盈利能力存疑。

據招股書顯示，民生健康的主營業務主要分為三大類：維生素與礦物質補充劑系列、益生菌系列和其他。

其中維生素與礦物質補充劑系列是民生健康的主要營收支撐，2019-2021年期間，該系列收入佔總營收的比例分別為96.07%、94.40%、96.23%，而益生菌系列營收佔比較小，且在2021年期間出現了下滑的趨勢，由2020年的5.49%下降至2021年的3.72%。

由此可見，難以找到第二增長曲線是困擾民生健康發展的一大難題。維生素雖然仍是國內保健食品市場的主流產品，但隨着益生菌這一品類的崛起，維生素的市場已然被侵蝕。如果民生健康不能及時刺激益生菌業務的發展，或找到新的增長曲線，可持續盈利能力存疑下或難被監管批准上市。

2.重營銷難以成為核心競爭力，研發上投入偏小或成隱患。

可能是為了擴大21金維他的知名度，防止被消費者遺忘，或為了提高益生菌產品的曝光度，打造第二增長曲線，近幾年民生健康的銷售費用一直處於高位。

據招股書顯示，2019-2021年期間，民生健康的銷售費用分別為1.21億元、1.70億元、1.85億元，分別佔各期總營收的4.86%、3.94%、4.92%。民生健康銷售費用率為37.74%，超過了可比上市公司的行業均值：湯臣倍健的銷售費用率為33.35%，行業均值為34.21%。

民生健康對此表示，銷售費用率整體高於同行業平均水平是因為公司廣告費投入較高，由此可見民生健康對提高品牌曝光度的急迫，以及對市場風向轉變的焦慮。

相比在營銷上的重投入，民生健康在研發上的投入卻極低。2019-2021年期間，民生健康的研發費用分別為1704.12萬元、1729.59萬元、2406.82萬元，分別僅佔同期總營收的4.86%、3.94%、4.92%。

綜合來看，民生健康或是犯了老牌企業的通病——重營銷輕研發。民生健康如果不能在21金維他的市場接受度大幅度下降之前“找到”新的爆款產品，其未來營收或存在斷崖式下跌的風險。

或是意識到研發不足可能會造成一定的隱患，民生健康此次募資將一部分資金專門投入到的研發中心。

但一來民生健康此次投入的資金相對較小，只有4161.43萬元，或達不到預期效果；二來結合民生健康的營收結構以及新品的市場表現來看，其後續研發出的新品能否被市場接納仍存在一定的未知。

3.過度依賴經銷商，單腿走路風險高。

要想跑得快、跑得遠，民生健康在推新品之前，或許還需要先打好基本功。據招股書披露，民生健康還存在過度依賴經銷商的風險。

在報告期間，民生健康以經銷商取得的銷售收入佔主營業務收入的比例分別為93.90%、93.77%、93.05%。雖然民生健康不存在過度依賴單一經銷商的問題，但一旦經銷商渠道出現了重大變故，可能會對民生健康的產品銷售和市場推廣造成極大的負面影響。

其他同行大都在發力線上渠道，佈局雙渠道降低風險，民生健康如果還不能擺脱對經銷商過度依賴的弊端，或許會降低投資者對民生健康的投資意願。

二、大額分紅的合理性存疑，IPO成功與否仍需觀察

評定一個企業是否具有可投性，不僅要看其業績表現，企業所在的板塊是否有前景、企業自身運營是否“正常”等因素，也會影響到投資者的投資意願。

對於民生健康利好的是，雖然部分企業在近幾年經歷了股價腰斬、上市破發的的陣痛，但醫療大健康行業的剛需性質並沒有發生太大的改變。尤其是對當下上市的企業來説，經歷陣痛後行業發展已經逐漸進入理性階段，上市之後被高估的可能性雖然較小，但被過度低估的概率也偏小。

然而不利的是，民生健康自身存在的問題或許會掩蓋行業利好，從而降低股民對其的投資意願，原因有二：

1.民生健康是一家典型的家族企業，股民在投資時或心存顧慮。

民生健康雖然是一家國營企業改制而來，但掌舵人竺福江在民生健康中的影響力極高，甚至其子竺昱祺也在民生健康中擔任重要職位。據天眼查APP顯示，竺昱祺是民生健康的董事，旗下擁有14家公司。

據招股書顯示，竺福江和竺昱祺兩父子通過直接或間接的方式持股民生健康92%的股權，本次公開發行新股後，竺福江和竺昱祺控制公司不低於69.00%的股權，仍處於控股地位。

家族色彩濃郁可能會引發投資人的牴觸，畢竟一旦公司實控人出現決策失誤，或將個人利益凌駕於企業利益，將會損害公司及公眾股東的利益，比如分紅問題。

2.存在突擊分紅的嫌疑，實控人或成最大受益者。

IPO之前，民生健康進行過一次1.5億元的現金分紅，分紅額度幾乎接近民生健康近三年的淨利潤總額（1.65億元）。按照股權未稀釋前竺福江和竺昱祺的股權比例來看，此次的分紅或大部分落入兩父子手中。

並且民生健康在招股書中還表示，報告期末公司合併報表累計未分配利潤為負，存在無法現金分紅的風險。

對此，市面上有觀點認為：一次性進行超過當期淨利潤的分紅，掏空“家底”存在突擊分紅的嫌疑，這或對企業的後續經營產生不利影響。故此，民生健康或許要對此分紅的合理性向監管和股民們做出進一步解釋。

綜上所述，民生健康此次IPO有其亮眼之處，但並不能掩蓋其存在的“瑕疵”，究竟能否順利通過IPO，仍需進一步觀察。

參考文章：

投資家網：《3年賺12億，一瓶維生素撐起一個IPO》

36氪的朋友們：《倪萍代言過的維生素要IPO了》

金融界：《21金維他生產商IPO背後：上市前分掉近3倍利潤、重營銷輕研發》