高考選專業和擇業的問題_風聞

又到高考時分了。突然有人問我，孩子要高考了，應該如何報志願。我跟他不熟識，對他的孩子更是一無所知，當然什麼建議也提不出來。但後來想了一下，高考報志願還真是個學問。男怕入錯行、女怕嫁錯郎嘛。實際上，現代社會了，嫁錯郎可以改嫁，獨處也沒有什麼大不了的，倒是女也怕入錯行。

高考選專業和擇業是連在一起的。高考報志願説到底是擇業問題，擇什麼業好呢？這是個問題。

估計誰都會覺得“每天睡到自然醒，數錢數到手抽筋”的就是好行當。問題是，除了富二代，或者貪二代，數錢數到手抽筋的不大可能每天睡到自然醒，每天睡到自然醒的不大可能數錢數到手抽筋。但富二代不是行當，貪二代更是高危，入行要謹慎。

有道是“行行出狀元”，這是真的。但另一件事也是真的：不管哪一行，當狀元不容易。對於一般人來説，慢説狀元、榜眼、探花，進士已經超過期望，舉人和秀才更現實一點。但行行出舉人或者秀才嗎？不一定。有的行當太小，除了狀元，就沒有別人多少位置了。像故宮文物修復，個頂個都是頂級專家，但全國都不需要幾個。天體物理研究大爆炸起源也是一樣，幹這行就只有狀元一條路，否則啥也不是。

對於有志、有質青年，本來就是直奔狀元、榜眼、探花去的，起碼是進士，那選什麼就是海闊天空了。有“高考選什麼”的問題的，大多是奔舉人、秀才去的，就要考慮行當的容量和上升空間了，也就是説，“有前途的專業”。

什麼才有前途的專業呢？這是不好説的。大多數人看前途是根據過去歷史或者當前的時尚來推斷的，但前途、前途，這是面向未來的。要是誰都輕易看準未來，世界上很多事就完全不一樣了。有些一時火爆的專業，轉眼就成夕陽職業了，像早些年好些學外語的；或者入職要求根本不是那回事，像好些“學金融”或者“企業管理”的，本科金融、管理啥也幹不了。有些冷門的專業，甚至前人“泣血勸退”的專業，轉眼就成大熱門了，如眼下的芯片設計、製造。

有些專業是千年藍籌股，增值不快，但穩妥，如各種工科，像機械、電氣、化工、土木等。不管風雲如何變化，這些專業永遠是剛需，永遠是添花時的錦，但非但永遠不是掙大錢、掙快錢的地方，入行要求還挺高，各種數理化硬科目一樣不少，偷不了奸、耍不了滑。好處是這一腳站進去，站住了，那還真是站穩了，不會隨風雲變幻而突然發現腳下的硬土變流沙了。

對於中國這樣以製造業立國的國家，這些工科將是長期剛需。具體的技能會與時俱進，尤其是數字化的壓力，但從專業前景來説，還真是常青的。

純理科的出路和工科不一樣，搞研究的是鑽象牙塔，永遠是少數人的事，但有了理科基礎，轉工科是有優勢的。學物理的轉機械、航空航天的不少，學化學的轉化工更是熟門熟路，生物科技是新質科技很火熱的分支，更是理論與工程高度融合的行當。

有意思的是學數學的。過去認為這是象牙塔裏的象牙塔，但大數據突然使得各種數學人才很搶手，數值仿真和可視化也是高度依賴數學的，人工智能在本質上也是數學。這樣轉一轉在時間上好像是走彎路了，但現在很多工程領域裏，本科不夠用了，碩士、博士也不再像以前那樣是象牙塔裏的人物了，由理轉工未必不可取，何況有多少工科本科進入讀研時，深感數學不夠用的，請舉手。

事實上，搞金融的有不少數學、物理出身的，物理和數學本來就是交織發展的。還有不少搞自控的，自控理論在本質上就是應用數學。

在科技發展速度快、流動性大的現在，本科學什麼依然重要，但不是決定性的。哪怕專業對口，入行後也很快會發現知識跟不上，需要更新、升級。要緊的是打好基礎，以便靈活轉型。現代社會的發展和變化快，舊的機會不斷消失，新的機會不斷湧現，從一而終少了，職業轉型是常事。不管是精鑽專家，還是高素質全才，機會青睞有準備的人，這個準備永遠是基礎。

中國人素來青睞理工科，有道是“學好數理化，走遍天下都不怕”，但文科的重要性不應低估。世界説到底是由人和自然組成的，文科就是管“人”的那一部分。

有人的地方就有江湖，下到人情世故，上到軍國大事，都需要對人和人之間的事有足夠的理解。學好數理化很重要，但蔑視文藝史哲就不對了。這不是高冷，而是輕狂。

但要學文科作為安身立命的本事，和純理科差不多，需要有直取狀元的本錢，否則有可能啥也不是。但學一門安身立命本事的同時，研習一點文藝史哲，對於修身養性和事業，都是有好處的。哪怕泡靚妹帥哥都有用。靚妹帥哥多看就乏味了，只有知書達理的魅力是永恆的。理科是基礎，文科也是基礎，文轉理、理轉文，都是通途，不存在文科生低於理科生一等的事情。

文科在很多方面不具備理工科的可重複性和可獨立驗證性，但文科思維不是天馬行空、自由心證，是需要縝密的邏輯思維和考證的。文科思維重視創意和聯想，是理工科思維的推理和歸納思維的有用補充。

但安身立命的本事千千萬，什麼才是有容量的舉人、秀才行當呢？

不斷有一波又一波的的熱門行當，網商、自媒體、教培、手遊都曾經是很熱門的行當，但由於各種原因，來的快去的快。機會來了要抓住，但要切記，成功的門檻是雙向的，容易跨進去的，也一定容易被擠出來；反之，難以跨進去的，也不容易被擠出來。

機會也是稍縱即逝的，要及時抓住，不僅要看準機緣，還需要有足夠的本事來接着。很少有人能在合適的時候正好擁有合適的技能，但基礎寬泛的話，適應能力就強，就能抓住機會。

同時，興趣與行當的匹配非常重要。工作狂不是失心瘋，而是興趣愛好與工作正好重合。遊戲狂找到電競的工作，還不得如飢似渴、沒日沒夜啊。但大多數人的興趣都是在“不來錢”的地方，興趣愛好與工作重合的機會很少。相反，興趣愛好還是耗錢的地方。

興趣和工作幹得好壞也是密切相關的。不喜歡的時候有可能幹得不錯，但只有喜歡的事情才可能幹得出色。做事出色是差異化的基礎，做不到差異化，做不到你能做到而別人做不到，就別談事業成功。哪怕溜鬚拍馬，也得差異化，否則免不了馬屁拍到馬腳上。

但興趣愛好與工作大體對接還是可能的，這需要興趣愛好廣泛，才能“廣種薄收”，拉大網抓魚。這和飲食一樣，有人特別挑食，要吃得高興不容易；有人吃嘛嘛香，到哪都吃得高高興興。

從事有興趣的工作是重要的。很多人對工作很怨，成天想着退休，除了996，最大原因可能還是工作只是看在錢的份上，實在不是自己想做的。這樣的苦難行軍即使賺了很多錢，人這一輩子也就沒了，得不償失的。

當然，有一個問題：孩子常常對喜歡什麼最多隻有模糊的概念，成人也只有具體做了一門工作才能確定是否喜歡。這裏的興趣與喜歡只是大門大類，不是具體的。十幾歲的高中生是不會“我這一輩子非數據庫不嫁”的。但一心想從軍的人，去了比較文學，這就是對錯口了。但從軍如願了，甚至如願到海軍了，到底是上驅逐艦，還是下潛艇，或者是當海飛，這個能對準最好，偏一點也算正常。

不過中國教育有一個大問題：天天灌輸“你要好好讀書”，但為什麼就語焉不詳了，弄得很多聰穎好學的孩子到後來都在不知道終點、不知道目的的苦難行軍裏掙扎，厭學了。選專業也由不得自己，被家長或者老師安排進“有前途”（實際上只是有錢途）但無感的專業，學業有成但喪失目的成為令人沮喪的常態。

但是，凡事總有個但是。有些人唯一的興趣就是賺錢，什麼來錢愛好什麼，沒有太特別的一技之長，但很會抓機會、趕潮流。對於他們來説，選什麼專業不重要，趕上潮流就是一切。

其實，能永遠抓住機會，也算是“趕潮流”專業裏的狀元了，是真本事。問題在於很多並沒有弄潮兒的本事，但想借潮頭的光，那就要看運氣了。趕上了，跟在資本後面割一茬韭菜根；落下了，就嗆了一肚子苦水。

其實不必哀怨。誰都希望出人頭地，但看看左右，要是沒有比別人優秀，比別人高一頭只是運氣，撞上了不是本事，錯過了也沒什麼可説的。這一點對一些投身互聯網經濟的人特別要注意。

互聯網經濟最大的特點在於創意。有些創意具有技術門檻，像抖音、頭條不光是視頻、文字網站，還有人工智能的推送技術，能想到不解決問題，能做到才行，這些實際上還是狀元的活兒。有些創意就沒有技術門檻，像網上帶貨、團購。但這些行當不是舉人、秀才的行當。除非能永遠有新的重大創意，永遠趕在潮頭的前面，分分鐘被同質競爭內卷是必然的。這些高內卷行當很難成為理想擇業的對象。

繞了半天，應該怎麼擇業呢？

1、 選自己愛做的職業，而不是“別人”説的好職業，否則是一輩子苦難行軍，賺再多的錢也抵不上失去的時間

2、 要差異化，而不是大路化，這才可能避開內卷

3、 世上無捷徑，知識基礎和工作、專業是金字塔的底座和塔尖的關係，底座寬大，塔尖是不是在正中都是穩當的；但基礎與從事的專業成了水管子對接的話，對不上才是常態

4、 人生不能靠運氣。撞上大運了，自然要緊緊抓住；但更多時候是撞不上，或者運氣來了，運氣又走了。笨辦法才是最可靠的好辦法

做到這幾點，擇什麼業都不大重要了，做不了狀元，秀才、舉人還是做得到的。再説，不是行行出狀元嘛，狀元不是天上掉下來的，也是從秀才、舉人過來的。