這個“爆炸”消息，沒人關注？_風聞

執筆/鴿子叨&叨叨姐

在涉華海洋議題上，再次上演日媒“點火”、台媒“煽風”的炒作一條龍。

先是日本《產經新聞》推出所謂“獨家新聞”，聲稱“日本反對中國將南海設為內水”。雖然日本國內沒什麼媒體跟進，社會反響也寥寥，但是台灣媒體如獲至寶，原文照翻，水花也是有限。

23日，台灣媒體再出一招：在越南外交部例行記者會上詢問發言人。

發言人的回答很官方，但這並不妨礙台灣媒體再度以“外傳中國欲將南海設為內水 越南呼籲遵循國際法”的方式進行報道。

如此一意孤行肆意歪曲誇大中國意圖、挑動涉華海洋敏感議題，日本和台灣媒體早不是一次兩次了。

更值得咂摸的是，在東海和台海問題上近來跳得很高的日本，這又挑起南海議題，意欲何為？

1

日本《產經新聞》18日發表“獨家新聞”（如下圖）稱，中國有意將南海上外國船舶享有無害通過權的區域設定為“內水”，使其喪失無害通過權，日本以此舉違反《聯合國海洋法公約》為由，向大陸架界限委員會（CLCS）提出異議。

報道稱，這是日本第一次主張中國在南海活動的“違法性”。作為實現“自由開放的印太”戰略的一環，日本與東南亞和歐美國家“步調一致”，與中國爭奪南海主權。

越來越有點聽不懂了，是否“違法”，《產經新聞》一篇文章就定了？而且，日本明明不是南海爭議的當事國，什麼時候擁有“南海主權”了？

為了證明自己的“結論”，報道還扯出《聯合國海洋法公約》的大旗説，只有羣島國家才被允許劃定基線。這方面，其實中方去年8月已經向大陸架界限委員會發函解釋過了，劃定基線按照的是一般國際法的規定。

報道稱，在去年4月舉行的日美首腦會談後發佈的共同聲明中，在談及南海問題時，寫有“反對中國不法的海洋權益相關主張”。今年5月，日本首相岸田文雄與美國總統拜登會談後的共同聲明中，也有相同表述。

這就是謊話説了一千遍就成真的邏輯嗎？

然而，日本社會和輿論似乎對於這則“獨家新聞”並不感冒，除雅虎新聞網轉載之外，不見其他媒體跟蹤報道。《產經新聞》18日在其官方推特賬號上發佈這則“獨家”之後，截至目前，僅有18條網友評論。

對於這則指控中國的“獨家新聞”，日本法政大學大學院教授白鳥浩發表評論稱，美國的“自由開放的印太”戰略是不是在東亞地區造成了不必要的緊張？

白鳥浩説，日本不應順應世界走向分裂的潮流。相反，日本有必要在瞭解彼此主張的同時，尋求可靠的解決方案。

白鳥浩強調説，在此過程中，日本當然有必要維護自身利益，但這種利益可能與美國並不一致。過於倚靠美國而損害了日本的國家利益，那就是本末倒置。今後有必要對日本的國家利益和美國的國家利益嚴格區分。

與日本國內輿論相比，台灣媒體顯然對產經新聞的這條“獨家爆料”更感興趣。

不僅島內各大媒體爭相轉發這一報道，台灣“中央社”還專門就此報道在越南外交部的例行記者會進行提問，詢問越南是否有意與日本、歐美在南海議題上合作，一起“對抗中國的南海主張”。

越南外交部發言人表示，所有國家都分享共同的願景和目標，即維護和促進南海的和平穩定、合作發展，在國際法和1982年聯合國海洋法公約的基礎上解決爭端。

這也被島內媒體冠以“外傳中國欲將南海設為內水 越南呼籲遵循國際法”的方式大量報道，挑撥中越關係的意味不能更明顯了。

2

相關領域的專家告訴補壹刀，《產經新聞》的這一爆料屬於典型的沒有常識。南海海域面積約350萬平方公里，比印度的面積還要略大一點，指責中國要把這麼大面積的水域劃為“內水”令人匪夷所思。

不過，這也與日本媒體在炒作涉華海洋議題上的一貫調性相符。

可以説，日本媒體是國際上炒作涉華海洋議題的急先鋒，經常釋放難以查證的獨家“爆炸性新聞”，刻意歪曲、放大更是駕輕就熟。

比如，2020年中國《海警法》草案剛發佈時，《產經新聞》和《日本時報》等就紛紛聲稱“中國允許海警使用武力意在釣魚島”，抹黑中國正常的海上活動。共同社等媒體還曾引述消息人士稱“中國軍方首度證實演練奪取東沙島”，隨後遭到“消息源”的否認。

圍繞中國與相關國家在南海的一些爭議話題，也總能看得見日本媒體的身影。

早在2019年，中國自建的新航母在海南島海軍基地正式入列時，《日本經濟新聞》趁機爆出菲律賓海軍司令在接受其採訪時稱菲準備在南海建立海軍基地，強調新基地將導致菲律賓與中國在南海的矛盾再度緊張，被認為是挑撥中菲關係。

去年中菲“牛軛礁事件”中，日本媒體和日本官方的聲調也都非常高。專家表示，日本每天都有飛機或衞星過頂所謂的事發區域，有強大的態勢感知能力，到底有沒有事情發生它們心知肚明。但是，日本的媒體仍然連篇累牘的報道、渲染，日本時任官房長官加藤勝信也表態，對中國“增加南海緊張”表示“強烈反對”，成為美國之外唯一表態的第三方國家。

除了媒體的炒作之外，日本近來圍繞着南海的動作，明顯在加快。

日本防衞大臣岸信夫剛剛訪問了柬埔寨，並與東盟舉行國防部長會議。據報道，會談中，岸信夫特意強調了在印太地區形成“自由開放的海洋秩序”的重要性，稱考慮到在東海和南海活動頻繁的中國，“有可能發生憑藉實力單方面改變現狀的情況”。

這個論調並不陌生。

在不久前的香格里拉對話會上，不僅日本首相岸田文雄在演講中提及南海，美日澳三國防長會後的聯合聲明中也聲稱對南海局勢深表關切，並強烈反對“中國對其海上利益和活動的不正當主張。”

除了在東盟層面渲染在南海的所謂“中國威脅”，日本現在也在尋找介入南海事務的抓手和“夥伴”。

在岸信夫與柬埔寨副首相兼國防大臣迪班會談時，他一面學着美國的腔調對“雲壤”海軍基地的改造表示擔憂，另一面又藉着東海、南海議題表現出想要拉攏柬埔寨的意圖。而在此前日本首相岸田文雄和柬埔寨首相洪森的雙邊會晤中，還將柬日關係提升為全面戰略合作伙伴關係。

此外，日本現在還在極力地拉攏菲律賓。今年4月，日本和菲律賓在東京舉行首次“2+2”外長和防長會晤。有專家認為，這意味着日本把菲律賓當作其在西太平洋地區的戰略安全點以及其介入南海問題的關鍵點。

更不要提越南、印尼這些，日本一向很重視，且有一定防務合作基礎的國家了。

3

事實上，日本長期在深度插手南海議題。

最明顯的例子就是，菲律賓2013年1月單方面就中菲有關南海問題提起仲裁僅4個月後，日本就急哄哄給出了明確支持的態度。

在日菲一系列密切互動後，菲律賓駐日本大使館網站2013年5月發表聲明稱，安倍首相表示日本政府支持菲律賓提出的南海仲裁案，並承諾繼續支持菲律賓提升海上安全能力。

順便説一句，時任日本外相，即是如今的首相岸田文雄。

在南海問題上，日本給出的關注理由聽起來冠冕堂皇：維護南海航線的安全，維護海洋“法治”，維護南海“現狀”……東京的真實動機根本不是這麼回事。

最重要的原因，當然還是中國，中國，中國。

日本海洋領域的最大關切，在東海方向。借炒作南海議題製造干擾，以牽制中國、謀求在東海議題上的主動，恐怕是東京的一個直接考慮。

不過，與東海和台海議題不同，日本在南海的摻和方式是間接的、漸進式的。

它打着維護所謂“航行自由”的旗號，通過協助東盟國家，加強與它們，尤其是與中國存在南海爭議國家的關係，給中國維護在東南亞地區利益、發展與東盟國家關係帶來負面影響。

日本還有軍事安全方面的謀劃。

2021年版《防衞白皮書》公然聲稱中國軍事發展“缺乏透明度”，在東海、南海等“以實力改變現狀”，中方海警船在釣魚島周邊活動“違反國際法”，等等。

這樣的鼓譟早已有之。

由此，日本製定新安保法，強化日美軍事同盟，並積極向南海沿岸相關國家提供巡邏監視裝備和能力建設培訓，實現自身軍事影響力在東南亞地區，尤其是南海周邊國家的拓展。

早在2013年6月，時任防衞大臣小野寺五典就公開表示，日本會協助東南亞國家加強其防衞能力。

比如日本建議越南將“海岸警衞隊”從人民軍獨立出來，以便接受日本政府開發援助所提供的船艦。不僅直接提供艦船，東京還很是大方地同意提供資金，幫助越南建造新的船艦，協助警衞隊人員訓練，等等。

如此種種，雖然一個字沒有提及“中國”，但“中國”似乎已經成為日越密切關係的一個關鍵詞。

看來，東京像是妄圖重拾當年日本帝國“炮艦外交”的歷史舊夢。

20世紀上半葉，日本在南亞和東南亞有着一段不光彩的歷史。1939年，日本侵佔南海諸島，並於太平洋戰爭期間在南沙羣島建立海軍基地，然後以此為跳板，對當時的新加坡、印度尼西亞等地發起攻擊。

殷鑑不遠。在南海局勢總體穩定的情況下，日本如此惡意炒作涉華海洋議題，推高地區緊張事態，最終只會搬起石頭砸自己的腳。