如果不維護警察作為執法者、暴力機構的威嚴,那大家一起按叢林法則生存吧_風聞
球球针-2022-06-24 18:55
微博@Creamy蕉:
我前面説警察是暴力機關,似乎還有些人不滿意,有意見,説什麼看走眼,對我失望,阿巴阿巴。哦喲喂嚇死我了,讓你失望了,了不得了不得。
警察的性質,相信只要不是九漏魚,都早就在中小學課本上看過,我也不多説了。你實在記不得了,可以回去温習一下。
我雖然經常噴美國警察,但有一點我是支持讚賞的,即美國在非常刻意地保護警察作為執法者的威嚴。
中國的警察是“人民警察”,經常扮演社區大媽角色,和老百姓互動的時候,往往打成一片,沒有距離感。這當然是一個優點。但這個優點同時也在很大程度上掩埋了警察作為執法者、暴力機構的威嚴。
大家正常人説句公道話,平時各種違規的犯法的,抵抗甚至襲擊警察的新聞多不多見?多見。
為什麼?因為威嚴不足。
很多無賴流氓就覺得警察拿他不能怎麼樣,他甚至可以主動和警察扭打在一起。
威嚴的過於不足,其實反而不利於社會的管理和穩定,到時候受損的又是絕大部分普通人的利益。
想象一下,你遇到一個無賴,發生了矛盾,你報警,警察來了,無賴不怕警察,警察拿他沒辦法,只能好言相勸。無賴擱那推搡警察,警察還不能還手,還手就是“警察暴力”,執法不當,分分鐘輿論爆炸。這種是不是很常見?
那這樣真的好嗎?大家再仔細想想。如果警察作為執法者,卻不能有效執法,最後誰獲利,誰受損?
很顯然,經常要違規違法的人獲利,遵紀守法的受損。
有的人可能會説,那警察也會犯錯,警察犯錯怎麼追究?很簡單,錄像,拍照,或者其他方式比如監控,存證,然後事後投訴,或者曝光發動輿論維權。而不是在當場做暴力違抗,甚至襲警。
警察也會犯錯,因為警察也是人。也恰恰因為警察也是人,所以他們也會受傷。他們只是在完成他們的工作,而且這個工作是維護社會的穩定,打擊犯罪分子。那你為什麼不能體諒呢?你今天可以把大炮對準警察,好,以後警察威嚴進一步被你們沖垮,包括犯罪分子在內更加不畏懼警察,誰能得好處?
歸根到底,執法者,暴力機構,都應該留有最基礎的威嚴。襲警就是不對的,該有後果。這就是社會運行的規則,不管國內國外。如果這個規則建立不起來,維護不好,那大家一起黑暗叢林。