警察幹不了？紐時:誰能阻止“持槍壞人”,是“持槍好人”嗎?_風聞

警方對德克薩斯州烏瓦爾德一所學校槍擊案的漫長回應，以及上個月布法羅一家超市襲擊事件中一名武裝保安的死亡，讓人們重新審視一個反覆出現的（且獨具美國特色的）辯論：在槍擊事件中，警察和旁觀者應該扮演什麼樣的角色，採取什麼樣的干預措施才能最好地阻止暴力？

辯論已經轉移到國會山，議員們正在考慮槍支安全立法，這可能會增加對心理健康服務、學校安全以及其他旨在使槍支遠離危險人士的措施的資金。烏瓦爾德槍擊事件發生後，參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）表示：“只有持槍好人才能阻止持槍壞人。”這與多年來其他許多槍支權利倡導者的觀點一致。

研究活躍槍擊事件的研究人員表示，很難從單個事件中得出廣泛的政策結論，但回顧20年來此類襲擊的數據，可以發現它們的發展模式，以及一旦開始就很難阻止的情況。

從2000年到2021年，美國至少發生了433起槍擊事件。在這些事件中，一名或多名槍手在人口稠密的地方殺死或試圖殺死多名無關人員。

 

這些數據來自德克薩斯州立大學的高級執法快速反應訓練中心（ALERRT），該中心的研究人員與聯邦調查局（FBI）合作，對這些攻擊進行分類和檢查。

數據中捕捉到的大多數攻擊在執法人員到來之前就已經結束了。現場的人確實進行了干預，有時會向襲擊者開槍，但通常是用武力制服他們。但在大約一半的案件中，襲擊者要麼自殺，要麼乾脆停止射擊逃跑。

阿拉巴馬大學教授亞當·蘭克福德（Adam Lankford）研究大規模槍擊事件已有十多年，他説，“直接、無可爭辯的經驗證據表明，這種‘阻止壞人持槍的唯一辦法就是讓好人持槍’的常見説法是錯誤的。這顯然是錯誤的，因為他們經常會阻止自己。”

警察擊斃或制服槍手的事件不到三分之一

大多數事件在警察到來之前就結束了，但如果警察在襲擊進行時趕到現場，他們通常是結束襲擊的人。

關於警方反應時間的信息是不完整的，但在現有的數據中，執法人員平均需要3分鐘才能到達正在發生的槍擊現場。

然而，即使執法部門反應迅速——有時在幾秒鐘之內——或者當襲擊開始時警察已經在現場，槍手仍然可以打傷或殺死許多人。

“如果那個人能熟練使用他們正在使用的武器系統，哪怕執法部門能在一分鐘到場，槍手也可以很快地發射大量彈藥，”馬丁代爾説。“如果準確性非常高，那麼可能會有非常多的受害者。”

2019年，在俄亥俄州代頓市，一名襲擊者在市中心一家酒吧外開槍擊中26人，其中9人死亡，32秒後被值班警察擊斃。一週前在北加州的吉爾羅伊大蒜節上，雖然附近的警察在襲擊者開火後不到一分鐘就與他交火，但在這幾十秒內有20人被擊中，三名受害者死亡，襲擊者自殺身亡。

蘭克福德説，“要想在一開始就阻止一個人傷害相當多的人，我們能做的事情並不多。”

而且，就像在烏瓦爾德一樣，執法部門並不總是能迅速結束襲擊。例如當一名槍手在佛羅里達州奧蘭多的Pulse夜總會開槍時——2016年，一名加班的警探在俱樂部外向槍手開槍。不到兩分鐘後，更多的警察開始趕到。但在槍手暫停最初的攻擊後，警察幾分鐘後才進入俱樂部。襲擊開始三小時後，警方擊斃了槍手，結束了襲擊。49人死亡，53人受傷。

旁觀者阻止了一些襲擊者，更多的是用武力而不是用槍

在致命槍擊事件發生後，槍支權利倡導者經常呼籲為更多人提供武器，他們舉出了“好人持槍”阻止“壞人”的突出例子。

2017年，在拉斯維加斯91號公路豐收節上，一名槍手在一個可以俯瞰演出現場的酒店房間裏擊中了471人。

但在數據中，持械旁觀者向襲擊者開槍的情況並不常見——433例中有22例。其中10個“見義勇為者”是保安或不當班的警察。

蘭克福德説，“實際數據顯示，武裝公民擊斃活躍槍手的這種好萊塢式的英雄時刻非常罕見。”

事實上，在現場有超過一名非執法人員的武裝人員會造成混亂，並帶來可怕的風險。2021年，一名持械旁觀者在科羅拉多州阿爾瓦達開槍打死了一名襲擊者，但警方誤把他當成槍手，開槍打死了他。

旁觀者用身體制服襲擊者的情況則更多一點，通常是通過攔截或擊打他們。2014年，在西雅圖太平洋大學，一名學生保安噴胡椒噴霧並制服了一名正在重新裝彈的槍手，此前這名槍手已導致1人死亡，3人受傷。這名學生保安拿走了襲擊者的槍，並扣留了襲擊者，直到執法人員趕到。

2019年，一名槍手進入北卡羅來納州夏洛特大學的一間教室，一名學生將他制服。這名學生被槍殺，但警察局長表示，如果不是這名學生出面干預，這次襲擊造成的死亡人數會更嚴重。

四分之一的襲擊以槍手自殺告終

在超過四分之一的案件中，襲擊者將槍口對準了自己，結束了槍擊事件。

許多襲擊者在警察到達之前自殺身亡。2009年，在紐約州賓厄姆頓的一個移民服務中心，一名襲擊者開槍擊中17人，其中13人死亡，然後自殺。2013年在內華達州斯帕克斯，一名初中生開槍打死兩名同學和一名老師後自殺身亡。2017年，在拉斯維加斯91號公路豐收節上，一名槍手在一個可以俯瞰演出現場的酒店房間裏開槍擊中了471人，導致60人死亡，在警察到達他的房間前自殺身亡。

2017年，在拉斯維加斯91號公路豐收節上，一名槍手在一個可以俯瞰演出現場的酒店房間裏擊中了471人。

蘭克福德説，自殺身亡的襲擊者的比例很可能只是那些有自殺預期的襲擊者的一小部分。根據攻擊者在攻擊前留下的證據，如網上帖子或自殺遺書，更多的人表示他們希望死亡。蘭克福德説，有時他們希望激怒執法部門殺死自己。

2018年，警方與一名槍手發生交火，該槍手在加州千橡市一家酒吧開槍擊中12人後飲彈自盡。

2007年，在弗吉尼亞理工大學，一名槍手鎖住了教學樓的門，先是拖延了警察的行動，後來又襲擊了學生和教授，最終開槍擊中49人。但當執法人員能夠進入時，這名襲擊者在警察靠近時開槍自殺。

四分之一的襲擊者離開了現場（儘管大多數人後來被抓獲）

大約四分之一的槍擊事件是在襲擊者自行停止並離開現場，然後被逮捕或在另一地點自殺身亡後結束的。

2019年，在聖安東尼奧，一名男子與一家搬家公司的員工發生爭執，向公司員工開槍後逃跑。警方後來逮捕了他，沒有發生意外。去年，一名男子被趕出堪薩斯州威奇托的一家夜總會。在一場打鬥後，他返回並開槍射中六人，其中一人死亡。他逃離了現場，一個月後警方在鳳凰城逮捕了他。

馬丁代爾説，由於這類攻擊通常沒有計劃，攻擊者可能更傾向於逃跑，希望能夠逃脱。

但許多有預謀的襲擊也在襲擊者離開現場後結束。2018年，一名槍手在佛羅里達州帕克蘭的馬喬裏·斯通曼·道格拉斯高中擊中了34人。當時，他扔掉了武器，和其他學生一起逃離了學校，繞過了趕到現場但尚未試圖干預的警察。逃離後，槍手走到一家沃爾瑪，在一家賽百味買了一杯飲料，又在一家麥當勞停了下來，然後在一條居民區的街道上被警方逮捕。

在埃爾帕索，一名槍手在一家沃爾瑪槍擊了45人，其中23人死亡，然後逃離現場。警察在路上逮捕了他，沒有遇到抵抗。

襲擊者為什麼會停下來是一件很難知道的事情，但蘭克福德在研究槍手多年後，做出了一些猜測。一種是，有時槍手計劃與警察發生戲劇性的衝突，結果這種情況不會發生。他説，另一種可能性是，他們終於看清楚了自己的行為。

NYT