丹東打警察事件，輿論翻車的根源，是輕視人民羣眾_風聞

丹東一對黃碼父女闖卡打警察事件，胡錫進先生一個結論説的非常好。就是這個事情，別看警察被打了，警察是受害者。父女在法律上也站不住腳。但是輿論居然翻車了。大部分是質疑執法工作的聲音。

但是胡先生沒有敢説清楚，為什麼輿論翻車。

單純就事論事，輿論不該翻車啊！這對父女很多做法不僅違法，而且道理上是有虧的。

為什麼輿論翻車呢？

我來告訴大家吧，與這個事情本身關係不大。

輿論翻車的根子，是我國司法和執法領域，長期忽視社會羣眾看法，一意孤行，搞自以為智的結果。

這個在社會博弈學裏屬於中立失常。

根據社會均衡論，多元社會，很少存在什麼輿論翻車的現象。

為什麼？因為正常的社會，千人千面，萬人萬觀。真正的羣眾聲音，絕不可能是團結一致指責一方的。往往是公説公有理，婆説婆有理的。

而且真正的真實社會意識，一定是中立者，旁觀者佔絕大多數的。極端左，極端右，永遠是佔極少數。

就像我身邊的真實的人，普通朋友，家人，親戚，鄰居，都反感防疫一刀切不近人情的做法，但也沒有一個鼓吹躺平開放的。這些人對一刀切很反感，對西方那種不管老百姓死活，徹底躺平野不贊同。

真實的人，看法是多元，甚至是自相矛盾的，來回反覆的。這也是構成人性不走極端的一個的原因。

但是一旦社會中立失常，也就是普通中立者發不出聲音，或者中立者都躲了根本不想發聲了。那才一定會有各種輿論翻車。

因為中立者沉默以後，社會一定是極端左和極端右的天下。這時候的翻車概率一定是50%以上的。

那麼為什麼現在中國網絡輿論，經常翻車呢？

因為中國這些年流行精英主義政治。瞧不起羣眾。這個精英政治可不是單純的左右派，而是左右派都迷信精英，都迷信專業人士。看不起羣眾。各行各業都如此。

所以現在的社情輿情的真實狀態，恰恰是羣眾缺位了。中立失常了。輿論穩定器沒有了。只有極左和極右兩種聲音了。

所以輿情會經常翻車。

聯繫我上文説的，維穩的工作重心，不該放在基層和人民羣眾身上。把羣眾當死對頭是精英政治惡習。比如那些擺地攤自力更生要給了驅逐，菜市場買菜，要用尺子量櫃枱不能超過一釐米。這些做法，把真實的羣眾都傷了。中立者早就不發言了。就坐着看你們極左極右內訌了。

包括我上次説的，一個人要能做個小買賣擺個攤，他還參加什麼黑社會啊？天天把治理社會的重心，放在這些人身上，讓人連自力更生餬口的空間都沒了，這不是變相幫助黑幫招兵買馬麼？

所以説，警察這次沒做錯，但輿論翻車也是活該。

最後説一句，保守主義從來不認為，羣眾是最智慧，最正確的。認為人民羣眾永遠正確，那是左翼激進主義的觀點。

保守主義認為，真實的羣眾，恰恰因為觀點多元，擰不成一股繩，所以是最不壞的。最壞的永遠是極少數的激進主義。

智慧的執政者，是給老百姓活路，鼓勵人們主動甘當普通百姓，安於在平凡生活中獲得幸福。

愚蠢的執政者，是逼老百姓沒活路，只能參政議政，當政治亡命徒。

把本來各懷鬼胎的人，都逼得只能‘擰成一股繩’，跟你對着幹。這種人不可能治理好社會的。