中國反導系統的目標和任務_風聞

我國最近的反導試驗引起了大家的又一次熱議，但是我們的中段反導系統的目標和任務到底是什麼？或許這是我們需要考慮的一件事情。

那麼這裏我們找個角度來説説

我們知道冷戰期間，美國、蘇聯和我國都進行了反導系統的大量研究，但是不管是640工程、短跑系統還是A-35系統，到最後驗證的都是一件事，那就是對於大規模的導彈襲擊，反導系統實際的效果都是十分有限的。

冷戰時期的反導系統很大程度上是在冷戰早期，那個時候大家的設想主要都是利用核武器高空爆炸的電磁脈衝和強中子輻射，提前引爆敵方導彈的核彈頭，或者燒燬來襲導彈的電子線路。

但是進入70年代，熱核武器進入成熟階段，核彈頭都裝上了鈾外殼，這層外殼可以提高彈頭的當量，也可以阻擋外部的任何強中子輻射，同時新型的核導彈，哪怕是技術上相比美蘇要落後的東風-5都進行了防電磁脈衝的設計。而且整個導彈研製中都進行了耐輻射和耐電磁脈衝的試驗，所以核彈攔截從那時起等於就失效了。

這就意味着攔截彈只能採用動能撞擊或者近距離爆炸用破片擊落敵方導彈，不能一發攔截彈摧毀對手多枚來襲彈頭。

也就是説，攔截彈唯一可以發揮的作用是擊落對手因為誤操作，或者零星導彈在意外情況下被劫持而發射出來的一枚兩枚的導彈，以避免《奇愛博士》裏那種意外事件導致雙方發生大規模核戰爭的情況出現。

那麼這個價值就很小了，所以美國早早的就退役了“短跑”系統，而蘇聯一直保留A-35系統更多的是因為美國一直採取“先發制人”策略，同時蘇聯的人口和工業在莫斯科地區集中的太多，也有必要加以防禦，哪怕是隻能攔截掉對手發射的少量導彈也行。

至於後來的星球大戰計劃，那就是另一回事了，實際上這個計劃也並非完全是戰略欺騙，欺騙的點在於美國讓蘇聯以為美國將要可以防禦蘇聯的大規模核攻擊，但實際上它的真正任務依然和當年的小規模反導系統一樣，用來攔截零星的導彈。

所以星球大戰計劃的效果，也並不是讓蘇聯被迫在反導系統方面進行大量跟蹤，實際上蘇聯在這一領域的投資並不大，真正讓蘇聯大規模投資的方向，是為了突破反導系統而全面提升其核武器的數量和突防性能。

實際上從這個角度而言，今天的美國反導系統依然可以説是一種“戰略欺騙”，GBI攔截彈和標準3導彈的攔截效能實際上依然並不具備攔截大規模來襲導彈的能力，但它的存在將會迫使俄羅斯和中國發展新型核打擊手段的時候必須考慮突破反導系統的問題，從而增加對手的成本。

這其實是個陽謀，但中俄卻不得不跟。

所以之前普京公佈的核魚雷，核動力巡航導彈這類的東西，某種意義上可以説是俄羅斯在用自己的“戰略欺騙”來迫使美國人投資到防禦這些“非常規”技術手段上去。

只不過美國和俄羅斯的經濟差距過於明顯，俄羅斯的這些非常規核武器投送手段本身研製也要花錢，而美國人又不是冷戰的時候沒有設想過這些玩意兒，所以老神在在，就你俄國那點投資，想要把這些“非常規”投射手段搞定？呵呵，我不信。

美國不跟，俄羅斯一點辦法也沒有，因為它也確實沒有那個經費繼續投資到這些東西上。

從這個角度而言，中國的高超聲速導彈和大規模的“風力發電廠”再加上中段反導，這幾樣東西加在一起，卻可以給美國造成巨大的壓力。

因為中國確確實實有能力完成這些新型的核投送手段，換言之在“星球大戰”式的陽謀領域，現在是中國佔據了主動地位。

當然，這東西叫做“陽謀”就是因為它並非純粹欺騙，純粹欺騙好辦，對方識破你，不跟就行，就像我們上面説的那樣。但是怕就怕中國現在這種井噴一樣的新技術，很多東西你很難對它究竟是否實用，距離實用到底有多遠有一個正確的估計，尤其是這裏面還有一些項目是真的進入了實用階段，而且展示出了強大的效果。

不跟不行。

可以説如果沒有我們這幾年的中段反導攔截試驗，美國就不會火上房一樣要去更新他們的“民兵3”，繼續擺爛有什麼不好嗎？

沒有我們防空系統技術的進步，美國就不會把RQ-4退役，換成昂貴得多的RQ-180，不會心急火燎搞B-21……

所以，雖然我們的中段反導看起來似乎主要是針對阿三那幾枚笑話一樣的破導彈，但實際上它的效果卻是明顯的，尤其是這些反導試驗每次的技術都會有重大的進步，美國人那邊剛剛完成的實戰條件攔截洲際導彈的試驗，那你説我們能不能完成？

美國目前的核現代化計劃不受到這個影響，可能嗎？

如果美國評估中國已經能夠有效攔截他們發射向我們“風力發電農場”的導彈，那麼昂貴得讓國會年年吵架的新洲際導彈項目就會變得更貴，更慢……

從這個角度説，我們的反導系統雖然沒有大規模部署，但是卻已經在國際戰略博弈當中發揮了重要作用，我看這個啊，真的挺不錯的。

下次我們應該試試攔截更先進的目標。

當然了， 正如美國GBI喊得震天響，實際上真正具備實戰意義的反導系統還是愛國者3、標準3和薩德一樣。

現實中核導彈對着你飛過來的機會少之又少，但各種戰術、戰役常規導彈卻已經成為了當代世界很多國家在面對較為強大對手時候的“撒手鐧”。

而迄今為止，要徹底阻止對手發射這些導彈，還是太難了。

包括我們看烏克蘭戰場上，烏克蘭手中的“圓點”導彈雖然射程、精度等各方面性能都停留在上世紀70年代水平，但還是成功的打掉了一些俄軍的目標，甚至還擊沉了俄軍的貨船。

那麼俄軍也使用手頭各種武器——主要是S-300V導彈和“山毛櫸”導彈，對來襲的彈道導彈進行了大量攔截，並且擊落了不少烏軍發射的導彈。

那麼未來呢？美國現在把一些戰術武器當做“撒手鐧”賣給台灣，比如“海馬斯”發射車，配合ATACMS導彈，未來搞不好還要賣PRSM導彈。

那麼我們這邊不防行嗎？

當然也不行。

中段反導攔截不僅可以攔截洲際導彈，實際上中程導彈，乃至於一些高超聲速導彈，都會有一個大氣層外飛行的過程，而這個中段飛行就是攔截的好目標。

標準3之所以被視為美國海軍對抗東風-21D的關鍵，就是靠着較大的助推器，把攔截距離擴大到2500公里，這樣就有可能在東風-21D大氣層外飛行的這段距離上進行攔截。

但是如果是面對射程更遠的東風-26導彈，那麼這個攔截距離就不夠了，導彈在你的大氣層外攔截器的攔截射程之外就進入大氣層了，你還攔截個什麼呢？

如果中國把一種原理上類似薩德的導彈，裝上一個更大的助推器，攔截距離也可以大幅度提升，這意味着美國人的LRHW這類的導彈，如果部署在距離我國較近的位置，在飛行的前段就會被攔截，這時候它還沒來得及發射滑翔器開始滑翔呢……

而且這種空天攔截導彈由於具備“大氣層內外”工作能力，動力系統也有一些特別的設計，因此可以攔截大氣高層飛行的高超聲速目標，當然這還是理論上的能力，目前還沒有看到實際試驗驗證，因為高超聲速攔截更大的難題還是如何在遠距離上對高超聲速飛行器進行搜索和跟蹤。

但管咋的呢，在美國的LRHW和CPS還沒有開始進入部署階段的時候，針對它們的攔截彈就已經具備了實戰能力，不論如何對於美國人來説，這壓力可就……呵呵呵了。