只要中國面臨的內外環境發生鉅變，中國顛覆西方知識產權同樣是最有效的勝利手段_風聞

【本文由“錦繡云溪”推薦，來自《格雷厄姆·艾利森&埃裏克·施密特：中國有望在2025年成為全球最大芯片製造國，美國怎麼辦？》評論區，標題為小編添加】

中國要打贏對美國的芯片戰爭需要三大戰役——1、自主研發、2、奪取敵人的芯片製造基地、3、徵用沒收敵人的知識產權

目前芯片戰略已經在中國形成國家最高政治意志，並在各級政府部門和各地政府的產業發展計劃中得到回應，一系列重大半導體芯片投資計劃將獲得通過，並獲得各級政府、金融機構、資本市場以及企業資本注入。中國微電子產業鏈將快速發展並最終進入世界前列，最終形成最重要的經濟部門，給投資界和資本界帶來全新的盈利週期，並最終推動中國成為信息時代全球新經濟的核心國家。

但中國芯片發展戰略最大問題是沒有從戰爭角度看制定戰略；中美芯片對抗本質上就是戰爭，而戰爭有自己的路徑和行為方式，用和平週期科技發展的模式去打仗，就等於送平民百姓去戰場送死！在戰爭前提下除了發展自己的芯片研發和產業之外，最有效的獲得芯片戰爭勝利之道是；一、打仗，具體而言就是解放台灣！二、拒絕承認一切敵視中國、拒絕與中國進行技術貿易的西方企業的專利技術和知識產權。

目前在半導體產業中，中國各地的半導體產業鏈相對於中國外部的美國歐洲台灣韓國日本產業鏈而言，具體力量對比幾乎相當於當年蘇區的手工業和鎢礦場與當年歐美日本大工業的力量和科技對比。而中國中國革命不是靠中央蘇區的工業力量和科技力量打贏的，而是靠軍事優先的革命戰爭，獲取了全中國革命的勝利，然後才開始經濟建設。因此中國經濟過去的一切成就，最重要的前提條件是打贏了一切革命戰爭！

當年面對全世界最強大的帝國主義之際，中國軍隊從來就不是先自己研發武器裝備，而是沒有槍沒有炮，敵人給我們造；如果我們僅僅靠自己去研發和製造武器，我們早就被武裝到牙齒的帝國主義打敗！中國軍隊是通過獲取敵人的武器裝備在戰場上擊敗敵人；為了戰爭勝利，一切能打敗敵人的戰略戰術都是好戰術，一切從敵人手裏繳獲的武器都是最好的武器！因為首先剝奪了敵人的力量，然後壯大了自己的力量，因此食糧於敵、輜重取敵才是效費比最好的戰爭模式。

如果今天中國完成了解放台灣，統一祖國的任務，中國的半導體芯片產業會是什麼局面？我們是有望先建設成台積電這樣的工廠，還是先打贏對台獨的戰爭？在與台軍和台積電的力量對比中，中國人民解放軍更強大還是中國研發芯片的公司更強大？真正優秀的戰略從來都是間接路線；以己之長攻敵之短，而不是叫花子與龍王比寶，用自己最弱的去對攻敵人最強的；出神出鬼沒之奇兵、想不可想之戰場、攻擊對手必敗之命門，才是打贏戰爭的關鍵！

芯片半導體戰爭其實比敵人對我們能源禁運更致命，而能源禁運直接導致日本攻擊美國；當時日本如果不攻擊美國，被美國絞殺也就是短短的數年。所以如果中美芯片戰爭科技戰爭是真正的戰鬥，那我們就必須首先奪取敵人的武器，然後摧毀敵人的後勤製造基地！

從國家安全和發展的最高決策層面必須具備的底線思維出發，在未來一段週期內只要中國未能形成對美國的全面軍事威懾力，中美經貿關係失控將導致中國失去與美國合作的利益，中美關係日趨緊張最終將導致雙方在包括台灣和南海等地發生軍事對峙、形成摩擦並最終導致戰爭爆發。屆時美國會做出包括凍結中國持有的美國國債資產、切斷中國能源供應鏈、中止美國信息產業與中國的供應鏈合作等直接戰爭舉動，並要求其盟國同樣終止與中國全球微電子產業鏈合作。

在某些最敏感的技術領域，由於現有的微電子科技受到西方知識產權的保護，而中國現階段受限於西方知識產權限制，而無法全力使用這些中國有能力突破，卻因此無法自由行動的科技。因此一旦中美戰爭爆發西方開始對中國實行禁運的時候，中國則可以針鋒相對的停止執行相關知識產權保護，從而事實上獲得受到西方知識產權保護的技術，不再遵守由於加入西方體系而必須尊重西方知識產權所形成的的自我束縛。

在你死我活的戰爭期間還要遵守所謂的知識產權是最愚蠢的事情，相當於我們不能用敵人的槍炮乾死敵人；因為這些槍炮是敵人的財產所以我們必須尊重敵人的產權。一旦戰爭爆發更高的生死存亡的邏輯就會壓倒私有制的產權邏輯。因此一旦中美戰爭爆發整個西方都加入對中國製裁、包括扣留中國國家外匯和各種資產之際，中國最有效的反擊手段就是徹底不承認西方的知識產權，包括各種專利和無形知識產權。其實現階段只要中國全面放棄對西方知識產權的保護，中國就可以在一夜之間顛覆西方的財富基礎。但這樣的極端手段只有在西方對中國使用極端手段後，作為合法報復中國才有可能考慮使用。

而現階段即使西方已經對中國發動各種科技戰爭，中國依然尊重西方的科技知識產權，只其中唯一的理由就是中國有更大的國家利益要求我們不與西方爆發全面戰爭，而且尊重知識產權對中國自己的科技發展具有正面作用。但只要中國面臨的內外環境發生鉅變，中國顛覆西方知識產權同樣是最有效的勝利手段。