現在北京的應試教育不能再捲了，同事孩子，省城學校裏的尖子生，轉去北京後鬱悶了_風聞

【本文由“觀察者網用户_466844”推薦，來自《有一説一，現在北京的孩子高考分沒有以前那樣懸殊了》評論區，標題為小編添加】

有一説一，我在地方一本大學讀的書，後來在北京工作，在北京有很多同事、朋友是北京户口清北畢業的，他們的錄取分數線不比我們當地的低，好專業還要高一些。

對於北京户口的小孩錄取比例要高得多，很正常。

其一，北京有多少科研院所，有多少科學院院士、工程院院士，他們的兒孫智商不會比我這樣的放牛娃低，他們後代談笑有鴻儒，往來無白丁。他們工作在一起，孩子也在同一學校，大家比着學，比地方孩子有更好的成績不很正常嗎？

其二，教育財政支出。全國任何城市都要負擔本地大學的一部分財政支出，這個可以去各地政府官網去查，每個大中小學生當地政府補助多少錢。這還不算免費提供的土地資源。所以凡是大學都按比例多招一些本地學生。清北只是按慣例操作而已。另一方面，全國各地的學生在北京上大學，吃了一部分是北京市政府財政補貼，這些學生大學畢業後，回地方了，北京就虧了，留在北京工作，北京就賺了。

其三，現在北京高考不是更捲了。羅胖説的段子：4歲孩子會1500個英文單詞，在美國夠了，在海淀不夠。真不是段子。我一同事通過關係把孩子送到北京某重點中學，一個學期下來孩子就鬱悶了，孩子在原來的省會城市從來都是全市第一名，在北京該重點中學卻成了中等生。同事找老師探討原因，老師淡定的説，很正常，一個班4-5個學部委員的孫子，12-3個海歸的兒子，數學老師一出題，孩子們給出7-8種解法，就沒有教科書上的解法。英語老師也鬱悶，一堆英語環境下長大的孩子，口語比老師還溜呢。

所謂存在就是合理的，這話有一定道理，您覺得不合理，往往是您不瞭解背後的實際情況。