我理解的歐洲的歷史_風聞

【本文由“怒起東風百鬼遁”推薦，來自《張維為、範勇鵬：從精神上站起來》評論區，標題為怒起東風百鬼遁添加】

• 華夏子民
• 中國的“精神美國人”現在還很多，搞媒體的，搞藝術的，大學裏的一些教師，還有就是律師。特別是清華美院，培養了一大批這些玩意！

問題很多，例如我們教的世界中關於歐洲的歷史完全是經過西方美化篡改掩蓋過的偽歷史。需要教真歷史而不是西方人編造的偽歷史。本人簡單的寫一下

歐洲沒有中國秦以後的以自耕農為主的封建社會，其奴隸社會一直持續到法國大革命。

以查理曼分封制開始劃分歐洲進入封建社會只是把羅馬的中央集權改為分封制。封建的意思就是封疆建國。生產關係依然是奴隸社會。

法國大革命是從奴隸社會向資本主義社會轉變的革命，人權宣言實際上是解放奴隸宣言，所謂人生來平等指的就是奴隸的生來不平等。

西方通過把奴隸改稱農奴來掩蓋其漫長的奴隸社會。

從法國大革命開始到俄羅斯農奴制改革為止，歐洲才完全結束奴隸社會。比秦廢奴隸制晚了2千年。

查理曼分封制所建立的社會和中國周朝無論政治制度還是生產關係都是一模一樣的。那些公爵伯爵就是諸侯國。當然用采邑制這個詞來掩蓋了分封制。這裏面有個演變過程，最初確實是采邑制也就是食邑，查理曼之子改永久受封成為分封制。

文藝復興之前歐洲神權大於王權，宗教統治之下沒有科學，講科學是要被宗教裁判所燒死的。文藝復興本質是王權挑戰神權試圖擺脱神權的束縛，不是什麼資產階級思想云云。西方一直試圖把自己描繪成一切先進東西的祖先。

近代歐洲眾多諸侯國搞“尊王攘夷”邦國聯合是聯邦制的由來。誓死不加入聯邦的也有，例如列支敦士登公，盧森堡公，摩納哥公。都是公爵。

歐洲的奴隸社會很殘酷，貴族對其領地的女奴隸享有初夜權，並規定女奴隸生的第一個孩子可以為平民，當然為了掩蓋歷史不稱奴隸而稱農奴。

本人在學校學的也是西方偽歷史，一度信以為真。後來逐漸瞭解了西方真實歷史後真是毀了三觀。

現在學校教的都是從西方拿來經過西方美化過的歷史，希望組織歷史學家們編撰一部真實的歷史教材。