老鄉雞IPO再添變數，董事長束從軒曾行賄落馬官員_風聞

雷達財經 文|吳豔蕊 編|深海

老鄉雞上市再添波瀾，繼被曝欠繳社保後，又被曝出公司董事長束從軒此前曾有行賄行為。

據媒體2014年報道，原安徽省農委農業產業化指導處副處長、處長金樹芳曾和束從軒有過金錢來往。

2011年上半年，金樹芳因知老鄉雞董事長束從軒要申報成為國家級龍頭企業，便以處理發票為由向束從軒索要並收受其所送的人民幣4萬元。而在其後的三年裏，為得到金樹芳的關照，老鄉雞曾分三次給金樹芳送過錢，分別在2011年春節前、2012年春節前和2013年春節前，送給金樹芳共計人民幣3萬元。對此，金樹芳來者不拒。

在2022年5月的老鄉雞招股説明書中，未披露該行賄事件，“截至本招股説明書籤署日，公司董事、監事、高級管理人員不存在刑事訴訟的情形”。

北京市中聞律師事務所合夥人王維維律師對雷達財經表示，存在刑事訴訟情形或擁有刑事犯罪記錄需經司法部門的一系列流程最終認定。若只是在裁判文書中記載了某人的行賄情節，司法部門沒有追究其責任時，不能認定其有刑事犯罪記錄。

南京大學法學博士、江蘇億誠律師事務所執行主任喻勝雲指出，老鄉雞IPO律師應認真走訪人民檢察院、人民法院等相關司法機關，和當年具體辦案人員進行盡職訪談，並請司法機關出具相關書面文件，確認今後是否會對發行人現任董監高及其工作單位涉嫌的相關行賄行為予以追究。一般來説，證監會也會要求企業説明實際控制人是否存在因行賄等原因被立案調查的情形、是否存在因實際控制人和企業行賄而獲取不當利益的情形，以及是否因此不當利益而導致存在被追繳相關税款或罰款的可能性等。喻勝雲認為，IPO律師及保薦機構應再圍繞“行賄事宜是否對本次發行上市構成實質性法律障礙”進行結論性闡述，同時請發行人實際控制人出具相關書面承諾，包括但不限於“若發行人及其子公司因發行人、控股股東、實際控制人、董監高等相關涉嫌行賄行為而受到行政機關的處罰或被追繳相關款項，其將對發行人及其子公司因此產生的相關費用或損失承擔足額賠償責任”等。

此次被爆出曾具有行賄行為的老鄉雞董事長束從軒為公司創始人，其於1962年生，高中學歷。束從軒2003年10月其開設了第一家名為“肥西老母雞”的門店。2012年，肥西老母雞進行品牌升級更名為“老鄉雞”。此後，老鄉雞以直營連鎖的經營模式實現快速擴張。束從軒現任公司董事長，食品公司執行董事、農牧科技執行董事、老鄉雞食品執行董事兼總經理，遠益租賃執行董事，中國飯店協會副會長，安徽省餐飲行業協會會長，合肥市禽業協會會長，肥西縣養雞協會會長。

目前，束從軒及其妻子張瓊、兒子束小龍、兒媳董雪、女兒束文5名家族成員為老鄉雞的實際控制人。

2020年初新冠疫情期間，有部分老鄉雞員工聯名要求自願降薪，和公司一起共渡難關 。結果董事長束從軒手撕聯名信，並宣稱：“哪怕賣房子、賣車子，也要確保員工有飯吃，有班上。”束從軒被網民大讚“中國好老闆”，老鄉雞也開啓全網爆紅之路。

招股書公開後，員工大量未交社保現象被曝出。有媒體指出，“近三年間，老鄉雞累計有1.6萬名員工未繳納社保”、“為應對上市，強制近千人‘離職’”……對於媒體“老鄉雞近3年累計1.6萬員工未繳社保”的質疑，束從軒表示，將最近三年未參保人數累加得出，存在重複計算問題，導致數據與招股書出現偏差。他同時就“沒能做到給老鄉雞全員所有人購買社保，感到非常羞愧和自責。”

有媒體測算，假設根據招股書披露的平均薪酬為補繳基數，2019年和2020年老鄉雞應補繳的“五險一金”將分別過億元，其中2020年補繳後的扣非歸母淨利潤將處於虧損狀態，或不符合上市條件。

老鄉雞自設立以來，一直從事中式快餐服務，是一家專業提供中式快餐的全國連鎖經營企業。公司品牌為“老鄉雞”，產品是以雞肉、豬肉、牛肉及蔬菜、米麪、水產品等為原材料的菜品，主要包括肥西老母雞湯、香辣雞雜、鳳爪蒸豆米、梅菜扣肉、葱油雞、竹筍蒸雞翅、雞湯娃娃菜、農家蒸蛋等特色菜品以及麪食、粥品、飲料等。

截至2021年年末，老鄉雞擁有991家直營門店、82家加盟門店。公司門店網絡覆蓋安徽、江蘇、湖北、上海、深圳、北京、浙江等區域。

不過，老鄉雞省外公司尚處於虧損中。2021年老鄉雞旗下15家子公司，除肥西老母雞農牧科技有限公司、肥西老母雞食品有限公司盈利外，湖北、浙江、江蘇、上海、廣東以及北京等區域的全資子公司均處於虧損狀態，合計虧損高達1.63億元。

整體來看，2020年疫情以後，老鄉雞營收大漲，利潤下降。老鄉雞2020年營收34.54億元，較2019年的28.59億元增長20.80%；同期公司歸母淨利潤為1.05億元，較2019年的1.59億元同比下降33.91%。2021年公司營收再次上漲27.18%達43.93億元，歸母淨利潤為1.35億元，仍低於疫情前的2019年。

注：本文是雷達財經（ID：leidacj）原創。未經授權，禁止轉載。