我們提高軍費，會不會刺激周邊國家，引起軍備競賽？其實軍備競賽一直都存在_風聞

【本文來自《軍費上調，並不是解決台灣問題的真正辦法》評論區，標題為小編添加】

總結了下你的觀點：

1.美國=美元資本，美國不想和大陸打仗，想保持兩岸對立，和美元資本捆綁的涉及到各種宗教勢力。

2.中國搞軍備競賽，會刺激周邊國家買美國裝備。

3.繼續發展經濟能解決一些問題。你覺得解決你所謂“不能説的傳統問題”是解決一切的“靈丹妙藥”。

我不同意你的看法：

第一、美國並一定不想和中國大陸打仗，它不打只能是因為它不敢打。中國的實力在快速崛起，全方位超過美國是預期當中的事情。在此情況下，如果我國軍事能力不足，它能在付出極小代價的情況下，徹底摧毀中國，它可能會冒險。相比十年前，我們在綜合實力上的表現，對美國的威脅不是一個量級上的。十年間，美國突然翻臉，發動貿易戰、金融戰，在香港搞事情，費盡心機撕裂國內互聯網羣體，就是面對這種壓力的應激性產物。因此，我們相信，只要它有機會，它一定會想辦法搞垮中國。我們的軍事實力是讓它保持理性的“鎮靜劑”，美國能最直接感受我們軍事壓力的是美軍，所以美軍最理性，也就是“中美兩軍關係是中美兩國關係壓艙石”的原因。我們有理由相信沒有“軍改”造就的強大軍隊活力、沒有東風導彈戰略威懾、沒有055等先進戰艦等等軍事實力做支撐，我們今天面對的形勢一定會比現在更復雜，在此，不得不佩服老大的高瞻遠矚。而今後，美國會不會更加喪心病狂，誰也無法拍胸脯保證，唯有增加經費，增強軍事實力，才是自保的手段。

第二、我們提高軍費，會不會刺激周邊國家，引起軍備競賽？我認為軍備競賽一直存在，但是我們軍事力量達到和美國一個量級，周邊的國家便不會和我們軍備競賽，因為它們根本卷不動。以軍迷的角度看，十年前，軍事新聞播報“越南買了幾架蘇30MKK”“日本下水幾艘AIP潛艇”“韓國的宙斯盾艦在世界排名第幾”甚至“菲律賓接收一艘美軍退役提康德羅加巡洋艦”我們都會感到明顯壓力，這在當時就是軍備競賽，因為我國還不夠強，所以它們會把我國當做軍事競爭對手。近些年我們空中、海上、陸地全方位軍事力量增強，各種武器裝備井噴式發展，和周邊國家軍事實力拉開了一個量級，周邊國家現在還有多少把我們當做軍事競爭對手？掰着手指頭數數，也就印、日、韓勉強算吧，這數量比以前可是少了很多。所以，軍備競賽客觀存在，只有和周邊國家拉開量級，周邊國家才不會和你競爭，就比如你不會去和傑克馬競爭一樣。結論就是加大經費投入，增強軍事實力是正確的方向。

第三、經濟發展是否能解決問題？“不能説的傳統問題”是解決一切的“靈丹妙藥”？我認為經濟發展非常重要，解決國內、國際的問題都很有意義。但是，沒有軍事實力作保障，經濟發展就很脆弱。假如，美國用武力掀桌子，沒有保護的力量，中國能怎麼辦？指望所謂的國際力量介入嗎？這是國民黨的做派，走不通。至於你口中“不可説”的“國內傳統矛盾”，這讓我想起古墓派公知的“這國怎，虧總民，我陷思，定體問”，換湯不換藥。矛盾無時不有，無處不在，沒有完美的運行機制，也沒有什麼完美的方案能解決社會發展過程的所有問題。把一類甚至是一個矛盾，看做是是解決一切的“靈丹妙藥”，這本身就很可笑。