工業黨的腦回路是怎樣的?_風聞
冲之星云-冲之星云官方账号-专注城市地理,公众号:冲之星云2022-06-27 19:40
大家可能會發現,本號在介紹某座城市的產業時,大部分羅列的都是工業行業,也就是所謂“第二產業”。而對於金融、旅遊、服務業等第三產業,除非特別突出,否則一般不提及。為什麼要這樣做呢?
首先一個原因,就是大多數第三產業,如批發零售、住宿餐飲、房地產、教育等行業,是“通用”性質的行業。各個城市不論規模大小、經濟貧富,都會自發形成這類行業,以滿足人們的基本生活需求(當然一些有門檻的行業,如金融、科技等除外)。
既然大家都有,那就沒什麼特殊性,不必過多介紹。而對於工業行業,則不同城市分佈情況各不相同,存在很大差異,值得一提。
一名廚師,或者美髮師、超市理貨員,到哪裏都能找到活幹,區別只是工資多少。但如果是一名爐前工,在沒有冶煉廠的城市,是沒有相對應工作崗位的。
對國家或城市來説,到底什麼類型的產業更重要呢?
現狀是,2021年,中國的三次產業佔比為7.3:39.4:53.3。即第一產業增加值佔總GDP的7.9%,第二產業佔39.4%,第三產業佔53.3%。這是全國的平均數據,具體到每個市,比例各不相同。
1.第一產業
第一產業(農林牧漁業)沒什麼好説的。民以食為天,保證糧食自給,事關國家的安全穩定。一些小國甚至中等國家,如韓國、日本,可以通過工業賺取外匯,再用外匯購買國外糧食。
但中國不行,沒有哪個外國人能為14億人的口糧打包票。部分農作物品種可以進口,但是主食必須有全部自給的能力。這就要求我們必須保留一定比例的第一產業。
從城市功能角度出發,有些特殊的城市轄區面積小、耕地指標少,可以沒有第一產業,比如深圳。但除此之外的絕大多數地區都必須保障耕地紅線。我國糧食產量最多的三個省(年產量超5000萬噸):黑龍江、河南和山東,為此做出了突出貢獻。

2.第二產業和第三產業
在古代的農業社會,腳下的土地就是人們的生產資料。人們在耕地附近建設了一座座村莊,白天出門務農,晚上回家休息。村莊的規模有大有小,但不能離開耕地太遠。
也有一些地方不以務農為生。這裏可能是軍事堡壘,居住者都是領軍餉的士兵;也可能附近有礦產資源,人們挖礦換錢;也可能是交通要道,四方商賈在此交換貨物,貿易往來促成了城鎮的繁榮。
如果某個城鎮是因交通地位興起的,之後因為時代變遷,不再是交通要道,人們就會漸漸拋棄這裏,城鎮淪為普通的村落,甚至變成廢墟。
這説明,人們不會憑空住在一個地方,這個地方必須得有活幹,有錢掙,能買到飯吃。
工業社會中的大多數城市,居民的財富是哪來的呢?
根本來源是第二產業。第二產業可分成四大類:採礦業、製造業、能源供應(水、電、燃氣、熱力)和建築業(這裏的建築業指的不是存在溢價的房地產,而是修建房屋、道橋的工程本身)。
**第二產業是從自然之中索取或創造價值,是人類財富的根本來源。**通過採礦和礦物加工,人們能夠獲得想要的原材料;通過紡織、食品的加工,商店櫥窗上擺放着琳琅滿目的食品和衣着;各類機械產品、電子產品的製造,帶領着人們步入現代生活……
因為是財富的直接創造者,第二產業從業人員也是首批分到財富的人。比如,某座城市只有一個工業企業:鋼廠,其財富來源便是向外出售加工好的鋼材,賺來的利潤用來給鋼廠的員工發工資。
拿到工資,鋼廠的員工便會進行日常生活消費。他們有聚餐需求,便會有外邊的老闆來開飯店掙錢;他們需要娛樂,便會有人來開KTV;他們需要看病,便有了醫院;他們的孩子需要教育,便會建設學校。
這些就是第三產業,即除農林牧漁、工業和建築業之外的行業。
所有第三產業從業人員,他們的收入其實都是來自鋼廠員工工資的再分配。即使是吃財政飯的羣體,工資也是來源於鋼廠的税收(假設這座城市沒有上級撥款,自負盈虧)。
人總會有需求,需求促成了第三產業的繁榮。假如鋼廠連續虧損,員工工資下降,他們的購買力也會隨之下降。此時,賺不到錢的飯店老闆們,就會有一些離開這座城市。
這就是一座以第二產業(鋼廠)為核心的簡單功能型城市。其他大一些的城市,運轉內核也是同樣的邏輯。只不過大城市不只有鋼廠,還有各種各樣的其他工業企業。這些城市的第三產業與第二產業一榮俱榮,一損俱損。

有沒有不依靠本地居民消費的第三產業呢?也有,比如以旅遊業為支柱的一些城市。但是外地遊客的消費量,無論如何比不上本地居民一年365天的消費。而且,如果這座城市本地人口數量達到一定規模,旅遊業是不可能養活所有人的。
舉個例子,麗江與攀枝花地理相近,市域人口都是120多萬。麗江的旅遊知名度可以説做到了全國頂級,但其人均GDP卻只有攀枝花的一半。而攀枝花,正是一個以鋼鐵產業為主的城市(麗江也並不完全依靠旅遊業,其第二產業佔GDP比重有34%)。
稍大一點的城市,還會有看起來“高大上”的其他第三產業,如金融業。但金融業中的銀行業,吸納的存款來源於其他企業和居民;金融業中的證券業,股民投資的各個股票,背後代表的也是具體的公司。
所以説,金融業必須有實體經濟作為支撐。其根本目的,也是為了滿足實體經濟發展所需的資金需求。從這個角度看,金融業是保障其他產業健康發展的“工具”。金融財富翻湧流動,如同潤滑劑,讓各類企業的運轉更加順暢。
總而言之,工業創造財富,財富帶來消費和服務業的興旺,各行各業又匯聚成金融,金融體系反過來促進各產業的運轉、升級。而這所有一切所紮根的實體,是工業。
3.再談各類產業
僅靠發達的第三產業,不能保障大城市的長久發展嗎?
只有極少數可以。有一些大城市的核心產業確實是第三產業,比如香港、新加坡,就是亞太地區重要的金融、貿易中心。
但是他們只靠自己並不行。他們金融運轉背後的實體公司、貿易的具體貨物,來自於周邊地區乃至歐美的廣大範圍。香港背後是整個中國,新加坡是東南亞的中心貿易節點。依靠這附近的數十億人口,才能供養起少數幾個以第三產業立市的大城市。
香港、新加坡的金融財富,是建立在其他地區廣闊的生產者和消費市場之上的。因為特殊的地理位置和歷史機緣,成就了他們現在的角色和地位。
何況,香港、新加坡也並非完全沒有工業。香港在六七十年代崛起之時,甚至還有很多紡織、電子等勞動密集型製造業,後來才轉向多元化的第三產業。而新加坡,至今有着實力強勁的電子、石化、機械等產業。
再看我國大陸。北京、上海、深圳是三大金融中心,也是三個證券交易所所在的城市。他們2021年度規上工業總產值分別為2.4萬億、3.9萬億、4.1萬億。滬深實際上是工業巨無霸,北京雖開始疏解非首都功能,但工業規模仍很可觀。
對於沒有特殊地位的絕大多數城市來説,工業衰退,整體必然不景氣。假如某個功能型城市產業單一,且這個支柱產業跟不上時代的發展,遭到市場的淘汰,對於這座城市乃是致命的打擊。
所以一些資源枯竭型城市轉型困難,根本原因是找不到新的財富來源。轉成什麼呢?都轉型旅遊業,賺得到像以前一樣多的錢嗎?不可能的,還是要找到其他合適的第二產業。如果找不到,人口就會流失,城市在幾十年內漸漸收縮。直至降到新的產業所能容納的人口規模。
結論就是,對於絕大多數普通城市來説,光靠第三產業,是不能持續立足的。 “脱實向虛”之後,短暫的繁榮終會變為泡影。這也是我們分析一座城市的產業結構時,着重觀察工業的原因。

當然,也不是所有地方都一定要發展工業。如人均GDP全國倒數第一的青海玉樹州,其三次產業佔比為58.9:12.0:29.1,第二產業比重很小。假如工業佔比能像別的城市一樣,那麼玉樹州的人均GDP將比現在提升50%。
但玉樹州地處長江、黃河、瀾滄江三大河流的源頭區域,承擔着極為重要的生態保護責任。玉樹缺失的工業利潤,為保護環境做出的犧牲,會通過國家的轉移支付得到合理補償。玉樹州人口也並不多,第七次人口普查僅為43萬。
回到開頭的問題,不同的產業應如何看待?
第一產業是立國之根,保障人民的基本生存需要;第二產業是強國之本,讓國家興盛富強;第三產業是富民之途,讓老百姓的生活變得“有腔調”。
一個經濟結構健康的大國,必須什麼都得有。這就是我們不斷調整結構,全面發展的意義。