浙大和科大到底哪個更好？知乎上面這兩個護校黨的爭論挺有意思_風聞

大家知道，十大名校這個江湖排名，向來是能夠在各種護校黨之間掀起腥風血雨的。

作為一個武大畢業生，對此就深有體會。從分數線來説，武大在全國平均錄取分數線大概是12、3名左右（其中文科8名左右，理科15名左右，綜合來説12名差不多），但是我們武大人一直覺得，從綜合實力角度來説，武大穩居前十。

其實主要就是北航、同濟這倆分數線高於武大的學校，地處北京上海一線大城市，所以對高分考生吸引力更大一點，加上武大本科招生規模比兩校高出近一倍，因此分數線吃了點虧。但是從學科實力等各方面來説，武大綜合排名應該靠前。這從軟科、QS等所有國際國內排名都可以看出。

——好了，今天不談武大的問題，今天要談談華五內部排名的問題。

復交浙科南，華東五校，作為一個整體概念，最近10年來，是中國高校裏面僅次於清北的第二檔次存在。

那麼問題來了，華五對外是一體的，內部之間又怎麼分個高下呢？

這可是5所高校，不像清北那樣不分伯仲，怎麼着也要排個高低位次。

先從一個武大人角度來説，我認為華五內部就是復交浙科南，或者交復浙科南。為什麼這麼説呢？

首先復交的地位，是清北之外中國高校牌面。中國最大城市的最好大學，不用多解釋。

浙大，勝在規模和綜合實力。

而科大呢，一來規模有限，二來城市區位受限；至於南大，這些年似乎，好像，多少有點落後了。

知乎上面有大量類似於，南大是不是華五墊底，南大是不是華五守門員之類的討論

這大概不是空穴來風。總而言之，這幾年南大的形象有點滑落。

所以如果要把華五排個座次，基本上就是這個排法。

兩年前我在知乎一個問題下面，提到了這種看法。

好了，因為這個提法，在評論區掀起了大量爭論。主要就是科大學子非常不服，無法接受科大低於復交浙的定位——反而南大學子基本沒有啥意見，由此側面反映南大恐怕是真的華五墊底了。

大家看看，這個回答贊同數不高，只有1000，但是評論數也超過1000（一般知乎回答贊同、評論比是10：1），由此可見評論有多激烈。

這裏我精選了2位最具代表性的護校黨網友，分別來自浙大和科大，看看他們都是如何捍衞母校地位的吧。

這兩位分別是知乎網友@ wuyimu 和@ 路過的鹹魚王

看樣子，他們畢竟都是華五的成功人士，最近一年來基本上不混跡知乎了。因為一種特別的緣分，能夠在我文章評論區相遇，也是非常難得。

好了，接下來，咱們就看他倆是如何爭論的吧。

首先是wuyimu質疑，對我把復交浙排在科大前面，表達了強烈不滿。注意了，他勉強承認清北暫時排在科大前面，但是萬萬不能接受復交浙也壓過一頭。

下面評論區各位護校黨馬上就爭鋒相對了。

可以看出，雖然是華五的高材生，但是涉及到母校榮譽方面，還是唇槍舌劍，不能太注重形象的。

接下來鹹魚王登場了，而後來也基本上變成了兩個人的直接交鋒。

他們將分別從學科評估、等幾個層面，仔細辯論一下浙大科大到底誰應該排在前面。

鹹魚王首先説學科評估，浙大佔優。他的觀點是，無論是A+，還是A類學科數量，浙大明顯高於浙大。而且鹹魚王還表示，不以規模欺負人，浙大A類學科佔學科總數的比例，也高於科大。

但是wuyiwu自然不服，認為浙大是塊頭大而已，科研實力並不比科大強。

他特別強調了人才培養。

鹹魚王再次解釋，A類學科數量，以及浙大雖然是合併，但系出一家。

wuyiwu還是抓着規模不放，並且暗諷浙大就是靠合併。

接着，兩人開始掰扯到了學校歷史。

然後又從學校歷史，談到了科研實力，發論文的數量。

鹹魚王開始列數據，最近幾年，國內高校發表在《自然》和《科學》這兩大國際頂流期刊上的文章，清北自然是最多，浙大發的文章數量僅次於清北、上科大，高於復交，比科大更多。

這輪交鋒，看起來鹹魚王略佔上風，畢竟發文章，尤其是發在國際最頂尖自然科學類期刊的文章，確實非常有説服力。

wuyiwu只好再次回到學校規模這個話題，説清北浙大都是規模大，所以發文章（比科大）多一點。

鹹魚王説規模也是學校的一部分（説實話這點我認同，就像中國人口規模、市場規模也是國家實力的一部分一樣）

wuyiwu自然不認同，説規模也是實力一部分，那不如清北也合併算了。

兩個人討論到這裏，我感覺已經基本上分出高下了。wuyiwu 多少有點理屈詞窮，於是反覆糾纏某些概念了。

畢竟前面鹹魚王列舉的文章數據，確實不好反駁。

後面的討論，又開始諷刺浙大農學專業，規模大這些説法了。

在國際頂流期刊發表文章上面不佔上風，wuyiwu又説科大培養的兩院院士數量，美國兩院院士數量，比其它學校都多。

最後鹹魚王表示息事寧人，“實際上華五人是同檔次的學校”，只不過人大和科大更專精。

最後雙方表示息戰，讓未來發展決定吧。

討論到此為止。

縱觀兩個人的交鋒過程，總的來説，我覺得還是鹹魚王略佔上風。畢竟他列舉的數據，最新形勢來看，過去5年來，無論是學科A類數量，還是發表在國際自然科學頂流期刊的文章數量，確實是浙大優於科大。

而wuyiwu能列舉的院士數量，其實更多反映的是科大以前歷史上的輝煌。畢竟能評上院士的大佬，本科基本上都是20年前、30年前的事情了。

不可否認，科大在90年代以前，確實是比肩清北的存在。當年我們那高考叫三大校，清華北大科技大。

但是最近10年20年，得益於浙江省在財政上的強力支持，也因為杭州位於長三角的關係，浙大的發展明顯要更好一點，所以如今浙大在各種排行榜上基本上都高於科大。

因此一般來説，雖然都算是同檔次的學校，但如今的浙大要比科大領先那麼一丟丟。

當然了，這種差別可能就是同樣作為一線城市裏面北京和上海之間的差別，微乎其微。而且是雙方各有優勢。

最後，還是要強調一下，高校排名這個話題呢，雖然各種護校黨們爭論很激烈，但是呢，它主要是一個樂子。

希望大家都能從中得到樂子，而不是真的魔怔了，非要爭個高低不可。