劉強東性侵案再開聽證會！女方出庭要求賠償_風聞

在劉強東涉嫌性侵案發生四年後，涉案雙方再一次進行庭前交鋒。

6月24日當地時間下午一點，Jingyao訴劉強東性侵民事訴訟案在明尼阿波利斯(Minneapolis，明州首府）進行公開聽證會(motion hearing)，本次聽證會持續四小時。Jingyao本人全程出席了庭審。

根據明尼蘇達州法院官網，今年5月、6月，雙方均提交了大量材料，包括被告的法律意見書、被告對原告懲罰性賠償動議的反對，原告對此反對意見的回應等等。原告要求增設對京東的懲罰性賠償，京東則提出免除僱主替代性責任的動議等。

根據明州法律規定，懲罰性賠償需要在案件取證階段（discovery）之後才可以單獨提出申請。該案或於9月底正式開庭。

**Jingyao的律師出示了以下證據，以證明劉強東和京東在明知Jingyao從未表達同意 ( denied and / or withheld consent ) 的前提下的性侵行為，屬於蓄意忽略她的權利和安全，符合懲罰性賠償的條件。**證據包括 :

1.京東聘請的美國司機的證詞（大意）：在車上，司機通過後視鏡看到Jingyao躲在車後座的角落。司機表示，他在當司機的這幾天，看到劉強東是一個非常有權力的人，每個人都對劉強東畢恭畢敬（everyone bows him）。當被問到他是否認為Jingyao在車裏被性侵的時候，司機説：“我當時沒有思考這方面的事情，我想到的是，這個有權力的男人下定決心要得到她（Jingyao）”

2. 當晚聚餐的日本餐館女服務員的證詞：該女服務員表示，Jingyao被不斷灌酒，滿臉通紅，很明顯屬於不適狀態，於是這個女服務員主動給Jingyao送上了一杯熱茶。

3. 劉強東的書面證詞：他承認，在晚宴和車裏，Jingyao從來沒有作出任何行為表示她想要和他發生性關係，他只是覺得Jingyao對他非常友好。

**4.Jingyao本人回答問題的視頻資料。**在視頻裏，Jingyao口述她的經歷：“( 大意）我在晚宴上被灌了許多酒，我乞求Alice（劉強東助理）幫我叫車送我回家。我被送上車，劉強東開始觸碰我，我不斷説不、拒絕、抵抗。我在車裏，我沒地方可以逃，我只能躲在座位的左側角落 ……. 我以為我在回家的路上，卻被帶到了一個別墅。我乞求劉強東和Alice把我送回家，當我進入我的公寓的時候，我一直以為除了劉強東，Alice也全程跟着 …… 我從來都沒有表達過我是同意的，我不斷拒絕。”

京東的動議則是再次申請撇清此事中作為僱主的替代性責任，此外劉強東的律師播放了Jingyao扶着劉強東走進她的公寓的視頻，並表示：Jingyao全程都是微笑的，腳步輕快，一直抬起手示意方向，完全不像是剛剛在車裏被性騷擾後的樣子。

對此，Jingyao的律師之一在法庭上表示，如果僅憑一段走廊裏的錄像、一個微笑、一個挽手就能證明性同意，那女性權利就倒退了100年。

事後採訪中，Jingyao的律師還表示，今天時間不足，有更多的證據和證言將會在陪審團審判中展示，給陪審團和公眾還原一個更完整的真相。

而針對原告劉jingyao提出的強姦指控，警方多個視頻顯示，“原告告訴警方，她沒有被強姦，是自願的”、“我是自發地和他發生了性關係……這是事實。”

原告稱自己被強姦，但原告在向警方報告時又否認説沒有。

關於為何修改了陳述。原告稱，由於擔心自己和家人受到傷害，所以修改了對警察的最初陳述。

原告證詞中確認，“在授權她的律師提交起訴前，沒有閲讀或審查（起訴書）”，而只是讓她的律師自己起草。同時，原告在提交起訴後才看過這份起訴書，並“謊稱起訴中的所有指控都是真實的”。

原告稱在車上被告開始撫摸並強迫她，而在她後來的證詞中，她承認這個話是錯的。

原告知道她有義務保存，但她仍然消除了證據。