全國重點大學已退化成為地方重點大學，必須遏止這種不平等現象_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《北京現在的高考其實已經分層了，頭部考生和其他考生屬於兩種競爭賽道》評論區，標題為大水風添加】

• hhps
• 真一張捲了，只不過北京學生變得和外地一樣累。但外地學生就倒黴了，就河北那種衡水幾個中學大吸血的高中運營模式，怎麼可能競爭的過北京遍地都是的優質高中資源？ 我回高中看老師的時候地理老師就講，同樣是學南極的氣候和地理特徵，與其在課本上一句一句的背條目，都不如像四中和清華附一樣砸錢投資南極科考船，組織學生遊學直接去南極親眼看一圈，真的親眼看過之後，什麼南極的極晝極夜原理，氣候特徵地形特徵，一輩子都忘不掉。這就是教育資源的力量，這種效率遠比幾個小鎮做題家靠剝削自己身體刷題猛卷高的多。

http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhizazhi/jujiaoyuzhuanti/html/696/2013-03-07/content-681448.html

　2001年7月末8月初，同往年一樣，全國各地的高考成績及錄取分數線陸續公佈。與往年不同的是，這一年各地錄取分數線之間的差距進一步擴大。**以同一試卷、同一時間考試的山東和北京為例，當年北京市文科重點本科錄取分數線為454分，一般本科429分，專科360分；山東文科重點本科錄取分數線為580分，一般本科539分，專科為509分。**也就是説山東的考生分數在454分至509分之間的，如果在北京可以入讀重點本科院校，但在山東卻沒有入讀一般專科院校的資格。這一現象被媒體人如實地記錄報道，隨即引發了對於教育平等權如潮般的探討。

第二年北京就自主命題了。

https://www.cctv.com/news/science/20060311/100371.shtml

“中國政法大學不是北京的政法大學，而是全中國的政法大學。”徐顯明接受採訪時説，本科招生按人口比例劃分是為促進教育公平，構建和諧社會。

https://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-03-27/8/708247.shtml

全國人大代表温俊義另有過計算：2005年，北京幾所高校的本地生源比例分別是：北大17%，清華16%，北航13%，北京理工大學 11%。而同時，北京之外的幾所著名高校，本地生源比例顯然更大。温俊義的計算是：復旦44%，上海交大47%，武漢大學50%，南京大學55%，浙江大學61%。

　　2005年的“兩會”上，洪可柱就曾經指出：“全國重點大學已退化成為地方重點大學，必須遏止這種不平等現象。”在那一年的“兩會”上，他還曾經聯合31位人大代表提出了“取消發達地區的高考特權、實行全國三十所名校聯考與地方自主招生兩次考試相結合模式試點”的提案。

　　而本次“兩會”上，徐顯明最為鏗鏘的一句話是，“中國政法大學不是北京的政法大學，是全中國的政法大學。”