歐盟委員會主席馮德萊恩稱，反對因普京可能與會而抵制G20峯會_風聞

1、6月27日，卡塔爾半島電視台消息，在北約峯會前夕，各成員國就涉華議題相關看法口徑不一，暴露了北約內部的分裂性。

獅評：文章稱，以美國與英國為首的強硬派，主張以更加激進的措辭，描述所謂的“中國軍事野心”，突出強調中國大陸可能“侵吞”台灣地區的擔憂。

以德國、法國為首的温和派，考慮到與中國緊密的經貿往來，主張以更加謹慎的措辭來描述中國，而非刻意激化矛盾，引起中方強烈反應。其他北約成員國也就對華立場發表過相關言論，多數持中立、温和的態度。

6月27日，比利時首相德克羅稱，西方不應該將中國與俄羅斯歸入同一個地緣政治籃子，而應對兩個國家進行不同的考量。德克羅主張延續歐盟的外交態度，將北京視作“夥伴、對手以及競爭者”。他強調，無論西方是否贊同，中國已是不可替代的重要貿易伙伴。

6月26日，荷蘭首相呂特表示，中國是與荷蘭生產鏈聯繫最為密切的國家之一。荷蘭反對以所謂的“涉港”“涉疆”問題，縮小或是切斷與中國的經貿聯繫。

而在G7峯會上，德國擔心西方與中俄形成集團對抗，因而主張“接近”中國。儘管G7聲明批評了中國的經濟行為，並闡明瞭中國崛起所帶來的挑戰。但德國官員私下卻認為這是多樣化的表現，對其持肯定態度，反對任何與中國脱鈎的行徑。

2、6月27日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃宣佈，亞洲國家伊朗和南美洲國家阿根廷已經正式遞交了加入金磚國家的申請。

獅評：扎哈羅娃稱，當白宮在思考世界上還有什麼可以孤立、封鎖和破壞的時候，阿根廷和伊朗申請加入金磚國家，俄羅斯對此持歡迎態度。

6月27日，伊朗外交部證實了德黑蘭申請加入金磚國家的事實。阿根廷總統費爾南德斯在第14屆金磚國家元首峯會上發表講話時宣佈，金磚國家成員國的人口佔世界總人口的42%，國內生產總值佔世界1/4，阿根廷渴望成為該集團的正式成員。

中俄組織了兩個有影響力的國際組織，上合組織偏向於國際安全領域，金磚國家更偏重經濟合作。

2021年9月17日，上海合作組織成員國元首理事會第二十一次會議通過關於啓動接受伊朗成為正式成員國的程序，並吸收沙特阿拉伯、埃及、卡塔爾為對話夥伴國。

6月23日，金磚國家領導人第十四次會晤上，就金磚擴員發出一致聲音，支持討論擴員標準和程序。之前印度有疑慮，最終也同意擴員了。

眾多發展中國家積極踴躍要參加這兩個國際組織，表明中俄的影響力與日俱增。

3、6月27日，俄羅斯總統發言人佩斯科夫稱，關於俄羅斯陷入債務違約的説法是錯誤的。早在5月份俄羅斯就已支付了一筆外幣付款。

獅評：6月26日，俄羅斯兩筆債券利息的30天支付寬限期到期，但海外債權人未收到付款，從而被認為構成違約事件。這兩筆共計約1億美元的利息。

投資者認為，俄羅斯已經違約，因為資金沒有到達債券持有人手中。俄羅斯認為自己已履行了義務，因為它向清算所歐洲結算系統匯出了資金，但由於制裁措施，這些資金沒有轉給投資者。

俄烏衝突以來，西方對俄製裁不斷加碼，切斷了俄羅斯與全球金融體系的聯繫，阻礙其支付外債。俄羅斯一直在想方設法避免違約，通過多種支付方式繞道制裁，成功償還了七筆債務。

俄羅斯財政部長西盧安諾夫認為，俄羅斯既有支付的能力也有支付的意願，但因為制裁，無法使用美元結算，“這對我們來説是一種不可抗力的情況。”

對俄羅斯而言，由於在國際金融市場已經處於被“孤立”狀態，違約的影響主要是象徵性的。但西方可以以此為新的攻擊目標。

4、6月27日，正在德國舉行的G7領導人峯會發表特別聲明，在強調對烏克蘭的支持之餘，正在思考的下一步對俄製裁路徑。

獅評：G7將在未來幾個月內共同尋找進一步減少俄羅斯能源收入的方法，以削弱俄羅斯軍事行動所需的資金來源。

七國集團領導人誓言“進一步限制俄羅斯獲取關鍵工業投入品、服務和技術的渠道”，以打擊俄羅斯為其軍工產業進口技術的能力。

包括將俄羅斯從全球市場孤立出來，並打擊逃避制裁的舉措；禁止從俄羅斯進口黃金（黃金是俄羅斯僅次於能源的第二大出口商品，其中約90%向七國集團國家出口）；進一步減少對俄羅斯的能源依賴；各國將繼續就對俄關税問題展開協調。

G7領導人承諾在俄烏衝突中向烏克蘭提供無限期支持。尋求達成一項對俄羅斯石油實施“價格上限”的協議。

拜登這次歐洲之行，應該有兩大目的，一、呼籲G7和歐盟繼續支持烏克蘭，圍堵俄羅斯。二、鼓動北約將中國威脅加入到新戰略目標。

5、6月27日，歐盟委員會主席馮德萊恩稱，反對因俄羅斯總統普京可能與會而抵制二十國集團（G20）秋季峯會。

獅評：馮德萊恩指出，我們應當非常慎重地考慮是否會讓整個二十國集團陷入癱瘓，所以我不支持抵制峯會。在我看來，二十國集團太重要了，包括對發展中國家和新興市場。

這是公開與美國唱反調，拜登曾經要求盟友抵制普京參加G20。馮德萊恩是親美派，發出反對的聲音很少有。拜登一到歐洲就對德國首相朔爾茨説，普京一直希望“北約和G7以某種方式分裂”，“但我們沒有分裂，將來也不會分裂”。

可以知道，美歐之間已經出現分歧，所以拜登才要不斷強調團結。美國要抵制普京參會的G20峯會，就是要分裂世界，搞東西方對抗。如今的歐盟終於清醒了，美國在搞逆全球化，破壞現有產業鏈、供應鏈，這對歐盟沒有好處，只會將歐盟更緊地綁在美國的戰車上。

歐盟終於站在自己的立場上，開始維護自己的全球利益。只是這種堅持能維持多久，還難以確定。

6、6月26日，為了抗衡中國“一帶一路”，七國集團（G7）同意籌資6000億美元幫助發展中國家發展基礎建設。

獅評：峯會首日，G7宣佈啓動“全球基礎設施和投資夥伴關係”項目，並承諾在5年內籌資6000億美元的私人和公共資金，為發展中國家所需的基礎設施提供資金，以對抗中國“一帶一路”倡議。

美國總統拜登稱，美國將在5年內調動2000億美元的贈款、聯邦基金和私人投資，以幫助中低收入國家應對氣候變化，改善全球健康、性別平等和數碼基礎設施。

歐盟委員會主席馮德萊恩稱，歐洲將為該項目調動3000億歐元，以建立一個可持續項目，替代中國的“一帶一路”倡議。

之前，西方已經推出數個要對抗“一帶一路”的計劃，現在基本沒影了。幫發展中國家搞基礎建設不是一兩年的事情，是個長期推進的項目。

中國是基建狂魔，基礎建設是中國的長項，國內建得差不多了，將成熟的經驗帶到國外，繼續發揮餘熱。西方眼熱，以為拿些資金就可以與“一帶一路”抗衡。其實只要看看美國的基礎建設，道路設施破敗不堪，他們自己都沒有足夠的資金搞建設。

歐洲也是一樣，搞基礎建設不是拍拍腦袋就可以做好的。美國外交事務雜誌指出，美國不應照搬中國的一帶一路倡議，不應試圖在中國的遊戲裏打敗中國。美國機械能力與中國存在巨大差距。美國在投資和維護自己的實體基礎設施方面都做不好，更遑論去建海外建設基礎設施。

從西方如此高調要投資6000億美元搞基礎建設，就知道中國的“一帶一路”有多成功。僅亞洲每年就需1.7萬億美元的基建投資，西方願意投資是好事，只是估計要打水漂。和中國比基礎建設西方連門都沒找到。