科學技術發展的關鍵？_風聞

【本文由“zhenzhu06”推薦，來自《自然指數的物理學術排名，前十有六家中國大學，誰説中國的基礎科研差了？》評論區，標題為zhenzhu06添加】

• 家園落日
• 居然這麼多點讚的，也是醉了。我給你講講吧，你可以查一下這些太陽電池是什麼時候提出來的？我如果猜的不錯，成熟應用的提出時間都至少在10年以上（10年我都覺得保守了）。那個時候中國科技是什麼地位？首先你要明白，科研是富人的玩具，沒錢是搞不出來科技的。其次科學應用是有滯後性的，就是説一個理論從提出到應用需要各方面配套技術理論支撐，各方面都成熟了，才好應用。好比人工智能，提出的時候大概是60年代以前（具體記不清了），一直沒火。只有硬件運算能力上來了，硬件小型化實施了，5G應用了，才有了人工智能大範圍應用的土壤。所以不管是諾貝爾獎，還是你説的這些電池，還是所謂“只有西方為現代科學做出貢獻”，都是一樣的。目前大放異彩的科技應用都是20-50年前的理論，那個時候正是西方資本主義社會高度發達私企，也是大力投資科研的結果。我們科技投入追上來，也就是最近10年的事，所以你可以看到國內大學排名大幅上升。而且事實上也確實出了很多成果，量子通訊等等，都算是原創的。但是現在距離這些理論實際應用還有很長時間。所以，當中國的大學理工排名保持當前勢頭10-20年以上，也會有很多原創成果，等到20-40年後，中國人也會獲得很多諾貝爾獎，50-80年後西方人就會説“中國為近代科學做出了重大貢獻”。

是的，有人有錢就能搞好科技。

1999年左右，楊振寧到中科大演講《近代科學進入中國的回顧與前瞻》，結論是：“以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人，有頭腦做科學研究；第二是需要有重視紀律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統；第三要有決心；第四要有經濟條件。……中國在20世紀裏有前三者，到了21世紀我認為將四者具備，所以我對21世紀中國科技的發展是絕對樂觀的。”，當時很多人不信，但中國科技在此後20年的發展事實，證明了楊老的論斷是完全正確的。

發表在自然指數年報上的最新評論《自然指數2022年年表：中國的研究支出得到回報》中有這麼幾段話。

https://www.nature.com/articles/d41586-022-01669-0

根據今天發佈的2022年自然指數年表分析，從調整後的份額變化來看，前31家增長最快的機構都在中國。在增長最快的 50 家機構中，只有 10 家來自其他國家或地區。

有錢能使鬼推磨

英國曼徹斯特大學教育和國際發展研究員 Miguel Lim 表示，就中國的增長而言，“這不是什麼大秘密，金錢是這裏的主要因素”。Lim 是中國與高等教育網絡的創始召集人，該組織彙集了世界各地對中國高等教育感興趣的研究人員。“[中國]的研究經費穩定而巨大地增長，需要時間來滲透，但我認為這就是我們開始看到的，”他補充道。

中國寧波諾丁漢大學科學政策研究員曹聰表示，中國政府在研發方面不斷增長的投資（到 2021 年佔中國國內生產總值的 2.4%）仍然是中國崛起的一個因素. 根據世界銀行的數據，研究支出佔中國國內生產總值的百分比從 1996 年的 0.56% 穩步上升到 2018 年的 2.14%。

某些人可能連自然指數代表什麼都沒搞清楚就想當然的在這指點江山，這裏有必要科普一下什麼是自然指數。

自然指數（Nature Index）是自然出版集團提供的一套衡量國家或研究機構基礎科研產出的指標，是通過追蹤發表在全球82種頂級自然科學期刊上的科研論文，用於評估不同國家及科研機構的高質量基礎科研產出情況。因為基礎研究的成果，在絕大部分情況下表現為學術論文，發表在科學期刊上。高質量的學術論文的多寡，基本上能反映各國的基礎研究水平。