民粹主義、極右翼和法西斯將是21世紀西方政治的三部曲_風聞

【本文由“我的名字你來取好伐我就是那個安凱”推薦，來自《周德宇：政治極化、網絡極化，我們該怎麼辦？》評論區，標題為小編添加】

民粹主義、極右翼和法西斯將是21世紀西方政治的必然三部曲，與社會主義人民民主風馬牛不相及

西方政治和最新趨勢將由2022年法國總統大選，以及2024年底的美國大選所主導，因為這兩場選舉最具代表性；既民粹主義和極右翼都在挑戰左翼自由主義西方政治體系。2022年法國大選已經揭曉；馬克龍代表的法國和歐盟建制派獲得勝利，勒龐代表的民粹主義和法國民族主義派別還是最終未能獲勝，儘管民粹主義和極右翼已經在美國、巴西、奧地利先後獲勝，但在2022年這股強大的顛覆性政治力量未能在法國獲勝。

因此歐盟、北約、美國拜登民主黨和法國統治階級建制派僥倖過關；這些目前全球最反動和最脱離政治現實的西方統治聯盟建制派還能繼續進行它們的事業，包括在貨幣金融領域統治全球、在歐洲組織圍剿俄羅斯的戰爭泥潭，以及在全球組織拼湊反華政治、經濟和軍事同盟，並將在下一個週期即擊敗俄羅斯後開始進行對華戰爭。

由於西方社會、經濟和政治制度現階段已經無法提供任何能解決困境的路線，在黯淡失望和憤怒的情緒主導下，西方公眾在建制性政治和主流意識形態和媒體全面封殺任何具有進步性的左翼政治選擇、因此無可選擇的前提下，非主流政治選擇就是支持通過宣傳民粹主義和極端主義的政治黨派和政客，來試圖改變西方社會的停滯和困境。而特定的政治人物則試圖充分利用這種正在不斷擴大的選舉政治趨勢，來實現選舉政治的目的。

美國特朗普選舉政治的成功，就是西方政治民粹主義和極端主義興起的一種趨勢。但以特朗普為代表的民粹主義和極右翼政治選項，同樣無法改變西方社會的黯淡發展趨勢，而一旦西方選舉政治開始在民粹主義和極端主義的路徑上持續發展，比現階段特朗普極右翼自由主義政治傾向更極端的法西斯主義就將成為必然趨勢。

民粹主義與法西斯主義在起源症狀和各種表現上都有極大的相同之處，實際上民粹主義和法西斯主義有根深蒂固的聯繫，他們都是對西方民主制度內部，出現困境和積累了不滿之後，所出現的極端政治主義傾向。但法西斯主義政治通常要經過民粹主義這個階段；因此民粹主義政治在任何西方國家都有可能通過選舉政治獲勝，進而導致西方民主政治國家走向為解決危機而選擇極右翼政府，最終是法西斯政治。

民粹主義是右翼兩黨政治以及多黨政治體系外新出現的一種極端主義政治趨勢；民粹主義的不滿和憤怒並沒有發展到革命和徹底決裂的地步，因此民粹主義是現代資本主義民主和代議制之下的一種極端傾向，但並沒有嚴重到需要顛覆現有的代議制民主制度，民粹主義實際上試圖運用選票選區和選舉人制度，最大限度的為特定的政治利益集團服務。這些民粹主義政治利益集團聲稱自己代表着本國底層民眾、而且自身就是民眾一部分來作為號召力，試圖獲得最大的民意和選票。

因此民粹主義本質上不具有顛覆現有的代議制民主和西方政治的趨勢，只是現有的黨派體系之外新出現的第三種新興力量，但是這種新興力量為了擊敗現有的建制，而必須採取咄咄逼人攻擊性的戰略，因此民粹主義在所有出現的國家中都具有草根性和攻擊性，在特定的議題上表現出極端趨勢，只有這樣民粹主義才有可能擊敗已經掌握着建制和主流話語權，因此必須具有包容性、妥協性和總體性的主流建制和主流黨派。

所以民粹主義所表現出來的攻擊性實際上是一種選舉戰略，但民粹主義所代表的基層公眾長期以來在資本主義和代議制民主下處於邊緣，從而積累下各種憤怒和對抗情緒卻無比真實，並具有顛覆性。因此在民粹主義政治過程中，基層公眾所表現出的攻擊性和憤怒性，積累到臨界點後將顛覆建制派政治，但是民粹主義的領軍人物所表現出的攻擊性和憤怒則是一種選舉戰略。民主政體最大的特點是其包容性和寬容性，而民粹主義則反其道而行之，因此民粹主義本質上是一種試圖動員多數人的羣體極端政治，是一種集權主義利用選舉戰略奪取政權的西方政治現象，與真正的人民運動無關。

但實際上西方當代政治過程中的民粹主義通常都是掛羊頭賣狗肉，因此民粹主義是在代議制資本主義國家中出現的一種體系內的異化。民粹主義這種對抗性力量是在西方民主政治過程中最傳統的左右翼兩黨政治和多黨體系之外，新出現一種自在權力，試圖重新劃分政治光譜，迎合一部分被認為是最基本選民的對抗性心理。因此是西方體系內的政治現象。與中國人所熟悉的為人民服務概念風馬牛不相及。