“封建”本就是舶來品，把君臣父子之間的倫理關係也扣上這頂帽子，不合適_風聞

【本文由“搬磚蓋瓦”推薦，來自《德雲社明面上搞的師徒輩分制、社班制、重規矩等，究竟是不是開了歷史倒車》評論區，標題為小編添加】

• guan_16512796371254
• 以前規矩多，很難説是一件壞事。再説到君臣父子師徒那些事情，很難和封建扯上關係吧？君臣父子師徒就算放到現在也是可以提倡的，就看你是怎麼理解了。我認為君臣固然現在已經不存在，但上級與下級的關係還是在社會大量存在的，父子不用説，師徒也是有老師和學生。那麼這句話實際上可以理解為上級要有上級的樣子，下級要有下級的樣子，同樣父子，老師與學生也一樣。這樣理解起來不是很合適嗎？社會上每個人都要謹守自己的本分，承擔自己的責任與義務，如果能做到，這個社會應該會很和諧。多説一句，我至今不知道封建是什麼意思？有人能詳細的解釋一下嗎？

所謂封建社會，本是依據西方社會達爾文主義產生的五個社會階段論，即原始、奴隸、封建、資本、共產五階段。後被斯大林教條化，我們建國初期郭沫若同志等推廣了這一説法。用封建社會指代黑暗的舊社會，特殊時期有特殊意義。然而封建一詞，畢竟來源於西方社會形態。蠻族滅西羅馬後皈依基督教，在這片宗教社會，神權大於一切，國王對諸侯沒有太大約束力，整個西歐遍佈無數小邦國，一個村頭就有一個國王，王子公主多如牛毛，這就是封建社會，封土建國，獻身基督。我中華歷史上能跟封建扯上邊的只有西周以及春秋那一段。諸侯共主。而到三家分晉，戰國紛爭，便開始大國吞併小國，直至秦漢一統，進入郡縣制時代。

“君臣父子"這個基於倫理關係構建的社會秩序，適用於中華這種安土重遷的宗族協作的以自身內裏的道德為終極關懷的i世俗社會。而西方一神教體系下，家庭倫理關係已被宗教所解構，家庭成員關係相互平等，因為大家都是教友。所以，與我們文化傳承的跪天跪地跪父母不同，而他們要跪拜的則是神父，PAPA，上帝。

這裏順帶提一句，這些年國家發展迅速，我們在接受西方文化薰陶時，不問青紅皂白，通通拿來主義。

君臣父子變成了封建壓迫，滿腦子都臆想有一個無比黑暗的存在在控制着自己和社會，而只有自由主義才是社會的明燈。於是幾千年來的倫理關係拋掉了，而又不像西方社會畢竟還有宗教在構建信仰，又加上此岸文化帶來的實用主義，便造就了無數無君無父的精緻利己者，且這類人多存在於高學歷，高身家的所謂中產人羣中。