德雲社如果不搞師徒制，可能會變成流氓窩子_風聞

 德雲社一個相聲演員涉嫌耍流氓被開除的新聞引發熱議。觀察者網上一些人藉機聲討德雲社是封建師徒人身依附關係。我來説兩句吧。

封建師徒制，是人身依附關係。沒錯。但是考慮到德雲社和社會的客觀情況，如果德雲社不搞師徒制，就不是個別演員耍流氓了，而是直接變成流氓窩子了。

這個道理，是社會博弈學裏一個比較有趣的話題：權力真空引發秩序混亂。

這句話還有一個另類翻譯，叫壞秩序，強於沒秩序。民間老百姓不會邏輯性地説話，老百姓説什麼？老百姓説：寧為太平犬，不為亂世人。實際上説的是一個意思。

比如大清朝垮台以後，國家意志輸出的秩序崩潰了。結果是社會廣泛的軍閥混戰。

軍閥在自己地盤上輸出的秩序，很野蠻很暴力。但是這些地方上的督軍垮台以後，出現的是什麼？是土匪橫行。黑幫橫行。老百姓更慘。

包括右派用來嘲諷共產黨土改的牛蔭冠的問題，只有我當年在凱迪指出過，支持共產黨的大地主牛蔭冠被批鬥致死，根源恰恰是共產黨的路線沒有執行到位。是土改工作組消滅地主鄉紳的基層宗法秩序以後，沒來得及建立共產黨政權的秩序，導致基層出現權力真空。也就是共產黨的權力觸角沒有完全站穩腳跟，過去維持基層的地主鄉紳又被打倒了。結果基層很多公共事務全亂套了。

別説農民為主的土改工作了。八路軍戰士怎麼樣？其實90%的八路軍戰士，都沒有讀過馬克思主義。更不懂什麼政治，只有樸素的情感。所以解放前在《白毛女》裏扮演黃世仁的演員説過，給八路軍戰士演戲，冒着生命危險的。演到高潮的時候，不少戰士真的入戲了，有的直接就拉槍栓要擊斃黃世仁。

蘇聯的布爾什維克當年鬧革命初期，也是三教九流，魚龍混雜，俄羅斯黑幫和土匪，都有投機加入的。這幫人照樣打着革命旗，闖入富人家裏，強姦搶劫。

布爾什維克當時根本顧不過來。等蘇聯政權穩了，反手向基層輸出秩序的時候，只能鐵血鎮壓。

所以很多右派嘲諷蘇聯共產黨槍斃自己同志，搞勞改營什麼的。其實他們大部分是不學無術的人。斯大林搞的很多肅反，實際上是淨化蘇共內部的投機派。這些投機派恰恰是打着革命旗號，搞地主老婆閨女的那部分布爾什維克。等於替地主報仇了。而勞改營裏關的很多知識分子，恰恰是價值觀上是與西方的自由平等博愛不容的。比如索爾仁尼琴。這貨是俄羅斯沙文主義者。類似今天的皇漢。屬於有俄式特色的納粹分子。他是除了俄羅斯民族之外，其他民族一概貶為低等。他反對斯大林核心原因，是斯大林是格魯吉亞人。而不是斯大林搞集權，搞鐵血統治。

這些歷史典故都説明了，權力獨裁，容易放縱人性惡。而權力真空，比權力獨裁，更容易放縱人性惡。

沒有秩序的人類社會，比叢林都不如。因為叢林野獸的殺戮，基本基於生理需求。吃飽了的野獸，比餓肚子的綿羊還温順。

而人是地球上唯一有主動作惡意識到生物。甚至你沒有妨礙他，他僅僅因為看你不順眼，就想害你。

所以壞秩序，比沒秩序強，這句話在人類社會尤其適用。

德雲社的所謂徒弟來源，非常複雜。這種人羣湊在一起，如果沒有強行的硬秩序制約，就不是個別人耍流氓了。

趙家班的問題也是如此，趙本山在趙家班採取鐵血統治，非常符合趙家班成員的來源複雜性。

其實説句很多人不愛聽的。這次德雲社的徒弟有人耍流氓，不僅不是師徒關係導致的，反而是這些年郭德綱放鬆師徒模式控制，逐漸採取公司化運營。用合同約束，而不是用人身依附約束導致的。

為什麼？因為師徒制人身依附，也必然形成責任依附。責任連帶。古語曰：子不教，父之過。教不嚴，師之惰。

真正師徒制人身依附關係的社會，徒弟耍流氓，師傅的聲譽要大損的。甚至師傅要主動替徒弟下跪道歉的。

恰恰是合同制了。所以徒弟耍流氓以後，師傅馬上搖身一變，不承認自己是師傅，宣稱自己是老闆，反而大義凜然開除‘員工’了事。

在真正古代封建社會師徒人身依附關係下，師傅能輕鬆脱責？？？不可能的。師傅甚至要連坐的。