南明覆興夢誰給捅破的？作家當國防部長，就像演員當總統一樣可怕_風聞

順案發動者阮大鋮

西晉、北宋都能在中原淪陷後偏安江南，為什麼明朝宗室沒有偏安成功？

很大原因就是南明繼承了明朝的黨爭傳統，即便大敵當前，也要搞黨爭。雖然網上有給閹黨翻案的聲音，但如果把崇禎朝的滅亡全算在東林身上，那明朝徹底滅亡則要完全歸咎於閹黨。閹黨發動的順案消耗了明朝最後的元氣，致使南明的滅亡。

一、何為順案

順案是明末重大歷史事件，因為此案的發生，直接造成南京諸臣的分崩離析，致使弘光朝快速滅亡。何為順案？目前有兩種説法。

一是鋤奸説。該觀點認為，順案是弘光朝凝聚人心的手段，為的是保存忠臣，懲罰叛徒，一致抗敵。李清的《南渡錄》説：1644年5月，甲申國難後南京留都扶植了福王朱由崧，是為弘光帝。弘光帝6月即發上諭要求南京清查“從逆諸臣”。在弘光帝寵臣馬士英和馬的左膀右臂阮大鋮的主持下，發動了“順案”。打擊對象為李闖入北京後，“素號正人君子，皆稽首賊庭”之徒，因李闖國號“順”，故稱順案。在清查之列的人，比如阻止崇禎南遷的兵科給事中光時亨，李闖入京，第一個當了叛徒；龔鼎孳説我欲死，奈何小妾不肯，遂降賊；還有為李自成起草登基詔書的崇禎朝庶吉士周鍾。《明史·馬士英傳》也認為順案打擊的主要對象就是從逆諸臣，因為這些人主要是東林黨，所以給人以閹黨打擊東林的感覺。

東林黨

二是黨爭説，認為順案就是天啓、崇禎二朝東林、閹黨鬥爭的延續。因為東林黨在崇禎初期作“逆案”打擊閹黨，阮大鋮就在打擊之列。所以弘光朝阮大鋮崛起後，作順案用以還擊東林黨。阮大鋮明明白白地説過：“彼（東林黨）攻逆案，吾作順案相對耳”。但“順案”這一名詞除了阮大鋮自説之外，弘光朝自始至終沒人公開引用。

筆者則傾向認為，順案開始於清算從賊逆臣，後被阮大鋮利用，成了阮大鋮打擊東林黨，挾私報復的工具。最終造成弘光朝分崩離析、人心盡失，阮大鋮和閹黨對弘光朝滅亡有不可推卸的責任。

馬士英、阮大鋮

二、公揭事件——順案的導火索

説起順案的導火索，必須先説公揭事件，此事件直接導致阮大鋮記恨南京士子。

崇禎十一年（1638），深受崇禎器重且對閹黨抱有善意的楊嗣昌將要入閣，南京閒居的閹黨阮大鋮遂在南京大肆結交，並公開宣稱“吾將翻案矣，吾將起用矣”，大有起復之意。以小東林著稱的南京復社成員陳貞慧、顧杲、吳應箕，發動了驅阮運動，三人寫了《留都防亂公揭》一文，痛斥阮大鋮罪行。公揭的發佈在南京引起軒然大波，百餘士子署名，致使阮大鋮成了過街老鼠，復出無望。

復社公子

關於公揭事件的影響，以後來就義的民族英雄夏完淳的話語最為經典。他説公揭事件“持論太苛，遂釀奇禍”，認為復社士子説話太尖鋭，致使阮大鋮心懷怨恨；而所謂奇禍就是順案。

可單就公揭內容來説，根據南開大學博士扈耕田的研究，《公揭》所述阮之罪行基本屬實。

三、順案的開始和擴大化

在北京淪陷後的5月初，在南京還稱監國的福王朱由崧就接到了禮部尚書高弘圖上奏的“陳新政切要八事”，首條就是清查從賊叛逆。順案自此開始。其後閹黨馬士英籠絡江北四鎮總兵在5月15日擁立監國福王為帝，憑藉擁立之功，馬士英遂成弘光帝的心腹，而清查逆賊的工作自此轉到了馬的手中。

應該説清查逆賊初期，頗得人心，不論閹黨還是東林，都同意清查。如上文提到的光時亨、龔鼎孳都是道貌岸然之輩。但自7月起，馬士英提拔了閹黨同志、著名劇作家阮大鋮，清查工作就逐漸變了味。

馬士英

馬士英對阮大鋮幾乎言聽計從，所以阮實際在負責清查工作。阮大鋮聯想到多年前被東林的打壓，尤其是公揭事件使得南京幾無他容身之地，阮遂啓報復。

順案擴大化開始於對崇禎朝逆案的反思。因為閹黨人士道德上的缺陷，尤其是在崇禎朝，閹黨多被崇禎欽定為“逆案”案犯，逆案的黑名單始終是壓在閹黨頭頂的利劍。比如當時的首輔高弘圖就反對阮大鋮復出，但馬士英説“我自任用之”，於是馬士英自己票擬，這樣阮大鋮才復出成功。為了擴大權勢，閹黨成員遂起翻案運動。

吏部侍郎張捷就公開説對逆案要複查“實冤者，分別雪之，或錄之，恤之”。最終弘光帝修改了崇禎的《欽定逆案》，將阮大鋮等人從逆案黑名單中刪除，自此阮大鋮被洗白。

崇禎

此後，在阮大鋮的謀劃下，順案打擊面不斷擴大。6月，阮大鋮借周鍾之事將其堂弟周鑣和其好友雷演牽連進去。周鑣、雷演是公揭事件時的積極分子，因此被阮大鋮所記恨。周鑣、雷演成了順案擴大化的第一批受害者，先被下獄，最終被殺。

再此後，阮大鋮作《蝗蝻錄》，東林謂之蝗，復社謂之蝻，這就是阮大鋮的復仇名單，上面盡錄阮大鋮的仇人。8月，阮大鋮公開亮相，擔任兵部侍郎，不久升兵部尚書。憑藉官方身份，阮大鋮開始按名單抓人，名單榜一就是陳貞慧，第二就是吳應箕。而周鑣和禮部尚書、輔臣姜日廣為同志，二人曾謀求擁立潞王，以周鑣為線索，阮大鋮又將姜日廣等人牽連進去，將其稱為朋黨，一時間南京人人自危。

明朝士子

四、順案的終結、南渡三案和明朝的滅亡

狹義上，順案在周、雷二人被殺後就算終結，但順案餘波持續發酵，阮大鋮借南渡三案將順案無限延展，直到弘光朝滅亡前夕，順案才算真正終結。

所謂南渡三案，就是明朝南遷後，一些別有用心之人謊稱明朝宗室趁機謀利。而阮大鋮卻將三案歸結為東林黨人的陰謀，於是阮大鋮又作《蝗蝻錄》的續作《蠅蚋錄》，將東林所有人全都網羅進去，東林名士被冠上十八羅漢、五十三參、七十二菩薩的名目，“大鋮欲盡殺東林、復社諸人”。在這種情況下，和東林關係極近的湖北將軍左良玉在武昌造反，以反對馬阮之名興兵。阮大鋮倉促調守衞北方的江北四鎮官軍南下勤王。因為順案太過擴大化，首輔馬士英都覺得過分，於是叫停，至此順案才算徹底告終。

明軍

雖然順案被叫停，但順案的惡果已經完全顯現。首先，順案本意是釐清污垢，保證弘光朝純潔，一致抗敵，但被有心人利用，完全成了黨爭工具，造成了政權的分崩離析。被稱為三賢相的史可法、高弘圖、姜日廣被排擠，完全沒有發揮作用，致使弘光朝被一些能力低下的人佔據高位。阮大鋮是傑出的劇作家，一個劇作家最後當了國防部長，主持抗戰，和一個喜劇演員當總統 主持國家一樣，這能贏嗎？

其次就是引發左良玉造反，消耗了弘光朝有限的力量。弘光朝的主要軍事力量就是江北四鎮和湖北左良玉。因為順案的擴大，使得左良玉感到危險，遂起兵造反，引發明軍內訌，江北四鎮主力南下，北方防線空虛。而左良玉半道病死，其子左夢庚造反失敗後，直接當了漢奸，將弘光朝實力空虛盡訴清軍，所以清軍南下出奇地順利。南京旋即淪陷，沒了江淮防線，清軍在南方輕而易舉地將明朝宗室逐一消滅，明朝地復興徹底無望。如此可見順案影響之惡劣。

文史君説

為何明朝宗室沒有像宋朝一樣，在南方建立偏安政權，黨爭消耗內力是最主要原因。通過順案我們能明顯看到，不論是東林黨還是閹黨，都是為了私利而黨爭。如果按網上的觀點，崇禎朝的滅亡，東林負有主要責任，那麼明朝沒能偏安的主要責任就在閹黨。這一點是洗不白的。

參考文獻

毛佩奇：《順案考略》，《明史研究》，1997年5月。

扈耕田：《晚明覆社<留都防亂公揭>事件新議》，《史學月刊》2001年8期。

臧守剛：《侯方域罹南明黨人獄始末考》，《漯河職業技術學院學報》2015年6期。

（作者：浩然文史·紫橘）

點擊「浩然文史」閲讀原文