水軍挖墳辛苦了-前女友賴在門口,男子拒絕開門被警察帶走_風聞
任易-清华大学硕士-微信公众号「任易」2022-06-28 06:56
今天跟説一個好玩的事兒,知乎今天給我推了一個有趣的問題「(女子不滿男友提分手賴在其門口,男子拒絕開門被警察帶走,後續情況如何?- 知乎[1]」,影射警方的權力邊界,影響力也很大,有1236個回答。

大部分的回答是這樣的,各種嘲諷雙標,然後上升到侵犯公眾權利,質疑法制精神,最後延伸到舉報警察濫用職權執法。






知乎上火了,微博、抖音上自然也火了,各種微博大V也紛紛轉發,這個話題集合了警察和男女,天然具有新聞價值。

我看到這個新聞的時候還真有點震驚,然後好奇為什麼最近國內一樁樁新聞的連貫性如此之強?
6月11日,唐山黑惡勢力當街毆打四名女性,牽出了唐山市路北分局的保護傘「賀芸」,影響了警方的公信力;
6月15日,河南鄭州違規給維權儲户賦紅碼,影響了健康碼的公信力;
6月21日,丹東警察攔截黃碼無核酸的郝女兒郝爹一家,被無良媒體斷章取義後引發輿論;
6月24日,上海市某女子不滿男友提分手賴在其門口,男子拒絕開門被警察帶走;
劇情之精彩,趕得上連續劇了,真實生活中怎麼可能如此戲劇性??老習慣,感覺不對就搜索核實一下,果然發現了問題——這是個2018年的舊新聞啊!出自巡邏現場實錄2018第10集-紀錄片-全集[2]9分鐘。
用關鍵詞「快樂説分手」在各大網站裏面搜索一下,果然在B站也發現了搬運工,注意時間是22年6月25日,然後在推薦視頻裏看見了熟悉的身影。

然後從這個推薦視頻裏,找到了原始鏈接《上海:情侶鬧分手女孩躺地上不起,民警現場調解 - 西瓜視頻[3]》,發現這個是2019年1月23日發在西瓜視頻上的。

事情的原委是男友説分手,女方不同意,然後就躺在男方門口,並且報了警;警方到了現場之後,發現有一個妙齡時尚女子躺在地上一動不動,也不説話,嚇得警方馬上叫了120。
在女方看似昏迷的情況下,房主肯定有嫌疑,警方肯定要敲門問房主瞭解情況吧?這是公民義務。而房主偏偏硬氣得不得了,警告警方不要私闖民宅。
最後警方終於敲開了們,然後把這名男子帶走到派出所,而女方看房主被帶走了,自己也爬了起來;兩個人一起到派出所接受調解。
就是這麼個小事兒,警方在不瞭解前因後果,又有一個女的躺在門口一動不動,而房裏的男人還暴跳如雷拒絕配合警方,警方的行為很合理。
更有意思的是,在2019年的評論中,網友的關注點根本不在什麼男女雙標上面,而是清一色的「女主好漂亮」,跟2022年的評論,完全是天差地別了。

再看知乎的問題日誌,這個問題是知乎用户@肚子餓了 在2022年6月24日提出來的,而且貼心的增加了「警察」和「社會事件」的話題。

無話可説,只能説:閣下挖墳辛苦了。把一個2018年的舊聞,在輿論質疑執法機關的風口浪尖,用春秋筆法寫了一個無辜男士被女性誣陷後,被警察違規強行帶走的故事,還貼心的打上「警察」的標籤,你的出發點是流量麼???
而這位「**肚子餓了[4]**」又是誰呢?他是一個非常熱心的知乎用户,關注了0人,回答了0個問題,寫了0篇文章,收藏了0篇帖子,獲得0贊同、0感謝,但是他提出了13.96萬個問題,參與了83.7萬次公開編輯。

這個用户顯然不是一個正常用户。我好奇地想去看看他提了哪些問題,發現他提的問題在知乎上無法顯示。

只能在他參與的公共編輯裏面窺見一二,他是一個熱心的新聞搬運工,問題提出者,話題編輯者,熱度運營者。



但是他為什麼突然在新聞中放出來一則2018年的舊聞,直接覆蓋了男女、警察兩個議題呢?搬運新聞的突然揮起了洛陽鏟?
我上次寫了一篇《水軍進化史:覆盤七年熱點輿情分析》,然後被一堆人追罵着説我把鍋都往反華水軍身上推,是標準的洗地,現在我修正一下我的論點:
有些輿論,完全是無良流量水軍帶出來的,他們刻意選擇有爭議的話題,利用自己持有的海量賬號,充分理解社交媒體推薦分發機制,輕而易舉地設置一個個全網熱議的話題。
在輿情發展到全網熱議後;追求流量的正規媒體也一擁而上,斷章取義進行剪輯放大熱度;隨後各種匿名和三無小號開始爆料黑幕,放出各種令人義憤填膺卻沒有錄音錄像證據的消息;最後的矛頭一定是指向公權力的。
比如丹東的輿情,最初就是因為微博@沸點視頻 剪了一個斷章取義的1分34秒視頻;但是當輿論爆發後,微博上就有人放了個毫無證據的文字假消息「那個警察是假的」,然後被丹東警察局闢謠。
比如唐山的輿情,同樣有一批人在刷評論帶節奏。

我無法理解什麼樣的人會匿名故意捏造毫無根據的謠言去攻擊公權力,因為刷評論又不可能獲得廣告收益,他們圖的又是什麼呢?
再回到知乎某個新聞搬運工把舊聞懟上熱榜,「(女子不滿男友提分手賴在其門口,男子拒絕開門被警察帶走,後續情況如何?- 知乎[5]」,這節奏真是層層遞進,天天新聞,義憤填膺不重樣。
而網絡水軍的戰鬥力強大在,他們有「項目經理、內容團隊、公關團隊、資源團隊」的完整團隊。這是一條「金主爸爸—公關公司—眾包水軍」所構成的完整水軍生態鏈。
根據《Battling the Internet Water Army: Detection of Hidden Paid Posters[6]》 的論文


在2017年的神文《揭秘:尋找水軍組織,寶媽兼職月入3000+[7]》,可以看到2012年左右,水軍的收入達到3000-5000。
小A是一位寶媽,是最早加入水軍大軍中的一員,最開始做的都是一些基礎任務,第一天的任務就是註冊各種論壇賬號,忙碌第一天只掙了7塊錢,第二天20塊,第三天35塊—前期的主要任務就是上手各項基礎的工作,慢慢養天涯、百度、貓撲、西祠衚衕、凱迪、十九樓等大論壇的賬號。
這一個月,她每天早上8點起牀,凌晨兩點才睡,累死累活掙了1000塊。慢慢上手之後,從第三個月開始,每天中午12點起牀,利用空餘時間完成一些任務,晚上等着查賬即可,基本每個月能穩定在三千到五千。
而現在,有了各種各樣的手機羣控軟件、各種各樣的自動化機器人,一個小團隊就能在一個晚上完成上萬條發帖,現在的收入和效率都遠超當年了。
所以,我們的輿論,正在被一批無良流量水軍帶動着發展,不斷設置新的輿論熱搜。結果就是好人好事無人問津,惡人惡事傳遍天下。
我不能説無良流量水軍都是反華水軍,因為我沒有充分的證據,但是他們的商業模式和動機都不合理,也讓人不得不懷疑其中有反華水軍的存在。
美國參議院在2021年審議通過的「2021戰略競爭法案」草案的第123條,明確提出「美國政府從2022年至2026財年應每年撥款3億美元[8](總額15億美元),用於“反制中國影響力資金”」。

當時我提出水軍帶節奏的論點時,還遇到了冷嘲熱諷,而在網信辦出手之後,(網信辦擬規定:建立用户分級管理制度,不得僱傭商業機構惡意干擾跟帖評論秩序 - 知乎[9])

今天公安部也出手了。公安部網安局啓動打擊整治“網絡水軍”專項工作--社會·法治--人民網[10]
有的“網絡水軍”為養號謀利,通過發佈違法有害信息“造熱點”“蹭熱點”,意圖操控或擾亂網上輿論秩序;有的利用炒作負面信息實施敲詐勒索,侵害羣眾合法權益;有的非法提供有償刪帖和刷量控評炒作服務,破壞市場經濟和社會管理秩序。社會各界對此反映強烈,不斷聚焦關注相關突出問題。
即日起,公安部網安局在全國範圍內啓動為期6個月的依法打擊整治“網絡水軍”專項工作。
我的結論沒有錯,這個問題已經上升到違法犯罪層面了。
我們網友要做的事情非常簡單:只相信未經剪輯的視頻、多張多角度現場照片,更上級單位發佈的情況説明,加上我們自己的邏輯。
這就足夠了。
參考資料
[1]
(女子不滿男友提分手賴在其門口,男子拒絕開門被警察帶走,後續情況如何?- 知乎: https://www.zhihu.com/question/539372424/answer/2544597358
[2]
巡邏現場實錄2018第10集-紀錄片-全集: https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep260998
[3]
上海:情侶鬧分手女孩躺地上不起,民警現場調解 - 西瓜視頻: https://www.ixigua.com/6649637626087211524#mid=1588644333913096
[4]
肚子餓了: https://www.zhihu.com/people/du-zi-e-liao-13-87/logs
[5]
(女子不滿男友提分手賴在其門口,男子拒絕開門被警察帶走,後續情況如何?- 知乎: https://www.zhihu.com/question/539372424/answer/2544597358
[6]
Battling the Internet Water Army: Detection of Hidden Paid Posters: https://arxiv.org/pdf/1111.4297.pdf
[7]
揭秘:尋找水軍組織,寶媽兼職月入3000+: https://www.sohu.com/a/155274401_118786
[8]
2022年至2026財年應每年撥款3億美元: https://www.sohu.com/a/462592647_115479
[9]
網信辦擬規定:建立用户分級管理制度,不得僱傭商業機構惡意干擾跟帖評論秩序 - 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/530336344?jr=on
[10]
公安部網安局啓動打擊整治“網絡水軍”專項工作--社會·法治--人民網: http://society.people.com.cn/n1/2022/0627/c1008-32457615.html