“任澤平：很遺憾恒大沒有聽進預警和諫言” 這段話，大家怎麼理解？_風聞

      6月29日，任澤平在與新東方創始人俞敏洪對談時回應了其在恒大的工作經歷。任澤平表示，許總是一個非常有企業家精神的人，就比如説他很有冒險精神，當然到了後期聽不進預警和諫言，又趕上時代變了。

  另外，我們也不要輕易的就以“成王敗寇”來評論。比如説他的這種冒險精神和做事的魄力，那確實是一般人趕不上的。咱實事求是地講。就像當下，很多企業和創業者因為環境變化面臨困境，甚至倒閉、破產，我們應該多對企業家和創業者些包容，沒有任何一個企業家和創業者想把企業做死。

  第二個，我發現人犯錯基本都是在自己最順境的時候。逆境的時候你就特別理性，天天找出路，基本不會犯錯。我剛去恒大沒多久就明確建議降負債降槓桿，並反對過度多元化。但在最順境的時候人性容易膨脹，對於經濟學家的預警、諫言是不屑一顧的，甚至是批評為格局太小，乃至會認為唱反調。恒大過去20年，一路的高歌猛進趕上房地產大發展的歷史性機會，嚐到甜頭後一路擴張，很遺憾在時代的轉折點上沒有進行及時調整降負債，也沒有聽進去諫言。

  其實在恒大這兩年多，還是有一些收穫。第一個收穫就是對房地產有了更深入的瞭解。雖然我提出了房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融的分析框架，但是確實對微觀上中觀上的認知是欠缺的。我覺得補了這一課。

  第二個就是我覺得在關鍵的時候做了事後被驗證是正確的內部預警和諫言，説了該説的話。雖然言不為用，我覺得作為一個讀書人，就是你還是做了你該説的事，不後悔。我離開的時候還沒啥事，大家知道我離開了有好長一段時間，風險暴露這些事情才發生。當然因為我畢竟是分析經濟形勢的，我還是有一定前瞻性的。讓我去操盤一個項目，我大概率還需要再學習幾年，但是你説對於國家政策導向、經濟形勢的分析，我還是有專業自信的，已經幹了20年，先後在國務院智囊機構、金融機構一線工作過，我現在每天平均研究超過8小時。雖然做了預警和諫言，雖然沒有發揮太大的作用，但是我不後悔，你做了你該做的事。哪天照鏡子説，咱們還算有骨氣，作為一個讀書人，還立得住。

  第三個，你一直在講的成與敗，其實都是財富。無論是自己的成敗還是別人的成敗，首先你得閲歷它。坦率的跟你講，俞老師，我是人生特別順。我三十出頭成名，算是經濟學家成名比較早。我2015年就千萬年薪了，那時候我才三十出頭。其實我也很迷茫過一段時間，坦率的講，我覺得我缺少挫折教育，這一段對我是一個寶貴的財富。就很多人問我説你後不後悔，我就不後悔。

  第一，不後悔。第二，心懷感恩。我們在恒大研究院那幾年，除了做了預警和諫言，研究了房地產、呼籲了人口問題、呼籲了新基建問題，還算做了對社會進步有價值、有意義的事。客觀來講，沒有公司的支持，我們不可能做出這種成果的。所以對我來説，我是懷着感恩之心的。所以這就是為什麼我離開了都有半年的時間，網上各種黑我，我都忍着不説話。後來輿論喧囂，甚至有壞人往你身上潑髒水，更有甚者有人認為企業不行了，主要是怪我。我覺得這事上有些人太過了，也太高看一個經濟學家對企業的決定性作用了。我也就回應了一次，寫了一篇文章《諫言、真相與幾句心裏話》。除了您問我這次，這都過去一年多了，我都沒有回應過第二次。因為我一直覺得我們就把自己該做的事做了，就完了。是非公道交給歷史，交給時代，江湖自有公論，僅此而已。