女人不能自由墮胎,男人必須主動戴套_風聞
小众观察者-2022-06-29 07:14
美國高法廢除自由墮胎權以後,網上爭論不休。
一個是白人人種危機,一個是美國內部黨爭,還有我上一篇説的羅馬公教與新教邪魔的正邪博弈。
這次就從人民羣眾根本利益的角度,説説這個廢除自由墮胎權的好處。
這個博弈學的原理,叫動態博弈。動態博弈,是針對價值觀治理社會而產生不同思路的治理邏輯。
什麼是價值社會的治理方式(用價值觀治理社會):
比如:首先確立一個價值觀——打人是惡。然後推理出誰打人誰犯法。
然後遇到現實兩人打架,往價值觀裏面硬套。最後得出倆人都動手了,倆人都違法。怎麼處罰?看傷情輕重,傷的重的理多,傷的輕的理虧。
這就是價值觀治理社會的基本形態。
動態博弈的思路是什麼?動態博弈認為,人不是傻子,人不會坐以待斃,等着捱揍。所以你打人,必然會引發人打你。
那麼治理原則就是,捍衞正當防衞權。法律只要保障無辜者捱打的時候,可以反擊防衞就行了。剩下的交給民間自己處理。你要真是捱打不還手的慫貨,沒問題,那你就等着捱打吧。
所以動態博弈邏輯治理社會,往往可以把人的天性和天賦發揮到極致。
動態博弈的深化反應,就是所謂的蝴蝶效應的原理。
按照動態博弈的邏輯,女人可以自愈墮胎,會導致什麼呢?
會導致男人可以隨便脱責。男人和女人為了性慾,為了體驗極致的性快感,可以不戴套,不吃避孕藥,懷了孩子就打掉。甚至很多女人不怕懷孕,到處找不同的男人濫交。美國很多高中和大學的學生團體,就比誰上學的時候性交過的對象多。最終就是全社會放蕩不羈,毫無責任感,毫無自我約束機制。
如果看動物世界,很多雄性哺乳動物,為了性交,甚至咬死雌性剛生出來的幼崽。
反之,女人不能自由墮胎了,會引發什麼連鎖反應呢?
比如很多女人畏懼於墮胎成本太高,於是儘可能不願意頻繁更換性伴侶了。
還有多女人畏懼於墮胎成本,就傾向於避孕藥自我保護了。還有多是要求男人性交的時候,必須主動戴套了。
所以説,女人不能自由墮胎,想搞百人斬的男流氓是最難受的。正經想結婚生孩子過日子的夫婦,是沒什麼特殊的不快的。
此番高法廢除自由墮胎權,可以説是絕白左之淫祠,揚天道之正理。