女人不能自由墮胎，男人必須主動戴套_風聞

美國高法廢除自由墮胎權以後，網上爭論不休。

一個是白人人種危機，一個是美國內部黨爭，還有我上一篇説的羅馬公教與新教邪魔的正邪博弈。

這次就從人民羣眾根本利益的角度，説説這個廢除自由墮胎權的好處。

這個博弈學的原理，叫動態博弈。動態博弈，是針對價值觀治理社會而產生不同思路的治理邏輯。

什麼是價值社會的治理方式（用價值觀治理社會）：

比如：首先確立一個價值觀——打人是惡。然後推理出誰打人誰犯法。

然後遇到現實兩人打架，往價值觀裏面硬套。最後得出倆人都動手了，倆人都違法。怎麼處罰？看傷情輕重，傷的重的理多，傷的輕的理虧。

這就是價值觀治理社會的基本形態。

動態博弈的思路是什麼？動態博弈認為，人不是傻子，人不會坐以待斃，等着捱揍。所以你打人，必然會引發人打你。

那麼治理原則就是，捍衞正當防衞權。法律只要保障無辜者捱打的時候，可以反擊防衞就行了。剩下的交給民間自己處理。你要真是捱打不還手的慫貨，沒問題，那你就等着捱打吧。

所以動態博弈邏輯治理社會，往往可以把人的天性和天賦發揮到極致。

動態博弈的深化反應，就是所謂的蝴蝶效應的原理。

按照動態博弈的邏輯，女人可以自愈墮胎，會導致什麼呢？

會導致男人可以隨便脱責。男人和女人為了性慾，為了體驗極致的性快感，可以不戴套，不吃避孕藥，懷了孩子就打掉。甚至很多女人不怕懷孕，到處找不同的男人濫交。美國很多高中和大學的學生團體，就比誰上學的時候性交過的對象多。最終就是全社會放蕩不羈，毫無責任感，毫無自我約束機制。

如果看動物世界，很多雄性哺乳動物，為了性交，甚至咬死雌性剛生出來的幼崽。

反之，女人不能自由墮胎了，會引發什麼連鎖反應呢？

比如很多女人畏懼於墮胎成本太高，於是儘可能不願意頻繁更換性伴侶了。

還有多女人畏懼於墮胎成本，就傾向於避孕藥自我保護了。還有多是要求男人性交的時候，必須主動戴套了。

所以説，女人不能自由墮胎，想搞百人斬的男流氓是最難受的。正經想結婚生孩子過日子的夫婦，是沒什麼特殊的不快的。

此番高法廢除自由墮胎權，可以説是絕白左之淫祠，揚天道之正理。