發達的印度，中國和西方都不會喜歡，崛起到小康程度就差不多得了_風聞

【本文來自《為何日韓澳新都參加北約峯會，卻沒印度？》評論區，標題為小編添加】

印度的準確定位之老馬談：

先説説印度能不能崛起吧：

於這個國家有利的是即將世界第一的人口數量、廣闊富饒的國土面積和相對寬鬆平和的外部環境。

於其不利的似乎更多一些：雖然在法律層面已經被廢除但在現實中仍根深蒂固的種族觀念；號稱世界最大（僅指人口）實際並不優質、家族政治氾濫的民主制度；已經成為基建桎梏的土地私有制；被很多人讚美昇華卻無益於經濟發展的宗教信仰。。。等等。哪一條目前看起來，都沒有發生良性變革的跡向。

難怪有人説印度想要崛起，需要一堆毛爺爺、一次土改、甚至一場文G。當然這是不可能的。

偶想，世界人民應該是希望印度能夠在一定程度內崛起的，這不關乎什麼自由民主，不關乎十二億人的和諧幸福，而是利益。

首先，貧窮的印度是大家都不喜歡的，窮則易亂。印度自古以來僅僅是一個地理概念，被強行捏合成一個主權國家的歷史並不怎麼悠久，加上宗教的、民族的、黨派的各種分歧對立，真要窮到非洲那一票國家的地步，那絕對會星火燎原的。這麼個大塊頭要是鬧將起來，世界無論誰都要吐血三升。

偶認為，曾經的歐美對中國有兩大期望：一是期望充分利用中華龐大的廉價勞動力；二是希望中國成為歐美產品的傾銷地。説白了，就是希望中國人給歐美打工的同時再購買他們的產品。可惜這算盤現在看起來多半已經打空了。

然後歐美在總結經驗吸取教訓的基礎上，把同樣的希望轉投向了印度，目前看來好象效果不錯。

只是，發達的印度是大家（包括中國與西方）都不喜歡的。

1）以印度體量想要發達，光靠種大米、挖神廟、賣能源、搞旅遊是不行的，一定要走工業化的路子，那就要滿世界的去買油搶礦，這可是發達的西方包括中國正在乾的事兒，又怎麼會樂意印度參和一腳？

2）而一個崛起了的印度，其製造業也將必然是發達的。金字塔頂端的歐美和處於中間階層正在努力向上蠶食市場的中國又怎會樂見其成？

3）而中印之間的戰爭過往、疆域爭執在印度崛起後如何面對解決？

4）歐美也無法象如今一樣對其施加各種影響。

 SO，一個發達的印度，真沒多少人喜歡。

最後，歐美也好、中國也好，喜歡一個崛起到什麼程度的印度呢：

1）不那麼窮，要能買得起中國的電視、衣服、發電機，能買得起歐美的大炮、飛機、巡洋艦；

2）不那麼富，不要和中國搶能源、搶市場，不要和歐美爭高端、爭話語權；

偶想，一個崛起到小康程度的印度，應該是最招世界人民喜歡的印度。