任正非説，華為有幾百位數學家；然而在丘成桐看來，那些人只能認為是工程師_風聞

【本文來自《丘成桐不應該被罵》評論區，標題為小編添加】

重貼我在相關討論中的評論，供大家討論指正，如下：

       幾點謬見，供大家批判和反思：

       1.科學是不斷發展的理論，判斷標準是“可證偽”。數學也是不斷發展的理論，但卻是“自洽的”，不存在“被證偽”的屬性。作為一個自認為是喜歡和偏愛數學的人，我還是認同了有點“異端”的説法：數學不是科學。

       2.我曾經聽説，丘老先生與任正非談到數學時，兩人對“數學家”的界定有不同看法，丘老先生認為，任總説的“華為有幾百位數學家”並不能算是數學家，只能算是工程師。簡言之，丘老先生的數學家，指的是“純數學家”，是隻做純數學研究的人，研究應用數學的都不能算是數學家。重視科學研究、注重研究投入如華為、如任正非，其網羅的高端數學人才都不能算是丘老先生説的“數學家”，我們應該能夠想見，其所談論的“數學”和”中國數學未來之發展”，並不在當下社會大眾討論的視野之內。

      3.如果大家想理解丘老先生的思想脈絡和情感所繫，應該先讀一讀丘老先生的自傳《我的幾何人生》，在丘老先生親自撰寫的書裏，我們應該能夠體會到其對數學”學術江湖”的恩怨情仇。我相信，丘老先生寫自傳是動了真心真情，但我在看到他光輝燦爛的一面時，也看到了隱含的另一面，所以，我對他的看法，除了數學的偉業，其他方面是有保留的：我覺得丘成桐有意無意地站在了楊振寧、陳省身（他的恩師）的對立面來做人做事，表達立場和觀點，而奇怪的是，懾於兩位前輩的崇高的聲望，他又想借自己是後繼者的身份來增加影響力和自我標榜。