我不否認中國古代不重視數學，因為相對和平，我們也一直缺乏變革的動力_風聞

【本文由“Ludwig”推薦，來自《丘成桐不應該被罵》評論區，標題為小編添加】

古希臘的畢達哥拉斯學派那個時間段還在用石頭擺圖形來研究數學，強調對稱，沒有脱離數形結合，和後來的代數幾何完全不同，系統什麼的是語言技巧。

還有，別忘了古希臘那時可是沒有阿拉伯數字的，歐洲開始用阿拉伯數字可是古希臘一千多年後的十世紀末了。用古希臘古羅馬來寫個1999試試，看不繞死你的，古希臘古羅馬連位值記數法都沒有，在中世紀之前數學沒有什麼用武之地。

古希臘、古羅馬的同時期，中國數學比他們強多了，我們本身就是十進制，很早就實現了精確運算，所以我們的建造工藝才能發展的長期領先世界。歐洲數學甩開中國是在中世紀，超過中國的原因不是什麼歐美重視數學，而是兩方面原因：

1、十世紀末維希拉努斯抄本上的阿拉伯數字傳入歐洲，大大地方便了記錄和推導，歐洲數學才第一次在文字表達上超過了中國，後來逐漸出現的公式方便了數學的傳承、驗算和發展。

2、從來都不是什麼系統性的傳承促進了數學的發展，而是歐洲不停地戰爭促進了數學，有了阿拉伯數字後，歐洲才有的十進制，才可以開始精確運算，歐洲才可以因為戰爭需要用數學去精確計算彈道，設計大型設施。

我不否認中國古代不重視數學，一個有獨立思維能力的人會往下再想幾層。為什麼中國古代數學沒有向西方一樣發展，因為我們2000年前就已經實現了大一統，不像歐洲現在依舊處在中國春秋戰國時期，大小戰爭不斷，我們沒有那麼大的外在壓力。正是相對和平，缺乏變革的動力，我們即使看到了阿拉伯數字也沒有大範圍應用，我們把火藥做成煙花，他們把火藥做成炮彈，不是因為他們有什麼狗屁科學精神。

我沒罵丘老説中國不重視數學，這話是沒錯，我反感把西方的話語沒有思考的就拿來教訓中國人，用着人家美化後的話術貶損自己，實際連前因後果都搞不懂，基本的獨立思維能力都沒有。