閻學通：俄烏衝突中的專家分析都是錯誤的_風聞

6月29日，據直新聞的視頻號報道，第十屆世界和平論壇在北京舉行，本屆會議的主題是《維護國際戰略穩定：共同、綜合、合作》，各方嘉賓就當前國際熱點和關心的話題互相展開討論。主辦方顯示為世界和平論壇秘書處，清華大學全球傳播辦公室。在媒體吹風會上，著名學者、教授，清華大學國際關係研究院院長閻學通直言：“很多專家在俄烏衝突上的觀點分析都是錯誤的”。

直新聞視頻號截圖

現就閻學通的現場原話整理如下：

自從烏克蘭戰爭發生後，大家都在問，也都在回答。我覺得呢，到目前為止，所有對這兩個問題給予回答的人，都已經被這個戰爭（發生四個月的戰爭給證明），他們所有的分析都是錯的，沒有對的。

有人認為這個戰爭會成為世界大戰，有人認為這個戰爭會成為核戰爭，到目前為止都沒有發生，而且我認為今後至少半年之內發生不了。

直新聞視頻號截圖

一，如果要是世界大戰，戰爭就不能在一個國家發生，必須得有多個國家，在多個國家領土之上（發生的戰爭）；到目前為止，這場戰爭沒有超越烏克蘭的領土。兩次世界大戰參加的國家，是在他們領土上進行的國家，都是二三十個國家領土上同時進行戰爭，（所以認為）是不可能成為世界大戰。

二，自1945年美國使用核武器之後到現在，沒有任何國家使用核武器進行戰爭。進行了四個月的（俄烏衝突），雙方沒有一方對烏克蘭境內的核電站進行打擊，表明雙方都在防止戰爭升級為核戰爭。對於進行戰爭的雙方是不是形成誤判，我認為不僅僅是戰爭雙方，是戰爭雙方之外的所有的觀察者都做了誤判。比如説，很多人認為這場戰爭將會很短時期（結束），顯然是誤判，現在（持續時間）可能會更長，多長？沒有人知道。

（我認為）不是進行戰爭的雙方不知道這場戰爭會持續多長時間，觀察者就更不知道。就像打的人都不知道要打多長時間，你在旁邊看打架的，你怎麼能知道要打多長時間？舉個例子，如果想象布什在發動阿富汗戰爭的時候，有人告訴他説：總統這場戰爭要進行20年，最後我們從阿富汗撤出來，塔利班重新執政。布什還會做出這個決定進行戰爭嗎？

那麼今天道理一樣，在進行烏克蘭戰爭之前，一開始就告知這場戰爭前四個月是這樣，你們覺得這場戰爭還會發生嗎？今天在進行的雙方，如果有人到時候告訴他們，這場戰爭可能進行多少年，10年、20年、30年，我能知道，而且我能知道戰爭這結果是什麼樣的，雙方還會打嗎？所以，我自己的理解，當戰爭雙方都不知道戰爭會是什麼樣的時候，觀察者作出的預測，應該説百分之百都是錯誤的。

所以説，大家雖然都非常關心戰爭的走向，非常關心戰爭一開始的這個原因，但是其實我們還是對這個（戰爭），是國際關係中對戰爭的認識和理解（不夠），如果瞭解了，大家就會知道，人類歷史幾千年來，經常發生“以弱勝強”的現象，如果一開始就知道強者打不贏，強者就不會打，但是沒有人事先能知道。（完）

閻學通

國際關係理論家，清華大學首批文科資深教授，俄羅斯科學院院士，清華大學國際關係研究院院長，世界和平論壇秘書長，兼任中國國際關係學會副會長、中華美國學會副會長；2008年被美國《外交政策》雜誌評為全球百大知識分子之一，2011年出版Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power並創建道義現實主義理論，2014年至2017年為愛斯唯爾高被引進學者中唯一的政治學學者。

閻學通主要關注大國崛起、國際形勢發展、中國對外政策、國際關係理論、科學研究方法，以及中國古代政治外交思想。

主要著作有：

1996年《中國國家利益分析》

2000年《美國霸權與中國安全》

2005年《國際政治與中國》

2013年《歷史的慣性：未來十年的中國與世界》

繁體字版《下一個十年：全球變局大預測》

2015年《世界權力的轉移：政治領導與戰略競爭》