中國依然是義理之華夏，西方不過大號新蠻夷_風聞

對中國人而言，所謂的北約，就是新八國聯軍，就是1840年鴉片戰爭以來，侵略霸陵中國的西方集團。只是西方劣性未改，而中國已經成功崛起。於是世界格局就從1840年西方組團對中國侵略，變成現在的西方組團遏制中國的繼續崛起。29日結束的馬德里北約峯會發布了一個所謂的新戰略文件，首次指出中國是北約的“系統性挑戰”。

其實，自1840年以來，中國就是西方侵略霸權集團的系統性挑戰，只是西方、北約太眼拙，現在才看出來。

從1494年哥倫布“發現新大陸”引發的“大航海”以來，西方開始侵略全世界。19世紀上半期的工業革命則加速了這一進程，西方開始瓜分世界。至19世紀末20世紀初，基本瓜分完畢。但在這個過程中，只有一個非西方國家真正成功抵禦住了西方的這波侵略狂潮，並實現國家的換代升級，這個國家就是中國。

再強調一下，中國，唯有中國，成功抵禦了大航海和工業革命以來的侵略狂潮。反過來來説，中國當然也是西方侵略集團的“系統性挑戰”。

其他的非西方國家，要麼淪為西方的殖民地，如印度、中東、非洲、美洲，要麼變成和加入西方，如日本，要麼因為價值低而被西方放棄。

而中國既沒有象印度一樣徹底淪為西方殖民地，又沒有象日本一樣加入西方，而一直保持着獨立和反抗，儘管過程異常艱辛。

西方對中國侵略的最頂點最危急的時刻就是日本全面侵華、八年抗戰，但是中國依然保持着從容和自信，就體現在毛澤東的《論持久戰》中。《論持有戰》並非僅僅針對小日本的，而是針對1840年以來入侵中國的整個西方集團的。不僅僅是對日本的蔑視，而是對整個西方集團的蔑視。

於是，中國和蘇聯就成為抵禦法西斯的中堅力量。法西斯其實是西方侵略霸權行徑的極端化，一般的西方侵略是對非西方國家的侵略，而法西斯則是將別的西方國家也列為侵略對象。其實第一次世界大戰就有這種跡象了，是西方集團的內部火拼，二戰只是一戰的延續。

一戰前有一個非西方國家成功實現工業加入西方了，就是日本。而一戰後，有個西方國家退出西方集團了，就是紅色俄國，後來成為蘇聯。

所以，二戰和一戰有個本質不同。一戰完全是西方內部火拼，而二戰則又有西方和非西方的對抗。中國和蘇聯是對抗的西方的唯二力量。現在中俄聯手對抗西方，實質就是二戰中這種對抗的延續，唯一的變化是，中國在硬實力上崛起了。二戰是中國加入蘇聯系，現在是俄羅斯加入中國系。同時，中國的崛起又帶動了非西方國家的興起，昔日的前殖民地國家敢於對西方説不了，形成中國系的基本盤。

現在中國已經不是一個人在戰鬥了，而是形成一個“中國系”，與西方不僅存在利益衝突，而且存在“價值觀”上的衝突。

現在的世界格局，既非一戰、二戰式的熱戰，也非美蘇爭霸式的冷戰，而是中國系與西方系對抗的“温戰”，比冷戰更温和，更有機。在冷戰中，雙方是隔絕的，而在温戰中，兩個體系間在經貿上則是緊密聯繫的。美國和西方倒是想隔斷這種聯繫，但是“臣妾做不到”。企圖切斷俄羅斯都已經讓整個西方雞飛狗跳，遑論切斷中國。

西方系主張全球秩序應該“基於規則”，以規則為中心，而中國系則針對相對，主張“以人民為中心”。西方繫有規則而無人民，中國系則認為規則必須服從服務於人民利益。人民是規則的準繩，而非規則是人民的準繩。

實際上，從更長的歷史空間看，不是中國是西方的系統性挑戰，而是西方是中國的系統性挑戰。而且中國遭遇多次這樣的系統性挑戰，並且在2000多年前就將其概括為“華夷之辨”。中國是華夏，義理文化，蠻夷則缺失義理，唯利是圖。中國依然是義理之華夏，西方不過一個大號新蠻夷。

在中國文化中，義理、心性、仁政、人民是四位一體的。