困於低端的酒企,還能破局嗎?_風聞
读懂财经研究所-注册制时代,价值新坐标。2022-07-01 20:07
過去幾年,白酒行業作為印鈔機一樣的存在,吸引了眾多資本的追捧。
甚至就連貴州茅台鎮的土地,都成為資本追捧的對象。例如,2021年7月,漢聖酒業有限公司以798萬元競得位於茅台鎮椿樹村的一塊工業工地;貴州國台酒業股份有限公司以223萬元競得位於茅台鎮觀音寺社區的一塊工業用地。
雖然行業熱度不減,但真正享受到盛宴的只是少數酒企,其他大部分酒企就像風口上的豬,遲早要掉下來。
具體來看,2016年至2018年白酒行業經過全面復甦之後,逐漸呈現出分化走勢。2019年至2021年除了頭部高端知名酒企依然延續了亮眼的業績,其他大部分低價、低知名度酒企業績普遍滯漲不前,甚至陷入虧損泥潭。
體現在數據上,2021年貴州茅台和五糧液淨利潤增速分別高達12.34%和17.15%,而伊力特、金種子酒增速分別為-8.53%和虧損1.67億元。
都是賣酒的,卻擁有完全不同的盈利能力。這從某種意義上來講,高端酒和低端酒已經不是同一種生意。那麼問題來了,這些困於低端的酒企還能實現突破嗎?
/ 01 /
白酒新週期,酒企分化明顯
自2015年白酒行業逐漸走出低谷進入新週期,已經七八年時間了。
如果在這七八年時間裏,只是盯着貴州茅台、五糧液等頭部高端酒企,會誤以為每家酒企都擁有亮眼的經營業績。
其實不然,新一輪白酒週期分為兩個階段:一個是行業處於全面復甦期;另一個是行業分化期。
例如,2016年至2018年上市酒企業績普遍保持高速增長,頭部酒企如貴州茅台、五糧液淨利潤實現翻倍,尾部如伊力特、金種子酒淨利潤也都保持翻番增長。
但在2018年之後,貴州茅台、五糧液等酒企,業績延續了高增長趨勢,而伊力特、金種子酒等酒企則業績滯漲甚至下滑。
從數據來看,2019年至2021年貴州茅台淨利潤同比增長26.8%;五糧液淨利潤同比增長34.4%;同期伊力特淨利潤同比下降30%,金種子酒淨利潤三年中有兩年處於虧損狀態。
可以看出,近幾年不同白酒公司的業績分化明顯,其中銷售知名高端白酒的企業,普遍擁有良好的盈利能力,而銷售低價、低知名度的低端白酒企業,普遍經營不善。
體現在數據上,近兩年低價、低知名度的白酒企業,在面臨收入下降的壓力的同時,利潤率也承壓明顯。以伊力特為例,2019年至2021年營業收入分別為23.02億元、18.02億元、19.38億元,同期淨利率為19.9%、18.9%和16.58%。
伊力特的收入和淨利潤率持續下降,説明了公司終端銷售面臨巨大的壓力,綜合投入成本在不斷加大,企業的收入依然止不住下滑。
而造成這種分化背後的核心原因是,具有品牌優勢的高端白酒處於供不應求狀態,反觀低端白酒終端需求疲軟。
/ 02 /
同樣是酒,已是兩種不同生意
同樣是白酒企業,僅僅是因為高端白酒和低端白酒之分,才會導致盈利能力差別如此之大嗎?原因並非如此,這背後的核心原因是:“高端酒和低端酒已經是兩種不同的生意”。
從某種意義上來講,高端酒有點類似奢侈品,具有高質高價特性,一旦品牌優勢形成,就具有較強的議價權;低端酒則是快銷品的邏輯,工藝都是流水化作業,一旦市場逐漸飽和後,就會面臨強烈的競爭。
具體來講,從選材、生產工藝再到儲存時間等等,高端白酒和低端白酒會有本質差別。
在選材時,高端白酒往往選取上好的純糧食進行釀造,而且各個廠家對於糧食選擇、釀造的工藝都會有自己的核心技術。根據各種不同的香型特徵,通過獨特的工藝釀製而成,需經過長期的發酵,再經過高温蒸餾,這種酒釀造的時間久,因此成本非常高。
以茅台酒為例,主要選用規模上等紅纓高粱,生產工藝有制曲、制酒、貯存、勾兑、檢驗、包裝六個環節,生產週期需要一年時間,之後還要儲存三年,才能進行勾兑賣出。
可以看出,高端酒都是經得住時間的沉澱,因為白酒在儲存的過程中,酒精會有所揮發,基酒也可能會變少,高端白酒不會因為這些而跑味嚴重,相反原釀美酒經過特定時間的窖藏逐漸理清原本雜亂的酒分子鏈,口感會更加的醇厚
而很多低端白酒不管是選材還是發酵上都差很多,甚至有些更低端的白酒根本沒有發酵這一説,直接用食用性酒精經過精湛的勾兑技術進行調兑,這種勾兑方法成本比較低、效率高。品質自然相差甚遠。
此外,低端白酒多是用食用性酒精進行勾兑的,沒有陳釀的價值,度數也比較低,就算儲存的時間再長也沒用,只會越來越難喝。
換一個角度來講,一斤茅台酒需要五斤糧食,而一斤紅高粱超過6元,一瓶茅台酒單單糧食的成本就超過30塊錢。反觀低端酒一瓶也才只有幾十元甚至幾元。
這也側面説明了,從選材、工藝到勾兑,高端酒的釀造複雜程度要遠遠高於低端酒。
最終導致了高端酒和低端酒的消費人羣完全不同。高端酒的消費人羣普遍是注重品質的中產、富裕階級,如今這個階級人數隨着經濟發展在不斷擴大,而低端酒消費人羣更偏向於大眾,這個階級隨着收入提升也會逐漸轉向喝茅台、五糧液。
也正是因為如此,在整個白酒行業需求逐漸飽和後,只有頭部幾家高端酒企依然保持了較快的發展,而低端酒企業績則滯漲不前。
/ 03 /
困於低端的酒企還有機會嗎?
通過高端化,困於低端的酒企能不能實現二次增長,這可能是很多讀者心中的疑問。
答案是否定的。過去幾年,得益於消費升級的大趨勢,高端酒進入了最好的發展階段。在這個過程中,依然沒有跑出來的企業,後期也再難突破。
展開來講,過去幾年困於低端的白酒企業,普遍都和讀者的想法一樣,想要通過產品升級推動發展。但在現實中,卻異常困難,只有個別具有文化底藴的酒企,通過產品升級、渠道重塑才可能實現突破發展。
例如,作為川酒六朵金花之一的捨得酒業,之前由於大股東資金鍊斷裂,導致其發展一直滯漲不前。但在郭廣昌接手後,通過穩定股權、產品升級和重整渠道等一系列操作,推動捨得酒業2019年至2021年收入同比增長87.5%,淨利潤同比增長145.3%。
而這背後最基礎的原因是,捨得酒業地處四川省遂寧縣沱牌鎮,屬於世界黃金釀酒帶。此外,公司自身的口碑一直不錯,在消費者心中擁有釀造好酒的基因,所以在郭廣昌接手後才可以迅速成長起來。
除此之外,對於大部分酒企,雖然也都積極推動產品升級、渠道結構升級,但終端銷售卻依然不受消費者認可。
以伊力特為例,這家新疆濃香型白酒龍頭,近幾年通過產品升級、重整渠道的方式發力中高端,但效果卻並不明顯。從數據看,2021年伊力特高端酒收入同比增長0.55%,中檔酒收入同比增長30.87%,低檔酒收入增長2.04%。
這組數據説明了伊力特的高端戰略徹底失敗了。因為疫情之下餐飲普遍受到影響,中低檔酒受餐飲的影響更大,高檔酒受到衝擊最小,而伊力特的高端酒收入卻已經滯漲,反而中低檔酒收入在增長。
伊力特高端化失敗的原因也很簡單,公司所處的地理位置並不是釀酒的最佳位置,且多次名酒評選也並沒有入圍。所以,伊力特的品牌影響力不足以支持他的價格,導致其推出高端產品之後,一直不能受到消費者的認可。
伊力特也並不是個例,過去幾年低端酒企普遍向高端轉型,但沒有品牌沉澱的酒企基本都失敗了。
展望未來,困於低端的酒企,在高端白酒大牛市都不能順利實現突圍。一旦行業熱度“降温”,後面的日子恐怕會越來越難。
