避孕藥限購、經期App大亂鬥,整個美國都被“墮胎權”之爭搞亂了_風聞
差评-差评官方账号-2022-07-01 07:36
本文原創於微信公眾號:差評 作者:差評君
關注國際形勢的差友們可能知道,最近大洋彼岸的美國全國上下都在為了“墮胎權”鬧得不可開交。
在6月24日的時候,美國最高法院推翻了“羅訴韋德案”以及“計劃生育組織訴凱西案”的裁決。

為啥兩個陳年舊案被推翻會和墮胎有關係?
眾所周知,美國的法律屬於普通法系(又叫英美法系或者海洋法系),它的一大特點就是判例法,會反覆參考判決先例,最終產生普遍的、約定俗成的法律。

而前面的兩個案子的裁決結果就曾經是非常重要的“參考答案”。
比如羅訴韋德案之中,把墮胎權劃分到了女性隱私權中,美國的憲法中是沒有“墮胎權”這個説法的,但是隱私權是受到憲法保護的。
有了這兩個關鍵先例,才讓過去接近50年的時間裏,美國女性基本擁有自由選擇墮胎的權利。
可是關於這兩個法案的爭議一直沒有停止過。

如今,它們終於因為美國長期以來的政黨、宗教、階層等各種複雜矛盾,在美國聯邦最高法院的9位法官的投票中,以5 : 4的票數被推翻。
這結果別説是民眾了,連美國總統拜登都懵了,直言“這對於法院和這個國家來説,是悲哀的一天”。
這些法官之中有3人是特朗普時期任命的
也因此改變了票數局勢 ▼

然後,整個美國沸騰了。
已經有13個州通過了觸發法,只等羅訴韋德案正式被推翻,就會立即在本州實施墮胎禁令。

最終美國可能有26個州將墮胎定為重罪,有些州甚至規定從受孕起就不得進行墮胎。
只有“極少數”情況例外(比如阿肯色州規定除非母親有生命危險,不然因為強姦懷孕都禁止墮胎)。

不管是支持墮胎還是反對墮胎的人,都開始組織大規模遊行,只不過一方是為了反對,一方是為了慶祝。

反正最近這些天,美國街頭那是亂得一批,警察到處抓人,示威遊行者也搞出了各種行為藝術。
支持墮胎者踢聖經
因為反墮胎者很多是宗教人士▼

最高法院門口被人潑了紅漆,以示反抗。

這些行為也許可以發泄一下支持墮胎人士心中的不滿,但是他們有着更多更加現實的問題需要面對。
首先就是,在禁止墮胎的州,哪怕是有執照的醫生也不再有執行墮胎手術的權利。
像是南達科他州,甚至禁止本地女性遠程醫療預約,阻止她們網購墮胎藥物。

連鎖反應還不止這一點,目前整個美國的緊急避孕藥需求激增,搞得美國的兩大連鎖藥房CVS和Rite Aid已經開始限購了。

CVS和Rite Aid規定,雖然目前庫存充足,但是因為需求量增長太快,去藥店的顧客每人限購3片緊急避孕藥,防止出現有人買不到的情況。

不過其他的連鎖藥房目前還沒有對此作出應對,不知道他們是有足夠的庫存還是沒重視這個問題。
更可怕的是,原本羅訴韋德案沒有被推翻的時候,墮胎權是從屬於女性的隱私權的。
如今,墮胎反而被許多地方列為了罪名,與隱私權脱鈎了,這個信息直接攪動了整個美國的經期跟蹤App市場。

現在很多美國女性都會下載一個App來記錄、計算自己的經期。
這就意味着如果自己的經期數據被App公司交給政府部門,政府就可以得知每個用户的懷孕情況並且進行追蹤。
為此大量的用户開始恐慌了,紛紛卸載了原有的App,選擇一些更加“安全”的應用。
比如有一個叫Stardust的應用,它只是市場上一個比較新的App,完全不能和老牌的Flo之類的應用相比。

但它憑藉着一句話就在上週末增加了6000%的日平均下載量。
這句話就是:我們公司是一個由女性領導的小團隊,希望為用户提供一個更安全的應用程序,絕不會出售自己的數據。

你看,啥叫girls help girls啊,於是Stardust甚至都沒説自己新的隱私保護政策是啥,就讓用户們紛紛產生了共鳴。
可是根據techcrunch的報道,有用户發現週末下載Stardust後發現這個版本的應用有很多數據隱私的問題,比如與第三方共享用户電話號碼。

另外一個叫Clue的App更加直接,直接在媒體上發表評論,説自己不會向國家泄露敏感信息。

市面上幾乎所有的App都在強調自己多安全,反而是讓用户們無法確定它們的真實性。
畢竟隱私安全都需要經過大量複雜測試,用户們只能一會兒裝這個,一會兒裝那個,整個美國都亂成了一鍋粥。
所以大多數的應用用户數量都是在一上一下,偶爾會有一些增長:老用户卸載了,但是有卸載別的應用的新用户安裝。

除了這些經期App公司,另外一些公司也用自己的行動表明了態度。
比如花旗集團、Salesforce、Match Group等公司,都承諾如果自家的員工在本州內墮胎受到法律影響,公司會出錢資助他們去別的允許墮胎的州進行墮胎。

優步則是更加細心,如果一些地方法律規定優步司機把孕婦載到診所也算違法,優步會負責賠償這些司機被起訴後的損失。
像是迪士尼、網飛、華納兄弟等公司也都各自出台了相關的規定來保障員工的“墮胎自由”,摩根大通甚至直接把墮胎加入了員工的“醫療旅行福利”。

反倒是Facebook和Instagram,在這之後馬上刪除了各自平台上所有關於墮胎藥的詞條。
Facebook甚至禁止員工在內部討論這件羅訴韋德案被推翻相關的事情。

而要説最希望看到美國樂子的,那一定是它的好鄰居加拿大了。
加拿大這次也沒閒着,出來拱了個火,允許美國人穿過國境線到加拿大來墮胎。

現在縱觀整個美國互聯網環境,我看到的大多數人都是在支持墮胎權,可為啥之前那兩個法案都被推翻了呢?
因為其實有很多美國人在反對墮胎,只不過他們在別處。
拯救那些“未出生”的▼

他們可能是佔據了美國60%的基督徒,可能是那些所謂的鄉下“紅脖子”。
這些人不常用互聯網發聲,互聯網公司搭起來的社交媒體也不歡迎他們,因此在這個互聯網時代,你很少聽到他們的聲音。
但就是這些人在當年默默投票支持特朗普,因為特朗普承諾支持反墮胎——於是三名保守派大法官進入了最高法院,最終推翻了兩個法案,美國聯邦不再支持墮胎權。
在互聯網時代,美國社交網絡成了一個掩蓋民意的煙霧彈,掩蓋了沉默的大多數人的心聲。
而這樣的人,在全世界,又有多少呢?
圖片、資料來源:
techcrunch,Consumers swap period tracking apps in search of increased privacy following Roe v.Wade ruling
cnn,13 states have passed so-called ‘trigger laws’, bans designed to go into effect if Roe v.Wade is overturned
“觸發法” 陸續生效嚴懲墮胎這州將禁網上開處方藥
fox,Missouri’s ‘trigger laws’ if Roe v.Wade is overturne
NYP,Supreme Court overturns Roe v.Wade live updates : 2 protesters arrested for destruction of property outside SCOTUS
