越來越覺得，英國是被高估的國家_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《英首相稱若西方國家不出席G20會讓中俄主導峯會，外交部回應》評論區，標題為小編添加】

從小學英語，後來又去了説英語的國家（阿美麗咖）讀了幾本書弄了個學位，越來越覺得，英國是被高估的國家。

在英法爭霸史中，英國可以把全部籌碼放在開拓殖民地上，而法國要面對西班牙、奧地利、普魯士、沙俄這些歐陸強權，七年戰爭的失敗不過是法國無法從歐陸戰爭中抽身而已。一旦法國可以抽出身來跟英國玩一對一，英國根本不是法國的對手。

北美獨立戰爭就是最好的證明，北美獨立戰爭本質上是海戰，一個傳統陸上強國在海上打敗英國是個什麼概念？至於拿破崙戰爭之後，法國忙於內亂，人口鋭減，並不能證明英國是因為先進才導致的強大，只能説撿了個漏。

至於英國的政治制度，如果英國的政治制度真的那麼先進，是現代政治制度，二戰後為什麼衰落的這麼快？英國所謂的君主立憲民主政治不過是貴族和商人的集體獨裁製度。貴族和商人只要自己利益滿足了，哪管國家的未來？放棄殖民地，去工業化，產業私有化，綏靖政策，一刀切的全民醫療哪個不是昏招？連愛爾蘭蘇格蘭的問題都能千年解決不了？

真要論西方政治制度，法國對世界的影響遠遠超過英國，黎塞留開啓現代外交法則、法國大革命、拿破崙民法典、巴黎公社….看看現在的三色旗多還是米字旗多？（本人很遺憾沒學好法語，所以相關書讀得不多）

再説自然科學，英國開啓了現代科學不能説過，但一個牛頓並不能代表全部科學。科學是無數科學家奮鬥出來的結果。不能因為讀了點科普讀物，知道了牛頓，就能得出英國科學無敵這樣的説法。

你能舉出牛頓（近代數學與物理），麥克斯韋（電磁），法拉第（電學+化學），哈代（數學）、圖靈（計算機科學）、弗萊明（生物醫藥）。。我也能舉出笛卡爾（法國數學家）、帕斯卡（數學）、拉格朗日（數學）、拉普拉斯（數學）、柯西（數學）、拉瓦錫（化學），安培（電學），庫侖（電學），龐加萊（數學）、巴斯德（生物）。。。。

英國開啓工業革命本身也是個偽概念。西方在大航海時代之所以能無往而不勝，就是因為各國已經開始了工業化，難道瓦特改良蒸汽機之前，西方殖民地是拿着柴火棍去開拓殖民地的？難道當時西方殖民地還只是農業國，直到瓦特之後才知道有工業這個東西？

歷史書上明確記載各個國家在瓦特之前都有改良蒸汽機的記錄。只不過昂撒的英語輿論只在強調瓦特。

多學幾門外語，多開拓一下視野與閲讀，你對這個世界的真相，就會多一些認識，就不會只囿於一家之言了。