越來越覺得,英國是被高估的國家_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山2022-07-01 07:56
【本文由“EVA04”推薦,來自《英首相稱若西方國家不出席G20會讓中俄主導峯會,外交部回應》評論區,標題為小編添加】
從小學英語,後來又去了説英語的國家(阿美麗咖)讀了幾本書弄了個學位,越來越覺得,英國是被高估的國家。
在英法爭霸史中,英國可以把全部籌碼放在開拓殖民地上,而法國要面對西班牙、奧地利、普魯士、沙俄這些歐陸強權,七年戰爭的失敗不過是法國無法從歐陸戰爭中抽身而已。一旦法國可以抽出身來跟英國玩一對一,英國根本不是法國的對手。
北美獨立戰爭就是最好的證明,北美獨立戰爭本質上是海戰,一個傳統陸上強國在海上打敗英國是個什麼概念?至於拿破崙戰爭之後,法國忙於內亂,人口鋭減,並不能證明英國是因為先進才導致的強大,只能説撿了個漏。
至於英國的政治制度,如果英國的政治制度真的那麼先進,是現代政治制度,二戰後為什麼衰落的這麼快?英國所謂的君主立憲民主政治不過是貴族和商人的集體獨裁製度。貴族和商人只要自己利益滿足了,哪管國家的未來?放棄殖民地,去工業化,產業私有化,綏靖政策,一刀切的全民醫療哪個不是昏招?連愛爾蘭蘇格蘭的問題都能千年解決不了?
真要論西方政治制度,法國對世界的影響遠遠超過英國,黎塞留開啓現代外交法則、法國大革命、拿破崙民法典、巴黎公社….看看現在的三色旗多還是米字旗多?(本人很遺憾沒學好法語,所以相關書讀得不多)
再説自然科學,英國開啓了現代科學不能説過,但一個牛頓並不能代表全部科學。科學是無數科學家奮鬥出來的結果。不能因為讀了點科普讀物,知道了牛頓,就能得出英國科學無敵這樣的説法。
你能舉出牛頓(近代數學與物理),麥克斯韋(電磁),法拉第(電學+化學),哈代(數學)、圖靈(計算機科學)、弗萊明(生物醫藥)。。我也能舉出笛卡爾(法國數學家)、帕斯卡(數學)、拉格朗日(數學)、拉普拉斯(數學)、柯西(數學)、拉瓦錫(化學),安培(電學),庫侖(電學),龐加萊(數學)、巴斯德(生物)。。。。
英國開啓工業革命本身也是個偽概念。西方在大航海時代之所以能無往而不勝,就是因為各國已經開始了工業化,難道瓦特改良蒸汽機之前,西方殖民地是拿着柴火棍去開拓殖民地的?難道當時西方殖民地還只是農業國,直到瓦特之後才知道有工業這個東西?
歷史書上明確記載各個國家在瓦特之前都有改良蒸汽機的記錄。只不過昂撒的英語輿論只在強調瓦特。
多學幾門外語,多開拓一下視野與閲讀,你對這個世界的真相,就會多一些認識,就不會只囿於一家之言了。