美國產業空心化，還能靠金融霸權收割全球，中國能嗎？_風聞

【本文由“Bora_china”推薦，來自《我是廣州工廠搞外貿的，做機電產品退税率13%，沒了退税我們的產品就沒競爭力了》評論區，標題為小編添加】

• younger
• 送外賣的年輕人已經用腳投票了，寧可送外賣也不進廠。前一陣子年輕人為什麼不進廠討論的還挺熱鬧。

我一直沒罵過這種不招人待見的工廠老闆，因為我知道這些工廠利潤微薄，不一定都是老闆黑心。可是，這種企業，註定不適應人民漲工資的需求，最終的歸屬只能搬到落後國家和地區。

美國當年也是這麼想的，然後現在國內怎麼嘲笑他們來着？產業空心化？一邊諷刺老美生活用品都依賴中國，打貿易戰加個税都加到他們自己頭上，然後一邊走美國的老路，我覺得這也挺精分的。

很多人把產業升級天天掛嘴邊上，但是都回避一個問題：且不説是否能升級成功，哪怕成功了，中高端製造業也遠遠無法吸收之前低端產業能吸收的就業人口，剩下這些人只能在第三產業就業，而第三產業遠比製造業抗風險能力差，這回疫情已經展現的淋漓盡致，這個問題怎麼解決？哪怕在中國還有這麼多低端製造業吸納就業的情況下，青年失業率都18.2了，再把低端製造業砍了，下回遇到疫情是不是像那些第三產業佔大頭的國家一樣直接躺平？

最後，我再説一個簡單的問題：中國廉價的製造業產品，最大的受益者不是外國人，而是中國人自己。全球放水的背景下，中國能保持比較低的通脹，很大一個因素是因為中國的生活必須品基本都能自產。確實，生產這些產品的廠家大部分利潤不高，其實也沒啥升級空間，提供不了高工資，但是你們想沒想過，沒了這些全靠進口的話，中國經濟有多大隱患？

美國產業空心化，還能靠金融霸權收割全球，中國能嗎？

我們天天講糧食紅線，哪怕種田不賺錢也要種，為什麼？因為糧食安全大於利益。但你們想過沒有，或許製造業也有一條類似的紅線，一旦打破了，就只能向着產業空心化狂奔？

某‘經濟學家’之前號稱中國不需要耕地紅線，只需要國際上買就好了，如今被現實打臉打得體無完膚，現在大家又説‘我們不需要利潤微薄的低端產業，國際上買就好了’，這樣真的好？