阿富汗最缺的不是錢，而是人的解放_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《​阿富汗塔利班最高領導人：外援並不能重建阿經濟，希望海外阿富汗商人回國投資》評論區，標題為EVA04添加】

• 勤務兵
• 我們也不要熱臉貼冷屁股，做好自己，讓他們自己來找，比我們送橄欖枝有用！

阿富汗的發展條件與優勢其實比其他絕大多數發展中國家都近水樓台，得天獨厚。

阿富汗最缺的不是錢，而是人的解放。沒有錢，可以慢慢掙，實在掙不到錢，國際社會再怎麼也會施予應有的人道主義援助，節衣縮食，吃糠咽菜，也能得過且過。但要是把人禁錮起來，甚至自我束縛，那便是徹底走上絕路。

一，絕大多數阿富汗外逃的人才與富商，如果靠得住，就不會一開始輕易外逃了，也不會一直觀望到現在，需要阿富汗當局苦口婆心乞求就屁顛屁顛回去建設阿富汗。

二，絕大多數阿富汗外逃的人才與富商顯然不是以國家情懷先自身利益為後之輩，利潤多，見效快，投機性大才是他們的興趣與目標，而一個國家的發展前途與未來顯然不能押寶在這些人的身上。

三，看了許多有關中國人在阿富汗遇到當地種種的貧困家庭的視頻，直觀的感覺是阿富汗發展環境落後，缺乏就業機遇，同時缺乏就業人口，不是説阿富汗沒有人，而是缺乏有條件與能力，並能積極主動參與勞動生產的人，讓阿富汗巨大的發展潛能無從發揮，越來越貧窮落後。

比如，阿富汗連年戰爭，國家一片破落凋零，而大多困難家庭都是因為人沒有就業機遇與收入，更可悲的是不少家庭都是其中作為一家支柱的有勞動能力的青壯男人直接死於戰爭或遇上襲擊與衝突間接死於戰火，剩下的都是孩子，婦女，還有老人。

這些家庭的孩子只能做一些撿破爛，擦皮鞋，甚至周街行乞，難以自食其力，還耽誤成長。這些家庭的老人家也是能力有限，勞動的積極主動性也遠不如青壯年，都是在路邊擺一輛手推車巴巴地等着有沒有人僱傭，或者遇上什麼好心人給些金錢施捨或食物幫助，而且形成了一種習慣性的守株待兔，望天能掉下餅社會現象。

而這些家庭的婦女更是本來從小沒有接受教育的權利，甚至不允許外出拋頭露面，參與勞動。

這樣的社會，怎麼能不窮不落後。

四，阿富汗是不是就天然劣勢，天生不利，註定命運不堪，毫無希望了。不，恰恰相反，因為它毗鄰具有世界第一大市場，唯一完整工業體系的國家，近水樓台 得天獨厚。

只要它能實行國際上普遍認可的進步，開明與包容政策，徹底與恐怖分子決裂，尤其要把針對最大鄰國的恐怖分子驅逐或引渡（目前從我國與阿富汗的關係僅停留在人道主義援助與有限的官方來往來看，阿富汗現行的政權組成與政策實施之開明與包容性尚欠缺，且最關鍵的是阿富汗現政權大概礙於歷史感情與由來已久的利益關聯未能做到與我們最關切的恐怖分子徹底決裂，這大概就是我們還沒正式承認阿富汗政權的重要原因），並積極主動的參與“一帶一路”，它就能贏得其他發展國家夢寐以求的發展條件與優勢。想發展農業，我們可以像幫助非洲國家一樣手把手教。

想要發展工業，我們可以像把產業鏈轉移到東南亞國家一樣，幫助他們建立工廠，投入資金，招聘工人，解決就業，搞基建，援建民生工程，甚至消費市場都可以替它解決。

阿富汗有大量的沒有工作就業機會的人，甚至婦女也可以參加工作，只要稍加培訓，做流水線工人綽綽有餘，且剛剛起步，人力成本遠遠低於其他東南亞國家，具有絕對競爭優勢。

中國改革開放就是這樣做起並取得成功的，東南亞國家承接中國的低端產業鏈不也做得如荼如火嗎？甚至恨不得把中國的產業鏈全都替代。

阿富汗如有智慧與遠見，怎麼能甘於落後。

五，我們不干涉他國內政，也誠心與他國發展友好合作，更希望自身的發展能帶給或幫助到其他發展國家尤其鄰國擁有更好的發展機遇。這既符合我們自身原則與發展利益，又是我們應有國際道義與大國擔當。但我們該説的説了，該做的做了，盡人事聽天命吧，剩下的只能祝福阿富汗了。