只有能夠威脅到美國的兩洋深處時，美國人才會改變遊戲規則_風聞

【本文由“那個先生”推薦，來自《北約為“續命”瞄準中國，我們該如何反擊？》評論區，標題為那個先生添加】

美國繼承了英國的大國競爭手法，把離岸制衡玩到了巔峯。這個戰術，依然是美國對付中國的招法。一方面是把北約向亞洲引；另一方面是在亞洲扶植反華代理；然後讓這兩股力量交替衝鋒在前，配合美國，形成合力，在中國的所有邊界範圍施壓，滲透，挑釁，衝突，直至將中國與代理的矛盾挑撥到直接發生戰爭的烈度。

到最後，中國和美國的代理們打在了一起，損失慘重。

美國卻置身事外。

這就是美國的離岸制衡的戰略。

看看現在的俄羅斯與烏克蘭，正是如此。

所以，你在自己家門口與美國人派來的小鬼們周旋，正中美國人的算計。用這個辦法，根本跳不出美國的手掌心，玩不贏的。因為無論怎麼玩，美國都沒啥損失，立於不敗之地。

所以反制美國的離岸制衡，就必須搞反制衡，要把美國的力量，從我們家門口引向別處，也就是説，我們要主動出擊；實行你打你的我打我的；打美國的最痛處，打美國必救的命門。不如此，這場比拼我們就會從戰略上永遠被動。

美國的全球戰略裏，並非沒有軟肋。相反，它的軟肋很多，只是它以往的BUFF掩蓋了這些缺陷：

以色列；美元石油貿易；中美洲和南美洲；古巴；阿拉斯加；台灣；

上述這些美國的戰略軟肋，幾乎都是必救的。失守任何一處，對美國的全球霸權都會產生全局性的震盪，甚至有可能導致多米諾骨牌效應。

回顧冷戰歷程，蘇聯曾經在中途佔據過主動。那個時期，正是美國越戰失敗，蘇聯紅海軍進駐越南金蘭灣，其海上力量投射至全球的時期。那個階段，美國差點沒緩過氣來，差點崩潰了。

美國並沒有想象的那麼強大，它的建國史裏，佔了地緣位置的極大優勢，從來沒有哪個國家從海上達到過直接威脅美國安全的地步。只有冷戰時的蘇聯紅海軍短暫的實現過，但是蘇聯本質上還是個陸權國家，他們沒能把海上優勢維持多久，給了美國人重新復甦的機會。

如果中國從這段歷史教訓裏能學到什麼的話，我們就要明白；與美國這個國家拼實力的戰場，三分在陸地，七分在海上。當我們的海軍力量足以無限制的出沒於世界大洋的每個角落，可以把中國的力量輕鬆地投射到中美洲，南美洲，古巴，白令海峽，波斯灣，以及可以威脅美國的兩洋深處時，美國人就會立刻改變遊戲規則。因為他們明白，這個對手無法用離岸制衡所壓制，挑釁對手的後果，都會變成針對自己的直接威脅，傳遞回來，使自身深陷困境，這種現實的危機感，美國人現在沒有，但卻是我們必須要製造和提供出來的戰略產品。

當一個危局之中的所有玩家都不安全時，才有可能實現和平。

否則，就必須殺死一個玩家。

所以為了和平，美國這個帝國主義強權必須被制衡，直到它走向衰落。這是這個世紀的歷史召喚~~