只有能夠威脅到美國的兩洋深處時,美國人才會改變遊戲規則_風聞
天刚破晓-2022-07-03 08:27
【本文由“那個先生”推薦,來自《北約為“續命”瞄準中國,我們該如何反擊?》評論區,標題為那個先生添加】
美國繼承了英國的大國競爭手法,把離岸制衡玩到了巔峯。這個戰術,依然是美國對付中國的招法。一方面是把北約向亞洲引;另一方面是在亞洲扶植反華代理;然後讓這兩股力量交替衝鋒在前,配合美國,形成合力,在中國的所有邊界範圍施壓,滲透,挑釁,衝突,直至將中國與代理的矛盾挑撥到直接發生戰爭的烈度。
到最後,中國和美國的代理們打在了一起,損失慘重。
美國卻置身事外。
這就是美國的離岸制衡的戰略。
看看現在的俄羅斯與烏克蘭,正是如此。
所以,你在自己家門口與美國人派來的小鬼們周旋,正中美國人的算計。用這個辦法,根本跳不出美國的手掌心,玩不贏的。因為無論怎麼玩,美國都沒啥損失,立於不敗之地。
所以反制美國的離岸制衡,就必須搞反制衡,要把美國的力量,從我們家門口引向別處,也就是説,我們要主動出擊;實行你打你的我打我的;打美國的最痛處,打美國必救的命門。不如此,這場比拼我們就會從戰略上永遠被動。
美國的全球戰略裏,並非沒有軟肋。相反,它的軟肋很多,只是它以往的BUFF掩蓋了這些缺陷:
以色列;美元石油貿易;中美洲和南美洲;古巴;阿拉斯加;台灣;
上述這些美國的戰略軟肋,幾乎都是必救的。失守任何一處,對美國的全球霸權都會產生全局性的震盪,甚至有可能導致多米諾骨牌效應。
回顧冷戰歷程,蘇聯曾經在中途佔據過主動。那個時期,正是美國越戰失敗,蘇聯紅海軍進駐越南金蘭灣,其海上力量投射至全球的時期。那個階段,美國差點沒緩過氣來,差點崩潰了。
美國並沒有想象的那麼強大,它的建國史裏,佔了地緣位置的極大優勢,從來沒有哪個國家從海上達到過直接威脅美國安全的地步。只有冷戰時的蘇聯紅海軍短暫的實現過,但是蘇聯本質上還是個陸權國家,他們沒能把海上優勢維持多久,給了美國人重新復甦的機會。
如果中國從這段歷史教訓裏能學到什麼的話,我們就要明白;與美國這個國家拼實力的戰場,三分在陸地,七分在海上。當我們的海軍力量足以無限制的出沒於世界大洋的每個角落,可以把中國的力量輕鬆地投射到中美洲,南美洲,古巴,白令海峽,波斯灣,以及可以威脅美國的兩洋深處時,美國人就會立刻改變遊戲規則。因為他們明白,這個對手無法用離岸制衡所壓制,挑釁對手的後果,都會變成針對自己的直接威脅,傳遞回來,使自身深陷困境,這種現實的危機感,美國人現在沒有,但卻是我們必須要製造和提供出來的戰略產品。
當一個危局之中的所有玩家都不安全時,才有可能實現和平。
否則,就必須殺死一個玩家。
所以為了和平,美國這個帝國主義強權必須被制衡,直到它走向衰落。這是這個世紀的歷史召喚~~