“彈劾大法官克拉倫斯·托馬斯”的請願書接近 100 萬個簽名_風聞

“彈劾大法官克拉倫斯·托馬斯”的請願書接近 100 萬個簽名

請願書中寫道：“他已經表明他不能成為公正的法官，他更關心掩蓋他妻子的政變企圖，而不是最高法院的健康。”

傑克 約翰遜

2022 年 7 月 3 日

《共同理想》

一份呼籲民主黨控制的眾議院啓動彈劾最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯的請願書即將獲得100萬個簽名，這表明公眾對這位右翼法官接近推翻2020年選舉的努力，以及他在持續攻擊憲法自由中所扮演的角色越來越憤怒。

這份請願書發佈在進步倡導組織向前****進的網站上，在最高法院多數派對多布斯訴傑克遜案婦女健康組織的裁決結束了憲法規定的墮胎權利後，目前已經有超過98.9萬個簽名。

“他必須辭職——否則國會必須立即調查和彈劾。”

在多布斯案中，托馬斯明確表示他希望重新考慮其他具有里程碑意義的最高法院裁決，包括那些確立婚姻平等和獲得避孕權的裁決。

請願書中寫道：“托馬斯——他支持推翻羅伊的多數派——明確了下一步：推翻高等法院確立同性戀權利和避孕權利的裁決。” “如果這還不夠：最近，大法官克拉倫斯·托馬斯投票反對最高法院的一項決定，該決定迫使唐納德·特朗普公佈有關 1 月 6 日騷亂並試圖推翻 2020 年總統選舉的結果的記錄。”

請願書還重點關注了最近的報道，這些報道揭露了托馬斯的妻子吉尼在試圖使 2020 年大選無效並保持前總統唐納德特朗普掌權的過程中所扮演的角色。儘管他妻子的努力引起了眾議院 1 月 6 日委員會的審查，但托馬斯並未迴避涉及 2020 年大選的最高法院案件。

請願書中寫道: “托馬斯未能迴避，應立即進行調查，並加強警惕。”。“這只是為右翼議程服務的長期利益衝突中的最新一例，這種利益衝突將他的強大角色與他的保守政治激進主義相結合。他已經表明，他不可能是一個公正的法官，他更關心的是掩蓋他妻子的政變企圖，而不是最高法院的健康。”“他必須辭職，否則國會必須立即進行調查和彈劾,”這份名為“彈劾大法官克拉倫斯•托馬斯”的請願書補充道。

在高等法院對多布斯案作出裁決幾天後，兩位著名的進步派議員代表。亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（紐約民主黨）和伊爾漢·奧馬爾（明尼蘇達民主黨）呼籲對托馬斯和其他右翼法官進行彈劾調查。

奧卡西奧·科爾特斯上週日在美國全國廣播公司“會見媒體”節目中表示：“我認為，像克拉倫斯·托馬斯多年前那樣，違反聯邦法律，不披露政治組織的收入，可能是一種可彈劾的罪行。”。

今年早些時候，《紐約客》的簡 · 梅爾在一篇關於托馬斯的報道中寫道，這位法官的妻子“曾是保守派壓力集團安全政策中心的一名秘密付費顧問，當時該集團的創始人弗蘭克 · 加夫尼向法庭提交了一份支持特朗普穆斯林旅行禁令的法庭之友意見書。”

梅爾指出，在監督機構“共同事業”發現右翼傳統基金會在2003年至2007年間向吉尼·托馬斯支付了近70萬美元后，托馬斯還不得不修改多年的財務文件。

奧卡西奧·科爾特斯説：“我們有責任保護我們的民主。這包括追究那些違反法律的當權者的責任。”。“沒有它，法治就可以像沙子穿過鬆軟的手指一樣從我們手中溜走。”

紐約民主黨人接受採訪數小時後，奧馬爾在一系列推文中辯稱，“我們需要對克拉倫斯·托馬斯在 1 月 6 日政變中的角色，以及戈薩奇、阿利托、巴雷特和卡瓦諾在羅伊的證詞進行彈劾調查。 確認聽證會。”

“國會，”她指出，“有權彈劾最高法院的成員，而且以前也這樣做過。”

但由於多數黨，包括其領導層，顯然不願意支持彈劾程序，其他民主黨立法者，如眾議員比爾·帕斯克雷爾 已呼籲托馬斯自願下台。

“克拉倫斯托馬斯不可能被視為一箇中立的角兒，而是一個腐敗的法學家，毒害了高等法院,”帕斯克雷爾在上個月的一份聲明中説。“克拉倫斯·托馬斯應該有尊嚴，最終尊重我們的民主，然後辭職”

原文標題是：‘Impeach Justice Clarence Thomas’ Petition Nears 1 Million Signatures