中科院停用知網有多大影響？ | 科技袁人_風聞
风云之声-风云之声官方账号-2022-07-04 20:19
最近，中科院因不堪承受千萬級別的續訂費用停用知網引發熱議。有朋友來問我，對我有什麼影響？我的回答讓她很意外：我極少看知網，所以幾乎沒有影響。
■ 視頻鏈接：
本視頻發佈於2022年4月23日，點贊量已達4.6w
■ 精彩呈現：
最近，中科院因不堪承受千萬級別的續訂費用停用知網引發熱議。有朋友來問我，對我有什麼影響？我的回答讓她很意外：我極少看知網，所以幾乎沒有影響。
很多人沒有意識到，知網雖然在中文期刊數據庫方面佔據壟斷地位，但中文期刊在整個學術界又處於邊緣地位，至少對自然科學是如此。我常看的文獻大多來自《自然》（Nature）、《科學》（Science）、《物理評論快報》（Physical Review Letters）等等，因為我最經常看的是科大、中科院的重大成果，這些成果絕大多數都發在這些國際頂級期刊上。我還會用到《化學物理雜誌》（Journal of Chemical Physics）、《物理評論》（Physical Review）等本專業期刊，這些期刊也都是英文的。很少有中文文章需要看，除非是某個領域的專家應某中文期刊之邀寫的綜述。
還有一點很多人沒有意識到的是，英文期刊並不等於國外期刊。因為現在中國也在辦很多英文期刊，而且其中有些影響因子已經很高，成了國際頂級期刊，或者在成為國際頂級期刊的路上，例如著名的神刊《國家科學評論》（National Science Review）和《細胞研究》（Cell Research），以及正在火箭般上升的《科學通報》（Science Bulletin）。
朋友又問我，能不能談談關於學術資源共享的想法？例如，國外類似的學術平台是怎樣運作的？有什麼使用體驗可以分享？在科技發展史上，學術資料的壟斷和開放，是否與科技發展的停滯和高潮有關？
我的回答是，科學界天然地支持開放共享。例如2021年我和諾貝爾物理學獎得主、發現引力波的巴里·巴里什(Barry C. Barish)教授對話時，他就大力強調了對開放科學的支持（對中國情有獨鍾？諾獎得主分享心得，開放科學才是正道！| 科技袁人）。在我的使用實踐中，查引用情況時，最常用的是Web of Science。例如你在裏面輸入我的姓名和單位，就能查到我發表的所有SCI論文，包括標題、作者、摘要、作者單位、被引用了多少次、引用文章是哪些等等。
回到知網的話題。我對知網一點都不熟，所以也沒什麼好分析的。其實主要問題在於，中文期刊和論文太弱了，這才是大問題。
朋友説：在這種環境下，為數不多的中文期刊平台還一心賺錢，大家更生氣了。
我的回答是：平台本來就是要賺錢的，否則怎麼運轉下去？這一點無可厚非。問題只是社會應該設計什麼樣的機制，讓各方的利益都能得到保障。
朋友問：學術資源不是歸為國家機構或高校，而是歸於私有平台，也挺費解的。
我的回答是：我國有很多事是該做的沒做，不該做的亂做，常見的毛病。要理順這些關係，我國還有很長的路要走。