美國禁槍,為什麼難為_風聞
一洗闲愁十五年-2022-07-05 21:58
【本文來自《槍擊→媒體狂歡→反思→辯論→恢復→槍擊…“美國循環圖”在推特熱傳》評論區,標題為小編添加】
米國就算要禁槍,要採用什麼方式、途徑、辦法?我嘗試想了想,想不出辦法來,倒是找出幾條米國禁槍很為難的理由來。
第一,米國首先要修憲,這可不是小事,以米國政客法官扯皮的能力,這麼大的爭議議題沒個年深月久是辦不下來的,可米國槍擊每天都有啊,光是程序時間就是個大問題。
第二,我們都懂量變質變。以米國天文數字級別的槍支數量早就質變了。米國禁槍要花多少精力?要有多少投入?要增加多少僱員?以米國目前的情形,怎麼看也不現實。所以有米國槍支保有量有這個量級在,任誰也是無法的,耶哥來了也無法。
第三,雖然米國可以一言不合沒收俄羅斯富豪的遊艇,但對於自己本國公民,私有財產神聖不可侵犯這塊牌坊輕易拆不得。槍支屬於米國人私產,那米國ZF想用什麼辦法把這些槍從百姓家裏掏出來?勸説?這明顯沒啥效果;贖買?那又得印多少錢;暴力沒收?我不覺得米國ZF願意為禁槍動手。
第四,雖然部分米國人已經受夠了槍擊,但還有另一部分米國人是要堅決擁槍的,而且這一半是無論如何説服不了的。如此,則即便收繳了米國社會一半合法槍支,那也還有1.6億支沒法管,更別説那些無法控制的幽靈槍。鬧了半天仍然有數億槍支留存社會,那所謂禁槍就是禁了個寂寞。
第五,米國要是禁槍,那動一動小民百姓還不算啥,利益集團的利益才是要命的事情。米國自己就是最大槍支消費國,這要禁了,武器公司利益必然受損,利益受損則氣急敗壞,氣急敗壞則狗急跳牆。人家可是軍火商,惹惱了,米國大統領只怕都要想想頭蓋骨飛昇的感覺吧。
第六,既然米國社會已經不安全了,那人類處於不安全環境之中的防備心態與本能就要展現出來。別人有槍我木有,相當於我是魚肉人是刀俎,哪怕我不存心傷人,但防人之心不可無。我也得擁槍自保,哪怕只為了一點虛幻的安全感呢。這兩年連華人都在搶購槍支彈藥,此心態即可見一斑,更遑論其他兇猛族羣的心理。
綜上,米國有可能禁槍嗎?禁個P啊,就這麼着吧。