進入公共場所者都需接種疫苗，在當前實施這個規定我個人總體上持贊成態度_風聞

北京市今天宣佈放寬進返京的條件，極大壓縮了限制，這非常值得歡迎。北京是首都，能夠這樣實質性落實第九版防控方案，我認為應被看成是一個正面的示範。各地都應該放鬆對旅行的限制，如果有哪個地方仍然對外來人員搞一刀切的阻擋，就是沒跟上疫情變化的形勢，也沒有跟上全國人民對精準防控和加快恢復經濟的強烈訴求。我相信北京市出台新規經過了非常嚴格的論證，我想説，從今往後如果還有哪個地方固守比北京市新規還嚴的人員流動規定，都是不對的，也是不可接受的。

北京市同時宣佈，今後進入人羣聚集的文體場所者必須接種疫苗（不適宜接種人員除外），還要求進入老年活動場所的老年人要儘快實現應接盡接。

進入人羣聚集的公共場所者都需接種疫苗，在當前實施這個規定我個人總體上持贊成態度。在一些西方國家已經或一度推行過類似規定，它的科學性無需另行證明。但是由於這是個觸動性很強的規定，希望適度留一個緩衝期。我注意到，北京市列出的那些場所不包括餐館和醫院，餐館是大家最常去的公共場所，而醫院是生病時不能不去的地方，地鐵公交更離不了，這幾項排除非常必要，提供了緩衝。

另外新規中有一個括號，提出了不適宜接種者這個羣體，希望在早期這個解釋能寬一些。還有，一些備孕的年輕人擔心接種疫苗會影響孩子，雖然權威的説法是打疫苗並不影響懷孕，但他們中的不少人還是難以釋懷。如何妥善處理這部分人的問題，我認為值得做出專門的考量和安排。

防控要繼續，但生活同樣要繼續和恢復。廣大人民羣眾既要健康安全，也要經濟和生活的繁榮。“既要又要”的治理有點複雜，但它也是綜合治理能力的一場競賽。衷心祝願各地都做得好，而且運氣也好。