談談“基於規則的國際秩序”_風聞

今天和大家聊聊我眼中的中美競爭。

為何近年美國無底線的打壓制裁中國？

為何中國是世界上幾乎所有國家的最大貿易對象，但歐洲、日韓等國每次都站在美國的身後？

近幾年有一句話，大家一直聽説，“基於規則的國際秩序”。這是一句沒有出現在聯合國任何決議中的國際秩序

幾乎所有涉及反華的聯合聲明中，都有這樣一句話，也就是説這些反華聯盟國家同意這樣一個觀點（不管當事國是否是被迫的），中國違反了基於規則的國際秩序。中國是遵守聯合國憲章的，當然不吃這一套。

所以如果搞清楚什麼是“基於規則的國際秩序”，那麼所有的問題也就迎刃而解。

簡單一點的説，“基於規則的國際秩序”，就是美國戰後建立的一套金字塔體系的經濟秩序，美債、美元和美軍是維持這一體系的工具，而手段是專利和知識產權，未來手段還會加上排碳權。

美國、歐洲和日韓是這套國際秩序中金字塔的頂端幾層，享受了這個秩序的最大紅利。當然這些也是這些國家的先輩努力下建立起來的，不是憑空獲得的，有其合理性。

這套秩序大家心知肚明，只是不可能有專門的條約來規定和闡述。過去幾十年各個等級之間的上上下下，但唯一不變的是整個金字塔體系是穩定的，美國永遠在金字塔頂。

現在攪局者出現了，那就是中國。

中國從改革開放以來，遵守着“基於規則的國際秩序”，初期的侵權和假冒偽劣也是任何國家成長的必由之路，慢慢的我們專利上來了，開始尊重知識產權了。如果你查詢世界專利申請的前幾大國家，你會發現幾乎和這些國家的GDP排名吻合。中國現在是世界第一大專利申請國，美國是第二。當然單個專利產生的價值也是各不相同，美國專利更傾向於高科技、藥業等行業，所以專利數雖然少於中國，但GDP還是大於中國。

中國受美國打壓最大的企業是華為，2021年全球企業專利申請第一名，6900多件，接近佔中國的10%。如果放眼十年、二十年前，華為所申請的專利屬於哪個國家？簡單一句話，無論如何變化，這一塊產生的全球GDP永遠離開了美國。你認為脱實向虛的美國能夠接受幾次這樣的打擊？

同樣的事情，在日韓和歐洲發生的更頻繁，對這些國家傷害更大，畢竟高科技和醫藥等還在美國，這些國家只是中高端產業。家電業誰還記得日韓？汽車產業追趕的腳步日韓和歐洲是不是膽戰心驚？過去一台挖堀機是何等高價，中國自主研發，掌握專利，全世界還有多少份額可以給歐美企業？造船業的世界老大異位，韓國是不是菊花一緊？

從上面的分析，你也就瞭解了為什麼全球這些年GDP真正增長的國家是中美兩國。中國在大幅度的蠶食歐洲和日韓的GDP，而美國靠着創新和高科技勉強維持着增長。

美國已經聽到了中國的腳步，如果不加以制裁，它的創新和高科技被中國一一取代也是遲早會發生的事。這也是近幾年瘋狂打壓制裁中國的根本原因。

另外，你也應該知道，受中國“禍害”最深的歐洲和日韓為什麼每次都戰在了美國的背後，畢竟中國是“基於規則的國際秩序”攪局者，也是國際秩序最大的受益者。

同樣，對於排碳權，中國也在未雨綢繆，新能源的開發利用，中國一直走在世界的前列。

“基於規則的國際秩序”到了重構時間，未來的趨勢只有兩種，第一，在現有體制下重構金字塔，中國可能會來到塔頂，美國願意嗎？第二，把中國排除出現有金字塔，那這個金字塔會變小和不穩定，美國這麼大體量的塔頂，下面的塔基是否能夠托住？中國自身就能維持一個小金字塔體系，這也是大領導説的內循環，當然如果還有外循環做大這個金字塔，當然是更好的選擇。

百年未有之大變局，應該就是重塑“基於規則的國際秩序”。