對中國科學家來説，這是一個重大好消息！_風聞

資料圖（一）

對中國科學家來説，毫無疑問，這是一個重大好消息。

一些人用“夢想成真”四個字來形容！因為一項總投入達100億元、面向基礎研究領域的社會資助項目——“新基石研究員項目”正式發佈了。

誰出錢？

騰訊。

根據新聞稿，騰訊將在未來10年，為該項目投入100億元人民幣，長期穩定地支持一批傑出科學家潛心基礎研究、實現“從0到1”的原始創新。

誰主導？

科學家主導！

“新基石研究員項目”，在人才遴選方面，嚴格遵循“科學家主導”的原則，設立科學委員會作為核心機構，首屆科學委員會主席由中國科學院院士、西湖大學校長施一公擔任。

施一公是誰？我想就不必多介紹了。

當然，這個科學委員會，也不僅僅有施一公，還有潘建偉、謝曉亮、張傑等科學大牛。

投入這麼多錢，組建這麼高規格的團隊，目的是什麼？

更精確地説：專注支持基礎研究，聚焦原始創新，鼓勵自由探索。

“新基石研究員項目”設置兩大領域，數學與物質科學（Mathematics and Physical Sciences）和生物與醫學科學（Biological and Biomedical Sciences），並鼓勵學科交叉研究。

資助類別也分為兩類：**實驗類不超過500萬元每人每年，理論類不超過300萬元每人每年，並連續資助5年。2022年度“新基石研究員項目”計劃資助60人。**申報人可通過項目官網進行申報。

連續五年，最高就是2500 萬。

5年期滿，經過評估通過，還可以延期。

誰是最大受益者？

**“雄心勃勃、年富力強、敢於擔當，敢於在人類未達之境中全力以赴探索，這就是我們要支持的科學家。”**這是擔任“新基石研究員項目”科學委員會主席的施一公的説法。

中國科學院院士、上海交通大學李政道研究所所長，同時也是“新基石研究員項目”科學委員會委員的張傑，則發出邀請：“科學家實現夢想需要機遇和支持。‘新基石研究員項目’就在這裏，你的夢想夠不夠大？”

夢想足夠大，基石幫你忙。

也難怪科學家如此興奮，這確實是一次着眼未來的投入。

中國科學院院士、中國科技大學常務副校長潘建偉也是“新基石研究員項目”科學委員會委員之一。他認為：“這一項目響應了科學界長久以來的期待。自由探索瞄準不確定性，往往難度大、風險高、耗時長，社會資金更具有靈活性，能夠為專注自由探索的科學家雪中送炭。”

當談及初次聽説“新基石研究員項目”時有何感想，張傑院士脱口而出：“終於來了！中國正處於加快實現創新驅動發展的新階段，這個階段最需要的就是這樣的‘以人為本’的科研資助環境。”

請注意，科學家的這些用詞：

雄心勃勃、

年富力強、

敢於擔當、

人類未達之境、

實現夢想、

終於來了、

長久期待、

以人為本……

100億的資金，就這樣投向基礎研究，確實是一件功德無量的事情。

（二）

為什麼是基礎研究？

看到《科技日報》有篇文章這樣分析：

眾所周知，基礎研究是創新之源，是建設創新型國家的根本動力和源泉，但它又存在週期長、難度大、高風險等現實問題，正因此，基礎研究投入一直是科技界最關注的話題之一。

近年來，我國基礎研究經費投入穩步增長，2019年，我國基礎研究經費佔R&D經費比重首次突破6%，2021年，我國R&D經費中基礎研究經費為1696億元，比上年增長15.6%，基礎研究經費佔R&D經費比重達到6.09%，但與發達國家基礎研究投入佔R&D比重相比，我國基礎研究投入仍有較大增長空間。

基礎研究是整個科學技術的源頭。過去幾十年，中國基礎研究儘管已取得長足進步，但我們也不用迴避，“從0到1”的原始創新能力亟待提升。

潘建偉院士就感慨：“原始創新是基礎研究中最難的工作，自由探索難以預測、難以規劃、風險極高、耗時漫長，往往不容易得到穩定資助。科學界一直期待，有強度足夠的穩定資助項目，支持科學家長時間專注自己的興趣，遵循科學研究的規律，探索有風險、有希望的方向。”

科技是第一生產力，中國科技要繼續向前，仰賴於基礎研究的突破，歸根到底，仰賴於人才和投入。

投入，政府投入為主，但這也是不夠的，需要動員所有社會力量，一起來努力。

韓信點兵，多多益善；科學基金，我總覺得，對科學家來説，也是越多越好。

我們已經看到了很多突破。

比如，2018年，中國“科學探索獎”的創立。這是騰訊聯手10多位中國科學家發起的公益獎項，每年50位青年科學家獲獎，獲獎者在未來5年內，每人獲得騰訊基金會頒發的總計300萬元人民幣的獎金。

至於獎金用途，他們完全自由支配。

300萬，50個人，那就是1.5個億。

更值得注意的是，這是中國人的獎項，對象限於青年科學家，這將極大緩解他們的後顧之憂，讓他們更全身心地投入科學研究。

現在，又是基礎研究，更大筆的投入，在數學與物質科學、生物與醫學科學兩大領域。

讓科學家們很興奮的是，“新基石研究員項目”最鮮明的特色就是：“選人不選項目”。

和任務驅動的項目制研究不同，“選人不選項目”意味着不對獲資助科學家設置明確的研究任務，不考核論文數量，也不限定必須拿出成果的期限。

沒論文？

可以！

暫時沒成果？

也沒問題。

就是看中了你這個人的潛力，就是為你提供長期、穩定、靈活的資助，就是讓你們靜下心來“十年磨一劍”。

謝曉亮院士就感慨：“‘新基石研究員項目’在這些方面的設置十分重要，就是為了科學家能夠心無旁騖地投身到科學研究上，不必為尋找資源疲於奔命。”

資助很豐厚，但如何確保公平？

我相信，這也是很多人的疑問。

施一公就表示，將確保評選過程的充分監督，請每一位申報人放心。

他的原話是：

本項目的公益屬性和獨立運營，這是評審客觀公正的基礎；我們的評審專家是具有國際視野、在國內外經歷過大型科學項目評審的一流科學家，還有大範圍的國際同行參與評審；項目將實施嚴格的迴避制度，並由監督委員會進行充分監督。我想請每一位申報人放心，科學委員會和評審委員會重任在肩，未來入選的"新基石研究員"的水平，就是我們所有人的信譽。

好事，就一定要辦好了。在講究人情的國度，科學就是科學，不是人情。千萬千萬，杜絕打招呼。

所有人的信譽，絕不能辜負。

而這樣的大手筆，或許也跟馬化騰的科研情結有關。

（三）

作為理工男的馬化騰，在談到基礎研究重要性時，曾發出這樣的警告：

移動支付再先進，沒有手機終端，沒有芯片和操作系統，競爭起來的話，你的實力也不夠。現在這個時候，大家要更加關注基礎學科的研究。過去，大家更關注實用主義，但是我想所有人都清楚我們不能再抱有僥倖心理，一定要投入更多資源去做基礎科學研究。

不得不説，隨後幾年的國際形勢，我們就見證了挑戰。

居安更必須思危，在百年未有之大變局的背景下，我們更不能有僥倖心理，必須紮實做好基礎研究。

所以，又是100億的投入，又有施一公等高規格的把關人。

什麼是真公益？

我覺得這才是真公益。

受益的不僅僅是個人，對中國科學、中國未來而言，也都功德無量。

坦率地説，當初設立探索獎時，我在讚賞的同時，也有一點隱隱的擔憂。

很簡單，探索獎，獎勵的是45歲以下的年輕人。

在當時的文章中，我説：

馬化騰和科學界鼓勵年輕人的初衷，可以理解，但更希望獎項打破年齡的界限，畢竟，在科學麪前，不應該有論資排輩，也不能有年齡劃界。

45歲以下，你就有機會獲得獎項；45歲以上，哪怕你更有潛力，你卻與獎項無緣，我總覺得，這是一件憾事，更對這些科學家不公平。

現在，我看到，騰訊至少在基礎研究領域，補上了這一環，而且，力度更大。

看“新基石研究員項目”，申報人應同時具備以下所有條件：

(1) 申報時未滿55週歲（即1967年7月1日（含）之後出生）；(2) 擔任博士生導師5年以上；(3) 在中國內地或港澳地區全職工作（國籍不限）；(4) 每年投入科研工作時間不少於9個月;(5) 具有承擔基礎研究課題的經歷並仍處於研究一線；(6) 未申報2022年度“科學探索獎”。

放寬年齡，國籍不限，在中國工作的一線科學家。

這就對了。

當然，騰訊還可以做得更多，我相信還有不少科學家，哪怕過了55歲但仍值得資助。我也期待更多的實業家，像馬化騰一樣，拿出更多的真金白銀，為國家為社會作出更多的貢獻。

這是公益者的境界。這其實也是一個國家的軟實力。

最後，我有一點小小的呼籲。

希望所有的獲獎者或受資助人，不管是年輕的探索獎，還是專注於基礎研究的新基石，拿到資金的科學家，都要好好珍惜、好好利用這筆錢，投入到自身的持續發展和研究的深化中。

你最終成為大師級的科學家，就是對社會的最大回報。

馬化騰説：“‘新基石研究員項目’專注支持基礎研究，而不是偏應用或即將成果轉化的科研領域，希望這個項目為我們國家的基礎研究奠定一塊‘新基石’，也期待‘新基石研究員’取得世界領先的原創性成果，成為一批新的學術領頭人，乃至大師級的科學家。”

這才是騰訊資助基礎科研的初衷，這才是基石的分量，假以時日，我相信，我們肯定會看到中國的大師級科學家。

不是一個兩個，而是一大批。

過20年、50年後回看，我們或許會感慨，今天鋪就的一塊基石，成就了明天的一棟大廈；現在被鼓勵提出的一個科學問題，在未來深刻地改變了世界。這是我們今天努力的榮光。